Dosar 6392/280/2020 - JudecatoriaPITESTI
Civil, stadiu Fond, înregistrat la JudecatoriaPITESTI, din 12 mai 2020
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 6392/280/2020
- Instanță
- JudecatoriaPITESTI
- Departament
- Secţia Civilă
- Categorie
- Civil
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 12 mai 2020
- Obiect
- Clauze abuzive Legea 193/2000 PRETENTII + O. D. A FACE
- Ultima actualizare
- 31 august 2026
Părți și calități procesuale
- EUROBANK ERGASIAS SA (Pârât)
- FIRST BANK SA (Pârât)
- BANCA TRANSILVANIA (Pârât)
- EUROBANK SA (SUCCESOR AL EUROBANK ERGASIAS SA) (Pârât)
- Persoană fizică #1 (Reclamant)
- Persoană fizică #2 (Reclamant)
- Persoană fizică #3 (Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 20 martie 2025 | 08:30 | C3-10 | Ia act că reclamanţii au renunţat la judecata cererii formulate în contradictoriu cu pârâta Banca Transilvania şi la judecata capătului 1 din cererea introductivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Banca Transilvania, excepţia lipsei de obiect, excepţia lipsei de interes, excepţia inadmisibilităţii şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocate de Banca Transilvania, ca rămase fără obiect. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei F. B. S.A., invocată de E. S.A. R. cererea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâta F. B. S.A., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a Eurobank S.A. şi E. E. S.A., invocate de Eurobank S.A., ca neîntemeiate. Respinge cererea astfel cum a fost modificată şi precizată de reclamanţii F. M., S. I. şi P. M., în contradictoriu cu Eurobank S.A. (succesor al E. E. S.A.) şi E. E. S.A., ca neîntemeiată. Ia act că reclamanţii şi pârâta Eurobank S.A. îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.03.2025. |
| 06 martie 2025 | 08:30 | C3-10 | Amână pronunţarea la data de 20.03.2025. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.03.2025. |
| 19 februarie 2025 | 09:00 | C3-10 | Amână pronunţarea la data de 06.03.2025. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.02.2025. |
| 30 octombrie 2024 | 09:30 | C3-10 | Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2025. |
| 13 decembrie 2023 | 09:00 | C3-10 | Respinge cererea de repunere pe rol formulată de reclamanţii F. M., S. I. ?i P. M., ca neîntemeiată. Menţine măsura suspendării judecării cauzei, dispusă prin încheierea din data de 22.02.2023. Cu drept de recurs în privin?a măsurii suspendării pe toată perioada acesteia. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.12.2023. |
| 04 octombrie 2023 | 08:30 | C3-10 | Admite cererile de amânare formulate de apărătorul ales al pârâtei şi de apărătorul ales al reclamanţilor, în temeiul art. 222 alin. (1) ?i art. 13 C.proc.civ., pentru respectarea dreptului la apărare. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2023. |
| 31 mai 2023 | 09:00 | C3-6 | Termenul nu mai este valabil, completul desfiinţat prin decizia nr. 52/18.05.2023, vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar. |
| 22 februarie 2023 | 10:20 | C3-6 | În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamanţi în integralitate a obligaţiilor stabilite în sarcina acestora prin încheierea din 14.12.2022. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată astăzi, 22.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 14 decembrie 2022 | 08:30 | C3-6 | Prorogă discutarea raportului de expertiză şi a obiec?iunilor deja formulate de Banca Transilvania. Stabile?te următoarele obligaţii în sarcina reclamanţilor, sub sancţiunea suspendării cauzei: - să indice în mod clar, pentru fiecare petit în parte şi pentru fiecare perioadă specifică, cu cine se judecă, faţă de multiplele cereri modificatoare contradictorii (f. 54, 60, 97, 100 şi 102 vol. I); - să clarifice petitul nr. 1, urmând a indica expres toate costurile (tipuri de comisioane) din cuprinsul clauzei respective pe care le consideră abuzive, precum şi modalitatea în care aceste pretenţii sunt formulate faţă de fiecare pârât în parte, cu indicarea exactă a perioadei pentru care i-a chemat în judecată pe fiecare în parte; - să indice expres sumele solicitate de la fiecare pârât în parte, pentru fiecare petit şi pentru fiecare perioadă relevantă, în raport de datele esenţiale (încheierea contractului, declararea scadenţei anticipate, cesiune), - să arate expres dacă solicită administrarea de probe pentru petitul nr. 1, având în vedere modalitatea în care a propus obiectivele pentru expertiza contabilă; - să indice expres dacă există capete de cerere sau pârâţi faţă de care renunţă la judecată. Din oficiu, dispune citarea pârâtul E. cu menţiunea de a depune, sub sancţiunea amenzii judiciare, în integralitate contractul de cesiune încheiat cu BANCPOST SA, inclusiv anexa în care este indicat contractul încheiat cu reclamanţii din dosar. Pentru pregătirea discuţiei pe raportul de expertiză, emite adresă către expertul desemnat pentru a preciza expres dacă la formularea răspunsurilor a avut în vedere ambele acte adiţionale la contractul de credit, urmând a-i înainta în copie f. 162-184 vol. I, adresa fiind emisă cu avertisment de amendă. Va proroga restul discuţiilor pentru următorul termen. Acordă termen de judecată la data de 22.02.2023, ora 10:20. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 14.12.2022. |
| 19 octombrie 2022 | 08:30 | C3-6 | În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 14.12.2022, ora 08:30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Totodată, pentru a nu se pierde încă un termen de judecată, dispune comunicarea raportului de expertiză şi către pârâte, urmând a le pune în vedere să depună eventualele obiec?iuni cu 5 zile înaintea termenului de judecată acordat. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2022 |
| 03 iunie 2022 | 10:30 | C5-10 | Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-10 şi C5-10 CC prin Hotărârea nr. 16 din data de 31 mai 2022, prezenta cauză urmează a fi repartizată ciclic completurilor din cadrul Secţiei civile, cu respectarea competenţei judecătorilor stagiari, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i se va repartizat prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 iunie 2022. |
| 08 aprilie 2022 | 10:30 | C5-10 | Fa?ă de lipsa raportului de expertiză va dispune amânarea cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată pentru când va reveni cu adresă către expertul cauzei cu men?iunea de a efectua ?i depune raportul de expertiză. Luând act de precizările apărătorului reclaman?ilor va dispune modificare citativului, în sensul că reclamanta F. I. se nume?te în prezent S. I.. Amână judecarea cauzei la 03.06.2022 ora 10.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2022 |
| 11 februarie 2022 | 09:30 | C5-10 | Încuviin?ează pentru reclamanții proba cu expertiză contabilă, cu următoarele obiective: a) Stabilirea, definirea şi explicarea elementelor componenţe ale dobânzii. b) Calculul ratei de dobândă, conform prevederilor, contractuale şi legale, ţinând cont de variaţia indicelui de referinţă; LIBOR în perioada cuprinsă între data cont c) Stabilirea modalităţii de modificare a dobânzii practicate de către pârâtă, prin identificarea elementelor componente ale dobânzii ce au fost majorate. d) Stabilirea sumei totale plătită în plus actualizată cu dobânda legală, reprezentată de diferenţa dintre calculul corect al ratei de dobândă şi dobânda efectiv achitată în perioada dintre încheierea contractului ?i până la zi Desemnează expert, prin tragere la sor?i, pe doamna D. I. L.. Stabile?te un onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclaman?ilor. După achitarea onorariului emite adresă către expertul desemnat ?i către B. A. în vederea încuno?tin?ării cu privire la numire. Amână judecarea cauzei la 08.04.2022 ora 10.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2022 |
| 17 decembrie 2021 | 09:30 | C5-10 | Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor pentru a da acestuia posibilitatea să ia cuno?tin?ă de înscrisurile depuse de către pârâta EUROBANK SA. Prorogă discuţiile privind încuviinţarea probei cu expertiza de specialitate pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere apărătorului reclaman?ilor să precizeze, în scris, obiectivele pentru expertiză, iar în măsura în care în?elege să mai facă precizări cu privire la cerere sau la înscrisurile depuse de către pârâtul E., să le formuleze, de asemenea, în scris. Amână judecarea cauzei la 11.02.2022 ora 09.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2021 |
| 05 noiembrie 2021 | 09:30 | C5-10 | Respinge excep?ia tardivită?ii invocată fa?ă de cererile modificatoare formulate de reprezentantul conven?ional al reclaman?ilor, raportat la faptul că a fost întâmpinare depusă de către pârâta EUROBANK SA, fila 30. Une?te cu fondul excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a F. B. SA, invocată de către pârâta EUROBANK SA. Respinge ca neîntemeiată excep?ia netimbrării, având în vedere obiectul cauzei, respectiv clauze abuzive, prin raportare la disp. art. 29 lit. e din OUG 80/2013. Une?te cu fondul excepţia lipsei calită?ii procesual pasive invocată de către pârâta BANCA TRANSILVANIA. Une?te cu fondul excep?iile: lipsei de obiect, lipsei de interes, inadmisibilită?ii ?i prescrip?iei. Admite excep?ia decăderii reclaman?ilor din proba cu interogatoriul. Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri. În cadrul probei cu înscrisuri, încuviin?ează pentru reclamanții solicitarea de rela?ii de la pârâte, sens în care le va pune în vedere acestora să înainteze un grafic/tabel de rambursare de la momentul contractării creditului, până în prezent, care să ilustreze, cuantumul ratei dobânzii precum, modalitatea de calcul a acestei dobânzi, incluzând valoarea elementelor sale componente: marja băncii + LIBOR, P. P. A. M.. Prorogă discutarea admisibilită?ii probei cu expertiză, solicitată de către reclaman?i, după înaintarea de către pârâte a rela?iilor solicitate. Amână judecarea cauzei la 17.12.2021 ora 09.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2021 |
| 24 septembrie 2021 | 10:30 | C5-10 | Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul reclaman?ilor. Pune în vedere apărătorului reclaman?ilor, să depună, sub sanc?iunea amenzii judiciare, dovada imposibilită?ii de prezentare. Comunică un exemplar al întâmpinării formulate de pârâta EUROBANK SA, către reclaman?i, cu men?iunea că au posibilitatea de a formula răspuns la întâmpinare, în termen de 10 zile de la primirea comunicării. Amână judecarea cauzei la 05.11.2021 ora 09.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2021 |
| 25 mai 2021 | 10:20 | C2-5 MA | Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 17/14.05.2021 începând cu data de 14.05.2021, dosarul fiind repartizat ciclic. |
| 30 martie 2021 | 10:20 | C2-5 MA | Ia act de cererea precizatoare cu privire la cadrul procesual pasiv, depusă de reclamanţi, în sensul că solicită a figura în cauză în calitate de pârâte Eurobank SA, Banca Transilvania şi F. B. SA, sens în care dispune introducerea în cauză şi citarea ultimei entităţi cu copia acţiunii şi a cererii precizatoare, cu menţiunea de a depune întâmpinare cu 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în caz contrar nu se vor mai putea propune probe sau invoca excepţii, în afara celor de ordine privată. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2021, ora 10.20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2021. |
| 26 ianuarie 2021 | 13:30 | C2-5 MA | Amână cauza |
| 10 noiembrie 2020 | 13:30 | C2-5 MA | Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună dovezi, de asemenea să motiveze în scris, în fapt şi în drept acţiunea faţă de chemarea în judecată a E. E. SA , având în vedere că nu se face dovada modalităţii în care aceasta a dobândit calitate procesuală pasivă SA, sens în care se va proroga discutarea competenţei de soluţionare la următorul termen de judecată. Constatând că în emailul trimis de Banca Transilvania se face referire şi la ataşarea unei întâmpinări, care nu se regăseşte în materialitate la dosar, dispune efectuarea de verificări în vederea ataşării acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2021, ora 13.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2020. |
Căi de atac
- 13 august 2025: Apel - F. M.,
- 11 august 2025: Apel - F. M.,
- 12 februarie 2024: Recurs - F. M., P. M., S. I.,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.