Dosar 20089/245/2021 - JudecatoriaIASI

Civil, stadiu Fond, înregistrat la JudecatoriaIASI, din 10 august 2021

Rezumat dosar

Număr dosar
20089/245/2021
Instanță
JudecatoriaIASI
Departament
Secţia Civilă
Categorie
Civil
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
10 august 2021
Obiect
fond funciar obligaţia de a face
Ultima actualizare
07 octombrie 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #2 (Pârât)
  • DIRECŢIA SILVICĂ IAŞI (Pârât)
  • COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR IASI (Pârât)
  • COMISIA MUNICIPALA DE FOND FUNCIAR IASI (Pârât)
  • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR BARNOVA (Pârât)
  • Persoană fizică #1 (Reclamant)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
18 decembrie 2026 13:00 C37 F Amână cauza
05 octombrie 2026 08:30 C37 F amânări Respinge cererea de lămurire a răspunsului la obiecţiuni formulat de expertul tehnic judiciar G. I. şi cererea de emitere a unei adrese către M. M. şi Bucovinei, formulate de pârâtul R.. Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de expertul tehnic judiciar G. I. şi încuviin?ează onorariul definitiv al acestuia în cuantum de 10.000 lei, la care se adaugă cheltuielile pentru efectuarea expertizei în cuantum de 330 lei. Ia act că diferenţa de 9.330 lei a fost deja achitată de reclamantă prin ordinul de plată de la f. 11, vol. V. Se vor emite adrese în acest sens către expert ?i către B. I.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.10.2026.
25 septembrie 2026 11:00 C37 F Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2026, ora 13:00, pentru continuarea cercetarii procesului. Amână pronunţarea asupra obiectiunilor formulate la raportul de expertiză, asupra onorariului de expert şi asupra emiterii unei adrese la data de 05.10.2026. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2026
05 iunie 2026 11:00 C37 F Amana cauza la data de 25.09.2026, ora 11:00, fata de cererea de amanare a cauzei si pentru cand se vor comunica obiectiunile formulate. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 05.06.2026.
13 martie 2026 11:00 C37 F Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.06.2026, ora 11:00, pentru a se reveni cu adrese si pentru a se comunica raportul de expertiza. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2026.
28 noiembrie 2025 11:00 C37 F Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 13.03.2026, ora 11:00, pentru a se reveni cu adresa catre expert. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2025.
03 septembrie 2025 08:30 C37 F amânări Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a expertului tehnic judiciar G. I., formulată de pârâta Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva – Direcţia Silvică Iaşi. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de constatare a nulităţii raportului de expertiză efectuat de expertul tehnic judiciar G. I., formulată de pârâta Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva – Direcţia Silvică Iaşi. Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Bârnova (f. 181, vol. IV) şi de pârâta Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva – Direcţia Silvică Iaşi (f. 186-190, vol. IV) la raportul de expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar G. I.. Se va emite adresă către expert cu menţiunea de a formula un răspuns complet la obiecţiunile încuviinţate (f. 181, vol. IV + f. 186-190, vol. IV - în integralitate punctele 1-4 din secţiunea II, inclusiv subpunctele). La adresă se va anexa o copie de pe obiecţiunile de la f. 181, vol. IV aparţinând pârâtei comisia locală şi de la f. 186-190, vol. IV aparţinând pârâtul R.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.09.2025.
01 septembrie 2025 08:30 C37 F amânări Amână pronunţarea în cauză la data de 03.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.09.2025.
18 august 2025 08:30 C37 F amânări Amână pronunţarea în cauză la data de 01.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.08.2025.
31 iulie 2025 08:30 C37 F amânări Amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2025.
21 iulie 2025 08:30 C37 F amânări Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.
10 iulie 2025 10:00 C37 F Amana pronuntarea asupra cererii de recuzare a expertului, asupra nulitatii expertizei si asupra obiectiunilor la raportul de expertiza la data de 21.07.2025. Termen pentru continuarea cercetarii procesului 28.11.2025, ora 11:00. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 10.07.2025.
27 iunie 2025 09:00 C37 F Amana cauza si acorda ter5men la data de 10.07.2025, ora 10:00, pentru a se comunica cererea de recuzare a expertului si pentru a se comunica obiectiunile. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 27.06.2025.
04 aprilie 2025 09:00 C37 F Amana cauza, acorda termen la data de 27.06.2025, ora 09.00, pentru când se va comunica raportul de expertiză. Pronun?ată în sedinta publica, astazi, 04.04.2025.
06 decembrie 2024 10:00 C37 F Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 04.04.2024, ora 09.00, pentru când se va emite adresa catre expert. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2024.
27 septembrie 2024 09:00 C37 F Amână judecarea cauzei. Acordă termen la data de 06.12.2024, ora 10.00, pentru a se reveni cu adresa catree expert. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 27.09.2024.
05 aprilie 2024 08:30 C37 F amânări Respinge cererea de majorare a onorariului provizoriu formulată de expertul tehnic judiciar G. I., ca neîntemeiată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.04.2024.
29 martie 2024 09:00 C37 F Amana pronuntarea asupra cererii de suplimentare a onorariului probizoriu la data de 05.04.2024. Amână judecarea cauzei. Acordă termen la data de 27.09.2024, ora 09.00, pentru asse efectua si depune raportul de expertiza si pentru a se Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 29.03.2024.
12 februarie 2024 08:30 C37 F amânări Încuviinţează în favoarea [REDACTAT] proba cu înscrisuri, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă. Respinge cererea de constatare a nulităţii absolute a raportului de expertiză tehnică extrajudiciară depus de reclamantă, formulată de pârâta Direcţia Silvică Iaşi, ca neîntemeiată. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, având următoarele obiective: 1) identificarea suprafeţelor de teren din titlul de proprietate nr. 15216/13.08.2001 emis pe numele reclamantei (suprafaţă, categorie de folosinţă, număr tarla, parcelă, vecinătăţi, intravilan/ extravilan, UAT corespunzător, efectuare schiţe); în concluzii să se puncteze clar terenul, nu doar cu trimiteri la anexele raportului. 2) Să se stabilească dacă există suprafeţe de teren din titlul de proprietate nr. 15216/13.08.2001 ocupate de alţi proprietari în baza altor titluri de proprietate. Să se identifice suprafaţa de 17.710,50 mp, astfel cum este precizată în cererea de chemare în judecată modificată, să se arate dacă există suprapuneri între această suprafaţă şi alte suprafeţe înscrise în alte titluri de proprietate, să se precizeze dacă sunt suprapuneri reale/virtuale; de asemenea, să se arate dacă această suprafaţă reprezintă vechiul amplasament al reclamantei sau al E. S.. Spiridon, dacă reclamanta ar fi fost îndreptăţită la acest teren; în cazul în care există suprapuneri, să se identifice cauza suprapunerii prin raportare la actele de reconstituire întocmite în cauză; în cazul în care există suprapuneri, iar vechiul amplasament nu este liber, să propună un alt amplasament. 3) Să se identifice vechiul amplasament de 30 ha teren forestier validat prin HCJFF nr. 233/2000, prin raportare la actele de reconstituire întocmite în cauză şi prin raportare la decizia nr. 219/A/2008 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 1501/117/2007. Să se precizeze dacă amplasamentul astfel identificat este liber pentru punerea în posesie. În cazul în care vechiul amplasament nu este liber, să se identifice un nou amplasament. 4) Să se identifice vechiul amplasament de 26,50 ha teren agricol validat prin HCJFF nr. 232/2000, prin raportare la actele de reconstituire întocmite în cauză, inclusiv la TP nr. 202170/03.02.2022. Să se precizeze dacă amplasamentul astfel identificat este liber pentru punerea în posesie. În cazul în care vechiul amplasament nu este liber, să se identifice un nou amplasament. 5) Să se efectueze identificarea topo-cadastrală şi silvică, cu întocmirea schiţelor aferente pentru amplasamentele ce pot fi puse în posesie, pentru fiecare capăt de cerere. 6) Să se stabilească dacă PAD-urile întocmite în format hârtie şi CD depuse la dosar sunt întocmite pe suprafeţe de teren libere pentru a fi puse în posesie, folosind identificarea din CD, şi pot fi folosite la punerea în posesie. 7) Pentru suprafaţa de teren solicitată de 13 ha teren arabil din vatra mănăstirii pe care s-au efectuat puneri în posesie în favoarea [REDACTAT], să se precizeze dacă amplasamentul propus de reclamant în PAD face parte din vechiul amplasament, este liber şi poate fi pus în posesie. 8) Să se întocmească schiţele aferente. 9) Avizare documentaţiei la OCPI. Desemnează expertul tehnic judiciar G. I., conform tragerii la sorţi efectuate la termenul din data de 17.11.2023. Stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei în sarcina reclamantei, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii, în termen de 5 zile de la comunicarea măsurii încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din administrarea probei cu expertiză. Se vor emite adrese către expert şi către B. I., după ce reclamanta va depune dovada plăţii onorariului provizoriu. Încuviinţează pentru reclamantă participarea expertul A. C., în calitate de expert parte. Dispune ataşarea dosarului nr. 1501/117/2007 al Tribunalului Cluj, iniţial cererea de chemare în judecată fiind înregistrată pe rolul Judecătoriei Iaşi sub nr. 8261/2003. Dispune emiterea unei adrese către reclamantă, pentru a preciza ce suprafaţă de teren a avut în proprietate fondul bisericesc şi suprafaţa de teren primită în posesie până la acest moment. Dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Bârnova şi Comisia Municipală de Fond Funciar Iaşi pentru a comunica toate cererile de constituire/reconstituire formulate de reclamanta Mănăstirea „Piatra Sfântă” Tărâţa sau în numele acesteia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia [REDACTAT] prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2024.
08 februarie 2024 08:30 C37 F amânări Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.02.2024.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.