Dosar 142/57/2025/a1 - CurteadeApelALBAIULIA
Penal, stadiu Fond, înregistrat la CurteadeApelALBAIULIA, din 21 martie 2025
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 142/57/2025/a1
- Instanță
- CurteadeApelALBAIULIA
- Departament
- SECTIA PENALA
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 21 martie 2025
- Obiect
- măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
- Ultima actualizare
- 20 septembrie 2026
Părți și calități procesuale
- Persoană fizică #1 (Inculpat)
- Persoană fizică #2 (Inculpat)
- Persoană fizică #3 (Inculpat)
- Persoană fizică #4 (Inculpat)
- FIRST BANK SA (Parte civilă)
- KRUK ROMÂNIA SRL (Parte civilă)
- FAST FINANCE IFN (Parte civilă)
- BANCA TRANSILVANIA (Parte civilă)
- BRD GROUPE SOCIETE GENERALE (Parte civilă)
- BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA (Parte civilă)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 26 mai 2026 | 08:30 | C2 - CPF -EAC | Constată că Rechizitoriul din data 07.03.2025, întocmit de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Î. C. de Casa?ie ?i J. D. N. Anticorup?ie-Serviciul T. A. I. în dosarul nr. 11/4/P/2021a fost remediat prin Ordonanţa din 24.03.2026. În baza art.346 alin.4 C.p.p constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 11/4/P/2021 al Parchetului de pe lângă Î. C. de Casa?ie ?i J. D. N. Anticorup?ie-Serviciul T. A. I., a administrării probelor ( cu excep?ia mijlocului de probă declarat nul prin încheierea din data de 05.03.2026) şi a efectuării actelor de urmărire penală (cu excep?ia ordonan?ei din data de 14.06.2024), în cauza privind pe inculpatul R. C. C., R. B., N. M. I. ?i M. D. F. D. începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii: R. C. C.- cu domiciliul în Municipiul Constan?a, str. Mihai Eminescu, nr. 10, jude? Constan?a - pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, în formă continuată, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie raportat la art. 297 alin. (l) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (30 acte materiale) cu aplicarea art. 309 C.pen raportat la art.183 C.pen. ?i art.77 lit.a C.pen. 2. R. B. - domiciliat în municipiul Slobozia, str. Smârdan, nr. 4, jude? Ialomi?a, cu domiciliul efectiv în municipiul Slobozia, bld. Chimiei, nr. 7, bl. C2, sc. C, et. 1, ap. 8, jude?ul Ialomi?a - pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu în formă continuată, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art.48 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie, raportat la art. 297 alin. (l) Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (5 acte materiale) ?i cu aplicarea art. art.77 lit.a C.pen. 3. N. M. I.- domiciliat în mun. Bucure?ti, str. Izbândei nr.65, sector 1 - pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie, raportat la art. 297 alin. (l) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) ?i art.77 lit.a C.pen. 4. M. D. F. - domiciliată în mun. Lupeni, str. Parângului, nr.2, bloc D5, sc.2, etaj 1, ap.13, jud. Hunedoara - pentru săvâr?irea infrac?iunii continuate de complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie raportat la art. 297 alin. (l) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (9 acte materiale) ?i fals material în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (9 acte materiale) cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. Onorariile par?iale ale apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpatul R. B. ( avocatul în cuantum de 229 lei ?i avocatul în cuantum de 300 lei), M. D. F. (avocatul în cuantum de 229 lei) ?i R. C. C. ( avocatul în cuantum de 229 lei ?i avocatul în valoare de 229 lei) se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul N. M. I., în cuantum de 1400 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.05.2026. |
| 25 mai 2026 | 08:30 | — | La data de 26 mai 2026. |
| 21 mai 2026 | 08:30 | C2 - CPF -EAC | La data de 25.05.2026. |
| 07 mai 2026 | 13:30 | C2 - CPF -EAC | Stabileste termen de pronuntare la data de 21.05.2026. |
| 23 aprilie 2026 | 13:30 | C2 - CPF -EAC | La data de 07.05.2026, ora 13:30, pentru lipsa de aparare a inculpatul R. B., a carui asistenta juridica este obligatorie. Pune in vedere tuturor avocatilor cauzei sa fie prezenti sau sa si asigure substituirea. |
| 15 aprilie 2026 | 13:00 | C2 - CPF -EAC | La data de 23.04.2026, ora 13:30. |
| 27 martie 2026 | 10:30 | C2 - CPF -EAC | pentru a lua la cuno?tin?ă ?i a studia ordonan?a de remediere a neregularită?ilor rechizitoriului procurorului amâna cauza la data de 15 aprilie 2026 ora 13:00 |
| 05 martie 2026 | 08:30 | C2 - CPF -EAC | Admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul R. C. C., R. B., N. M. I., M. D. F. ?i de judecătorul de cameră preliminară, din oficiu. Constată neregularitatea rechizitoriului din data 07.03.2025, întocmit de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Î. C. de Casa?ie ?i J. D. N. Anticorup?ie-Serviciul T. A. I. în dosarul nr. 11/4/P/2021, sub aspectul modalită?ii de descriere a infrac?iunilor re?inute în sarcina inculpa?ilor, după cum urmează: - omisiunea men?ionării datei comiterii fiecărui act material re?inut în sarcina inculpa?ilor ?i a momentului epuizării activită?ii infrac?ionale; - neclaritatea acuza?iei descrise la pct. II.2 privind activitatea imputată inculpatul R. B. şi N. M. I. ( dosar execu?ional 93/2018); - descrierea stării de fapt re?inute în sarcina inculpatul R. B. şi N. M. I., cu privire la împrejurările întocmirii cererii de executare silită în dosarul execu?ional nr. 575/2019 (pct. II.5 din rechizitoriu); - neclaritatea acuza?iilor aduse inculpatelor R. C. C. ?i M. D. cu privire la dosarul execu?ional 654/2016, dosarul execu?ional 280/2018, dosarul execu?ional 289/2018, dosarul execu?ional 314/2019 ?i dosarul execu?ional 667/2019; - neclaritatea acuza?iei aduse inculpatul R. C. C. şi R. B. cu referire la cele doua acte materiale re?inute prin raportare la dosarele execu?ionale 121/2019 ?i 124/2019; - neclaritatea acuza?iilor aduse inculpatul R. C. C. şi R. B. cu referire la actul material re?inut în privin?a dosarului execu?ional nr. 289/2019. În baza art. 281 alin. 1 lit. b1 C.p.p constată nulitatea absolută par?ială a ordonan?ei din data de 14.06.2024 cu privire la dispozi?ia de delegare a organelor de poli?ie din cadrul D. G. A. S. J. A. I. pentru efectuarea perchezi?iei domiciliare la imobilul apar?inând numitul D. M. I. În baza art. 281 alin. 1 lit. b1 C.p.p constată nulitatea absolută a procesului verbal de perchezi?ie domiciliară aflat la f. 243-246 vol 26 u.p, întocmit de organele de urmărire penală din cadrul D. S. A. I. ?i de lucrători de poli?ie din cadrul D. S. J. A. Iulia. În aplicarea Deciziei Curţii Constituţionale nr. 22/2018, dispune eliminarea fizică, din dosarul nr. 11/4/P/2021 a acestui mijloc de probă, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Respinge în rest cererile ?i excep?iile invocate. În baza art. 345 alin. 3 C.p.p, dispune înaintarea prezentei încheieri, D. N. A. S. T. A. I., cu solicitarea de a preciza, în termen de 5 zile de la comunicare, dacă se menţine dispoziţia de trimitere în judecată sau dacă se solicită restituirea cauzei. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru continuarea judecăţii, în procedură de cameră preliminară, la data de 27.03.2026 ora 10:30. Cu cale de atac odată cu încheierea ce va fi pronunţată potrivit dispozi?iilor art. 346 alin. 1-4 C.p.p. Pronun?ată în E. camerei de consiliu din data de 05.03.2026. |
| 02 martie 2026 | 08:30 | C2 - CPF -EAC | amana pronuntarea la data de 05 martie 2026. |
| 26 februarie 2026 | 08:30 | C2 - CPF -EAC | amana pronuntarea la data de 02 martie 2026. |
| 19 februarie 2026 | 08:30 | C2 - CPF -EAC | amana pronuntarea la data de 26 februarie 2026. |
| 05 februarie 2026 | 08:30 | C2 - CPF -EAC | amana pronuntarea la data de 19 februarie 2026. |
| 22 ianuarie 2026 | 08:30 | C2 - CPF -EAC | amana pronuntarea la data de 05 februarie 2026. |
| 08 ianuarie 2026 | 08:30 | C2 - CPF -EAC | amana pronuntarea la data de 22 ianuarie 2026. |
| 17 decembrie 2025 | 08:30 | C2 - CPF -EAC | amana pronuntarea la data de 08 ianuarie 2026. |
| 02 decembrie 2025 | 08:30 | C2 - CPF -EAC | amana pronuntarea pentru data de 17 decembrie 2025. |
| 17 noiembrie 2025 | 13:30 | C2 - CPF -EAC | stabileste termen de pronuntare la data de 02 decembrie 2025. |
| 03 noiembrie 2025 | 12:30 | C2 - CPF -EAC | Amana cauza la data de 17.11.2025 ora 13:30 fata de cererile de amânare formulate în cauză. |
| 24 octombrie 2025 | 13:00 | C2 - CPF -EAC | amana cauza la data de 03 noiembrie 2025, ora 12:30 in vederea administrării probelor solicitate. |
| 03 octombrie 2025 | 10:30 | C2 - CPF -EAC | amana cauza la data de 24 octombrie 2025, ora 13:00 in vedere garantarii dreptului la apărare al părtilor. |
Căi de atac
- 09 iulie 2026: Contestaţie(NCPP) - R. C. C.,
- 10 iunie 2026: Contestaţie(NCPP) - M. D. F.,
- 08 iunie 2026: Contestaţie(NCPP) - R. B.,
- 03 iunie 2026: Contestaţie(NCPP) - R. C. C.,
- 02 iunie 2026: Contestaţie(NCPP) - M. D. F.,
- 27 mai 2026: Contestaţie(NCPP) - R. B.,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.