PRODEXIMP SRL — dosare în instanță

Numele PRODEXIMP SRL apare în 55 dosare publice la 13 instanțe; ultima activitate: 06 octombrie 2026.

Dosare publice
55
Instanțe
13
Primul dosar
28 august 2014
Ultima activitate
06 octombrie 2026
Rol dominant
Intimat — 24 din 55 dosare cu calitate cunoscută (44%)

Calitate procesuală

  • Intimat: 24
  • Petent: 12
  • Reclamant: 6
  • Pârât: 5
  • Creditor: 2
  • Chemat în garanţie: 1
  • Contestator: 1
  • Intimat Intervenient: 1
  • Altele: 3

Categorii de dosare

  • Contencios administrativ: 47
  • Litigii cu profesioniștii: 4
  • Civil: 2
  • Insolvență: 2

Stadii procesuale

  • Recurs: 37
  • Fond: 14
  • Apel: 3
  • Contestație în anulare (recurs): 1

Dosare pe ani

  • 2014: 1
  • 2020: 1
  • 2021: 1
  • 2023: 2
  • 2024: 13
  • 2025: 20
  • 2026: 17

Cifrele de mai sus sunt calculate din cele 55 dosare analizate.

Dosare recente

DosarInstanțăCategorieStadiuCalitate
658/1285/2026Tribunalul Comercial CLUJLitigii cu profesioniștiiFondReclamant
134/2/2025Curtea de Apel BucureștiContencios administrativ și fiscalFondPârât
1001/59/2025Curtea de Apel TimișoaraContencios administrativ și fiscalRecursIntimat
5933/102/2023Curtea de Apel Târgu MureșContencios administrativ și fiscalApelIntimat Pârât
115/43/2026Curtea de Apel Târgu MureșContencios administrativ și fiscalRecursIntimat
361/43/2026Curtea de Apel Târgu MureșContencios administrativ și fiscalContestație în anulare (recurs)Contestator
324/43/2026Curtea de Apel Târgu MureșContencios administrativ și fiscalRecursPetent
1125/83/2023Curtea de Apel OradeaContencios administrativ și fiscalApelIntimat
197/35/2024Curtea de Apel OradeaContencios administrativ și fiscalRecursIntimat
140/35/2024Curtea de Apel OradeaContencios administrativ și fiscalRecursPetent
320/35/2024Curtea de Apel OradeaContencios administrativ și fiscalRecursIntimat
329/35/2024Curtea de Apel OradeaContencios administrativ și fiscalRecursIntimat
235/35/2024Curtea de Apel OradeaContencios administrativ și fiscalRecursIntimat
418/35/2024Curtea de Apel OradeaContencios administrativ și fiscalRecursPetent
407/35/2024Curtea de Apel OradeaContencios administrativ și fiscalRecursIntimat
566/35/2024Curtea de Apel OradeaContencios administrativ și fiscalRecursIntimat
60/35/2025Curtea de Apel OradeaContencios administrativ și fiscalRecursIntimat
113/35/2025Curtea de Apel OradeaContencios administrativ și fiscalRecursIntimat
556/35/2024Curtea de Apel OradeaContencios administrativ și fiscalRecursIntimat
148/35/2025Curtea de Apel OradeaContencios administrativ și fiscalRecursIntimat
140/35/2024/a1Curtea de Apel OradeaContencios administrativ și fiscalRecursPetent
566/35/2024/a1Curtea de Apel OradeaContencios administrativ și fiscalRecursIntimat
419/35/2025Curtea de Apel OradeaContencios administrativ și fiscalRecursIntimat
1230/83/2022Curtea de Apel OradeaLitigii cu profesioniștiiApelIntimat Reclamant
239/35/2025Curtea de Apel OradeaContencios administrativ și fiscalRecursIntimat
425/35/2025Curtea de Apel OradeaContencios administrativ și fiscalRecursIntimat Intervenient
509/35/2025Curtea de Apel OradeaContencios administrativ și fiscalRecursPetent
534/35/2025/a1Curtea de Apel OradeaContencios administrativ și fiscalRecursPetent
496/35/2025Curtea de Apel OradeaContencios administrativ și fiscalRecursPetent
503/35/2025Curtea de Apel OradeaContencios administrativ și fiscalRecursIntimat
1766/83/2025Curtea de Apel OradeaContencios administrativ și fiscalRecursIntimat
534/35/2025Curtea de Apel OradeaContencios administrativ și fiscalRecursPetent
1766/83/2025*Curtea de Apel OradeaContencios administrativ și fiscalRecursRecurent
390/35/2026Curtea de Apel OradeaContencios administrativ și fiscalRecursPetent
1007/33/2023Curtea de Apel ClujContencios administrativ și fiscalRecursIntimat
303/33/2026Curtea de Apel ClujContencios administrativ și fiscalRecursIntimat
930/33/2026Curtea de Apel ClujContencios administrativ și fiscalRecursPetent
8167/2/2024Curtea de Apel BucureștiLitigii cu profesioniștiiFondPârât
8167/2/2024*Curtea de Apel BucureștiContencios administrativ și fiscalFondPârât
105/64/2026Curtea de Apel BrașovContencios administrativ și fiscalRecursIntimat
98/64/2026Curtea de Apel BrașovContencios administrativ și fiscalRecursIntimat
98/64/2026/a1Curtea de Apel BrașovContencios administrativ și fiscalRecursPetent
445/57/2025Curtea de Apel Alba IuliaContencios administrativ și fiscalRecursPetent
9/57/2026/a1Curtea de Apel Alba IuliaContencios administrativ și fiscalRecursIntimat
9/57/2026Curtea de Apel Alba IuliaContencios administrativ și fiscalRecursIntimat
1479/83/2026Tribunalul Satu MareContencios administrativ și fiscalFondPârât
4274/108/2014Tribunalul AradInsolvență / falimentFondCreditor
2706/296/2026Judecătoria Satu MareLitigii cu profesioniștiiFondReclamant
2161/83/2020Tribunalul Satu MareInsolvență / falimentFondCreditor
537/83/2024Tribunalul Satu MareContencios administrativ și fiscalFondReclamant

Pagina agregă dosarele publice în care apare acest nume de persoană juridică. Nu confirmă identitatea juridică (datele ECRIS nu conțin CUI). Sursa: portal.just.ro.

Întrebări frecvente

În câte dosare apare PRODEXIMP SRL?

PRODEXIMP SRL apare în 55 dosare publice la 13 instanțe; ultima activitate: 06 octombrie 2026.

La ce instanțe apare cel mai des PRODEXIMP SRL?

Cel mai des la Curtea de Apel Oradea (27), Tribunalul Satu Mare (6) și Curtea de Apel Târgu Mureș (4).

În ce calitate apare cel mai des PRODEXIMP SRL?

Cel mai des ca intimat (24 din 55 dosare cu calitate cunoscută), în special în materia contencios administrativ (47 dosare). Cifrele sunt calculate din dosarele analizate.

Ce înseamnă intimat, petent, reclamant, pârât, creditor, chemat în garanție, contestator și intervenient?

Intimat: partea față de care s-a declarat o cale de atac (de exemplu apel sau recurs). Petent: persoana care a formulat o cerere sau o plângere adresată instanței. Reclamant: persoana care a formulat cererea de chemare în judecată. Pârât: persoana împotriva căreia s-a formulat o cerere de chemare în judecată. Creditor: persoana care are o creanță, adică dreptul de a cere o prestație de la altă persoană; în insolvență, cel care are o creanță asupra debitorului. Chemat în garanție: persoana chemată în proces de una dintre părți pentru a răspunde în locul ei sau alături de ea, dacă partea respectivă pierde procesul (acțiune în garanție). Contestator: persoana care a formulat o contestație. Intervenient: persoana care intră într-un proces început între alte părți, pentru a-și apăra un drept sau pentru a sprijini pe una dintre ele.

Confirmă această pagină că este firma pe care o căutați? De unde vin datele?

Nu. Pagina grupează dosarele publice în care apare acest nume de persoană juridică; datele din portalul instanțelor (ECRIS) nu conțin CUI, deci nu putem confirma identitatea juridică. Sursa: portal.just.ro. Datele acestei pagini au fost calculate la 07 octombrie 2026.