Dosar 9876/176/2024 - CurteadeApelALBAIULIA
Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelALBAIULIA, din 09 iulie 2025
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 9876/176/2024
- Instanță
- CurteadeApelALBAIULIA
- Departament
- SECTIA PENALA
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- Apel
- Data înregistrării
- 09 iulie 2025
- Obiect
- delapidarea (art.295 NCP)
- Ultima actualizare
- 31 mai 2026
Părți și calități procesuale
- LAKATOS IULIU (Inculpat)
- SCANDIA RETAIL SRL ( FOSTĂ AGRA'S SA ) (Parte civilă)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 18 februarie 2026 | 08:30 | C6 - Apel | În temeiul art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia ?i inculpatul LAKATOS IULIU împotriva Sentin?ei penale nr. 213/13.06.2025 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr. 9876/176/2024. Desfiin?ează sentin?a penală atacată în ce prive?te: - greşita condamnare pentru o altă infracţiune decât cea pentru care inculpatul a fost trimis în judecată, - individualizarea judiciară a pedepsei aplicate inculpatului, - modalitatea de executare a pedepsei rezultante. Pronun?ând o nouă hotărâre în aceste limite: În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă inculpatul Lakatos Iuliu la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare, prevăzută de art. 295 alin. 1 C.pen. raportat la art. 308 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (28 acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În temeiul art. 67 alin.2 C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. şi la art. 295 C. pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa de 1 an închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa doar în măsura în care pedeapsa închisorii devine executabilă. Menţine dispoziţia privind anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 361/13.04.2021 pronun?ată de Judecătoria Satu Mare definitivă prin neapelare la data de 28.04.2021, respectiv dispoziţia privind descontopirea pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare şi repunerea în individualitatea lor a pedepselor componente de 1 an ?i 2 luni închisoare, respectiv 6 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. 2 C. pen. raportat la art. 97 alin. 1 C. pen. şi art. 38 respectiv art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului de 1 an închisoare, 1 an ?i 2 luni închisoare ?i 6 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adăugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 6 luni, urmând ca pedeapsa rezultantă să fie de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 şi 5 C. pen, pe lângă pedeapsa rezultantă aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 92 raportat la art. 97 alin. 2 C. pen. şi care începe să curgă de la data de 28.04.2021, dată la care a rămas definitivă sentin?a penală nr. 361/13.04.2021 pronun?ată de Judecătoria Satu Mare. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă; În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Bihor sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., constată faptul că, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta muncă neremunerată în folosul comunităţii. Desemnează Serviciul de Probaţiune Bihor ca responsabil cu supravegherea respectării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului consecin?a nerespectării cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării executării sub supraveghere ?i executarea pedepsei închisorii, potrivit art. 96 alin.1 ?i 4 Cod penal. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a de azi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ia procurorului ?i a părţilor, prin mijlocirea grefei instan?ei. |
| 20 ianuarie 2026 | 08:30 | C6 - Apel | amana pronuntarea cauzei la data de 18 februarie 2026. |
| 22 decembrie 2025 | 08:30 | C6 - Apel | amana pronuntarea cauzei la data de 20 ianuarie 2026. |
| 24 noiembrie 2025 | 08:30 | C6 - Apel | amana pronuntarea cauzei la data de 22 decembrie 2025. |
| 23 octombrie 2025 | 11:00 | C6 - Apel | Conform art. 391 alin. 1 Cod procedură penală stabileste termen de pronuntare la data de 24 noiembrie 2025. |
| 25 septembrie 2025 | 10:00 | C6 - Apel | Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2 din cadrul Curţii de Apel Alba Iulia din data de 26 august 2025 prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 să se dispună amânarea judecării cauzelor cu excepţia celor avand ca obiect dispozitia asupra masurilor preventive privative de libertate, amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2025, ora 11:00. |
Căi de atac
- 20 iunie 2025: Apel
- 20 iunie 2025: Apel - LAKATOS IULIU,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.