Dosar 9829/296/2024* - TribunalulSATUMARE

Penal, stadiu ContestaţieNCPP, înregistrat la TribunalulSATUMARE, din 12 august 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
9829/296/2024*
Instanță
TribunalulSATUMARE
Departament
Secţia Penală
Categorie
Penal
Stadiu procesual
ContestaţieNCPP
Data înregistrării
12 august 2025
Obiect
desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)
Ultima actualizare
27 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • BOGDAN STEFAN RAFAEL (Contestator Intimat)
  • IODI ILEANA (Contestator Intimat)
  • MAKO PAUL (Contestator Intimat)
  • BALINT SAROLTA (Intimat Intimat)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
14 noiembrie 2025 11:00 C1c În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SATU MARE împotriva Încheierii penale nr. nr. 999 din 21.07.2025 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Satu Mare în dosar nr. de mai sus, pe care o desfiinţează în parte şi în rejudecarea cauzei: În baza art. 549 ind. 1 alin. 5 lit. b Cod procedură penală Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare în dosarul penal cu nr. 322/P/2022 şi pe cale de consecin?ă dispune: Desfiin?area actului notarial nr. ...emis de notarul D. R., prin care bunul a fost înstrăinat numitului M. P., precum ?i a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. ...de notarul public D. R., încheiat între M.P. şi I.I. prin mandatar B.Ş.R.,. Men?ine dispozi?iile Încheierii penale nr. nr.999 din 21.07.2025 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Satu Mare în dosar nr. de mai sus, cu privire la desfiinţarea procurii notariale nr. ...emisă şi autentificată de notarul public P.E.. În baza art. 580 Cod procedură penală, dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni. În baza art. 549 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. a Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată în cauză de către contestatorii intima?i I. I., B.S.R si M.P..cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avoca?ial D. şi Asociaţii. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii intima?i I.I., B.Ş.R. si M.P. la plata sumei de 800 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar în baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ.
13 noiembrie 2025 13:00 C2c În vederea deliberării, dispune amânarea pronunţării la 14.11.2025
12 noiembrie 2025 13:00 C1c în vederea deliberării amână pronun?area la data de 13.11.2025
05 noiembrie 2025 13:00 C1c în vederea deliberării amână pronunţarea la data de 12.11.2025
22 octombrie 2025 11:00 C1c în veder4ea delibeării amână pronun?area la data de 05.11.2025
08 octombrie 2025 11:00 C1c Având în vedere art.3 din Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Satu Mare, amână cauza pentru data de 22.10.2025, sala 2, ora 11:00.
24 septembrie 2025 11:00 C1c Având în vedere art.3 din Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Satu Mare, amână cauza pentru data de 08.10.2025, sala 2, ora 11:00.

Căi de atac

  • 25 iulie 2025: Contestaţie(NCPP) - BOGDAN STEFAN RAFAEL, IODI ILEANA, MAKO PAUL,
  • 24 iulie 2025: Contestaţie(NCPP)

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.