Dosar 9786/118/2008 - TribunalulCONSTANTA

Civil, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulCONSTANTA, din 06 noiembrie 2008

Rezumat dosar

Număr dosar
9786/118/2008
Instanță
TribunalulCONSTANTA
Departament
Secţia I civilă
Categorie
Civil
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
06 noiembrie 2008
Obiect
legea 10/2001 I. E. M.
Ultima actualizare
25 august 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #6 (Pârât)
  • Persoană fizică #7 (Pârât)
  • Persoană fizică #8 (Pârât)
  • Persoană fizică #9 (Pârât)
  • MUNICIPIUL CONSTANTA PRIN PRIMAR (Pârât)
  • CONSILIUL LOCAL CONSTANTA (Pârât)
  • Persoană fizică #1 (Reclamant)
  • Persoană fizică #2 (Reclamant)
  • Persoană fizică #3 (Reclamant)
  • Persoană fizică #4 (Reclamant)
  • Persoană fizică #5 (Reclamant)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
20 decembrie 2023 08:00 Fond civil 10 Dosar nr.9786/118/2008 ÎNCHEIERE 20.12.2023 Admite cererea de indreptare a erorii materiale formulata de petentul D. A. M.. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentintei civile nr. 5882 din data de 06.11.2012, pronun?ată de Tribunalul Constan?a – Sec?ia I Civilă în dosarul nr. 9786/118/2008, în sensul că se va men?iona numele corect al reclamantei ca fiind D. A. M.. Îndreptarea se face in ambele exemplare ale sentintei civile nr. 5882 din data de 06.11.2012, pronun?ată de Tribunalul Constan?a – Sec?ia I Civilă în dosarul nr. 9786/118/2008. Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 20.12.2023, in sedinta publică.
27 noiembrie 2012 13:00 Fond civil 10 Înch. Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale ca neîntemeiata- Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi 27.11.2012
06 noiembrie 2012 13:00 C.C.1 Constata ca exceptia prescriptiei extinctive si exceptia lipsei calitatii procesuale active, invocate de pârâti cu privire la capatul de cerere privind nulitatea absoluta, au ramas fara obiect. Respinge cererea, astfel cum a fost modificata, formulata în contradictoriu cu pârâtul Primarul municipiului Constanta, ca fiind introdusa împotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge cererea de obligare a pârâtilor sa lase reclamantelor în deplina proprietate si posesie imobilul situat în Constanta, str. Aristide Karatzali nr. 5-5A, ca inadmisibila. Respinge cererea de iesire din indiviziune formulata de reclamante în contradictoriu cu pârâtii S. V., S. G., R. S., ca neîntemeiata. Admite în parte actiunea, astfel cum a fost modificata, formulata de reclamante în contradictoriu cu pârâtii Municipiul Constanta, prin Primar, si Consiliul Local Constanta. Constata ca reclamantele si pârâtul Municipiul Constanta se afla în coproprietate fortata cu privire la imobilul situat în Constanta, str. Aristide Karatzali nr. 5-5A, compus din teren construit în suprafata de 339,98 mp în acte si de 295,63 mp în urma masuratorilor expertului, identificat prin raportul de expertiza tehnica imobiliara întocmit în cauza de catre expertul C. C. la 17.09.2011, în interiorul perimetrului ABCDEFGA, cu exceptia loturilor colorate cu verde si cu portocaliu în schita anexa nr. 1 la acest raport, în cote de 0,4133 reclamantele si de 0,5867 pârâtul Municipiul Constanta. Respinge cererea de iesire din indiviziune cu privire la acest teren ca neîntemeiata. Constata ca reclamantele si pârâtul Municipiul Constanta sunt coproprietari, în cote de 4/6 reclamantele si de 2/6 pârâtul, asupra imobilului situat în Constanta, str. Aristide Karatzali nr. 5-5A, compus din teren în suprafata totala de 282,05 mp, identificat prin raportul de expertiza tehnica imobiliara întocmit în cauza de catre expertul C. C. la 17.09.2011, în interiorul perimetrelor colorate cu verde si cu portocaliu în schita anexa nr. 1 la acest raport, precum si garaj cu pivnita si o constructie alcatuita din demisol, parter si un etaj (cu exceptia apartamentelor de la etajul 1, a boxelor 16, 17, 18, 19 de la demisol, precum si a terasei în suprafata de 90,14 mp vânduta catre S. V. si S. G.), constructii identificate prin raportul de expertiza tehnica imobiliara întocmit în cauza de catre expertul C. C. la 17.09.2011 (garajul), respectiv la 25.05.2012 (constructia alcatuita din demisol, parter si un etaj – anexele 2M si 3M), completat prin raspunsul la obiectiuni din 26.09.2012, în valoare totala de 974.743,10 lei. Dispune iesirea din indiviziune asupra acestui imobil. Atribuie pârâtului Municipiul Constanta lotul de la nr. 5, compus din teren în suprafata de 65,73 mp, colorat cu verde în schita anexa, apartamentul de la demisol ocupat de familia M. (încaperile 1-5 si 7-9 din anexa nr. 2M la raportul de expertiza din 25.05.2012), în suprafata utila de 97,74 mp, boxa 22 de la demisol, casa scarii nr. 3, 9 si 20 de la parter, precum si terasa în suprafata utila de 160,53 mp, în valoare totala de 315.513,72 lei. Atribuie reclamantelor lotul de la nr. 5A, compus din teren în suprafata de 216,32 lei mp, colorat cu portocaliu în schita anexa, garajul cu pivnita, apartamentul de la demisol ocupat de familia P., apartamentele de la parter, celelalte boxe de la demisol (cu exceptia nr. 16-19 si 22), holurile 20 si 24 de la demisol, în valoare totala de 659.229,38 lei. Obliga reclamantele sa plateasca pârâtului Municipiul Constanta suma de 9.400,65 lei, reprezentând sulta. Compenseaza cheltuielile de judecata si obliga pârâtul Municipiul Constanta sa plateasca reclamantelor diferenta de 1.671,47 lei cu acest titlu. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi, 6.11.2012.
30 octombrie 2012 13:00 Fond civil 10 Înch. Amâna pronuntarea la data de 06.11.2012.
02 octombrie 2012 13:00 Fond civil 10 pentru a se lua cunostinta de continutul raspunsului la obiectiuni
11 septembrie 2012 13:00 C.C.1 Admite cererea de suplimentare a onorariului de expert. Obliga reclamantele sa plateasca B. L. de Expertize , în contul expertul C. C., suma de 600 lei. Respinge cererea de efectuare a unui supliment de expertiza.
04 septembrie 2012 13:00 Fond civil 10 Înch. Amâna pronuntarea la data 11.09.2012.
29 mai 2012 13:00 Fond civil 10 pentru comunicarea raspunsului la obiectiuni
03 aprilie 2012 13:00 Fond civil 10 Amână cauza
06 martie 2012 13:00 Fond civil 10 pentru efectuarea raportului de expertiza
10 ianuarie 2012 13:00 Fond civil 10 Amână cauza
22 noiembrie 2011 13:00 Fond civil 10 Amână cauza
27 septembrie 2011 13:00 Fond civil 10 Amână cauza
17 mai 2011 13:00 Fond civil 10 lipsa procedura cu pârâta
22 martie 2011 13:00 Fond civil 10 Amână cauza
25 ianuarie 2011 13:00 Fond civil 10 Amână cauza
24 noiembrie 2010 13:00 Fond civil 10 lipsa raport expertiza
27 octombrie 2010 13:00 Fond civil 10 Amână cauza
29 septembrie 2010 13:00 Fond civil 10 Amână cauza
08 septembrie 2010 13:00 C.C.1 Admite exceptia inadmisibilitatii actiunii în revendicare.T-29.09.2010 pentru capatul de cerere privind iesirea din indiviziune.

Căi de atac

  • 29 noiembrie 2012: Apel - D. I. P., D. L., M. C., D. R. M.,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.