Dosar 969/1/2024 - CurteadeApelTIMISOARA

Contenciosadministrativsifiscal, stadiu Fond, înregistrat la CurteadeApelTIMISOARA, din 18 februarie 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
969/1/2024
Instanță
CurteadeApelTIMISOARA
Departament
Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal
Categorie
Contenciosadministrativsifiscal
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
18 februarie 2025
Obiect
contestaţie act administrativ fiscal
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • ANAF - DGRFP TIMIŞOARA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ (Pârât Pârât)
  • ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI (Pârât Pârât)
  • ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR (Pârât Pârât)
  • MINISTERUL FINANŢELOR- DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR (Pârât Pârât)
  • XPO TRANSPORT SOLUTIONS ROMANIA SRL (Reclamant Reclamant)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
17 aprilie 2025 09:00 F1 Rejudecând, după casarea cu trimitere, admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect veniturile în sumă de 133.300.501 lei, stabilită suplimentar de organele de inspecţie fiscală prin estimare, ca urmare a analizării dosarului preţurilor de transfer, respectiv 62.051.865 lei, retratată cheltuială cu dobândă nedeductibilă. Anulează în parte, decizia de soluţionare a contestaţiei nr. 136/28.04.2021 emisă de D.G.S.C-, decizia de impunere privind obligaţiile fiscale principale aferente diferenţelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiei fiscale Ia persoane juridice nr. F-TM 442/21.09.2020 şi raportul de inspecţie fiscală nr. F-TM 433/21.09.2020 emise de AF]P Timiş, în ceea ce priveşte considerentele ce stau la baza includerii în baza de calcul privind impozitul pe profit a: ajustărilor preţurilor de transfer cu privire la serviciile de transport prestate către societăţi afiliate pentru suma de 99.076.588 Iei (diferenţa între 133.300.501 lei stabilită de organele fiscale şi 34.223.913 calculată de expertul fiscal]; cheltuielilor nedeductibile în cuantum de 57.647.387 lei reprezentând cheltuieli cu dobândă (diferenţa între 62.051.865 lei stabilită de organele fiscale şi 4.404.478 lei calculată de expertul fiscal). Anulează, în parte, decizia de soluţionare a contestaţiei nr. 100/28.03.2022 emisă de D.G.S.C, decizia de impunere privind obligaţiile fiscale principale aferente diferenţelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiei fiscale la persoane juridice nr. F-MC 406/25-11.2021 şi raportul de inspecţie fiscală nr. F-MC 242/25.11.2021 emise de D.G.A.M.C., în ceea ce priveşte includerea în baza de calcul a impozitului pe profit a sumelor de 99.076.588 lei şi 57.647.387 lei, urmând ca organul fiscal să recalculeze impozitul pe profit datorat de societate în perioada 2014-2018. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 17.04.2025.
04 aprilie 2025 11:00 F1 Amână pronunţarea la 17 aprilie 2025.
26 februarie 2025 09:00 F3 Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător N. R. cu privire la soluţionarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 969/1/2024. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.02.2025.

Căi de atac

  • 16 iulie 2025: Recurs - ANAF - D. T. - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A F. P. T.,
  • 14 iulie 2025: Recurs - ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ DE A. A. M. CONTRIBUABILI,
  • 11 iulie 2025: Recurs - ANAF - D. T. - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A F. P. T.,
  • 11 iulie 2025: Recurs - ANAF - D. T. - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A F. P. T.,
  • 09 iulie 2025: Recurs - ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ DE S. A. C.,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.