Dosar 9501/315/2018 - JudecatoriaTARGOVISTE
Civil, stadiu Fond, înregistrat la JudecatoriaTARGOVISTE, din 23 octombrie 2018
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 9501/315/2018
- Instanță
- JudecatoriaTARGOVISTE
- Departament
- .
- Categorie
- Civil
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 23 octombrie 2018
- Obiect
- grăniţuire
- Ultima actualizare
- 31 august 2026
Părți și calități procesuale
- Persoană fizică #2 (Pârât)
- Persoană fizică #3 (Pârât)
- Persoană fizică #4 (Pârât)
- Persoană fizică #5 (Pârât)
- Persoană fizică #1 (Reclamant)
- Persoană fizică #6 (Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 24 septembrie 2026 | 11:00 | C4-civil | — |
| 02 iulie 2026 | 10:00 | C4-civil | Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026. |
| 26 martie 2026 | 10:00 | C4-civil | Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 02.07.2026. |
| 19 martie 2026 | 10:00 | C4-civil | Acordă termen la data de 26.03.2026. |
| 12 martie 2026 | 10:00 | C4-civil | Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026. |
| 05 februarie 2026 | 11:00 | C4-civil | Acordă termen în vederea emiterii adreselor către expertul V. M. şi către B.L.E. Prahova. |
| 29 ianuarie 2026 | 09:30 | C4-civil | Acordă termen la data de 05.02.2026. |
| 15 ianuarie 2026 | 10:00 | C4-civil | Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026. |
| 11 decembrie 2025 | 11:00 | C4-civil | Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026. |
| 02 octombrie 2025 | 10:00 | C4-civil | Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte nr. 3/26.08.2025 şi faţă de faptul că prezenta pricină nu se încadrează în situaţiile de excepţie prevăzute în actul administrativ antemenţionat, amână judecata cauzei. |
| 17 iunie 2025 | 10:00 | C16-civil | În vederea efectuarii raporturilor de expertiza, amana cauza la data de 02.10.2025, ora 10.00 |
| 25 martie 2025 | 09:00 | C16-civil | Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025, ora 10:00. |
| 14 ianuarie 2025 | 09:00 | C16-civil | Instanta a desemnat, prin tragere la sorti, expertul in specialitatea "topografie", care va întocmi lucrarea pentru termenul de judecata din 25.03.2025, ora 09:00. |
| 10 decembrie 2024 | 11:00 | C16-civil | Acordă termen la data de 14.01.2025, ora 09:00, pentru a fi desemnat expertul in specialitatea "topografie". Amana judecarea pe fondul cauzei la data de 25.03.2025, ora 09:00. |
| 17 septembrie 2024 | 09:00 | C16-civil | Amanat la data de 10.12.2024, ora 11:00. |
| 23 aprilie 2024 | 11:00 | C16-civil | În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2024. |
| 28 noiembrie 2023 | 11:00 | C16-civil | Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2024, ora 11:00. |
| 07 iulie 2023 | 08:30 | C16-civil-amanare | Stabileşte ca expertiza în specialitatea topografie încuviinţată la termenul din data de 13.06.2023 să aibă următoarele obiective: 1.Să se identifice (efectuare măsurători, întocmire schiţă, identificare vecinătăţi actuale – nr. cadastrale, indicarea deschiderii terenului la strada Cărămidari ) terenul aparţinând reclamanţilor în suprafaţă de 2359 mp, conform contractului de vânzare cumpărare, încheiere de autentificare nr. 6751/05.06.1992 şi să se precizeze dacă existe diferenţă între actul de proprietate şi modul de stăpânire efectivă exercitat de reclamanţi. În cazul în care se constată neconcordanţe, să se precizeze care sunt acestea şi să se indentifice pe schiţă suprafaţa în minus sau în plus. 2.Să se identifice (efectuare măsurători, întocmire schiţă, identificare vecinătăţi actuale – nr. cadastrale) terenul aparţinând reclamanţilor în suprafaţă de 4677 mp, conform contractului de vânzare cumpărare, încheiere de autentificare nr. 3385/ 07.06.1996 şi să se precizeze dacă existe diferenţă între actul de proprietate şi modul de stăpânire efectivă exercitat de reclamanţi.În cazul în care se constată neconcordanţe, să se precizeze care sunt acestea; 3. Să se stabilească, raportat la actele proprietate, la ce distanţă de latura în care se învecinează cu drumul de acces al pârâţilor, este construită locuinţa reclamanţilor şi dacă distanţa este cea indicată în autorizaţia de construire, respectiv 0,70 cm. 4. Să se identifice (efectuare măsurători, întocmire schiţă, identificare vecinătăţi actuale– nr. cadastrale), terenul aparţinând pârâtei G. C., în suprafaţă de 614 mp, conform sentinţei civile nr.9159/17.11.1998 şi a cadastrului, să se precizeze dacă existe diferenţă între actul de proprietate, cadastru şi modul de stăpânire efectivă exercitat de pârâtă. În cazul în care se constată neconcordanţe, să se precizeze care sunt acestea; 5. Să se identifice (efectuare măsurători, întocmire schiţă, identificare vecinătăţi actuale– nr. cadastrale), terenul aparţinând pârâtului U. A., în suprafaţă de 617 mp, conform contractului de vânzare cumpărare, încheiere de autentificare nr. 2026/28.11.2007 şi cadastru, să se precizeze dacă existe diferenţă între actul de proprietate, cadastru şi modul de stăpânire efectivă exercitat de pârât. În cazul în care se constată neconcordanţe, să se precizeze care sunt acestea; 6. Să se identifice (efectuare măsurători, întocmire schiţă, identificare vecinătăţi actuale – nr. cadastrale, a deschiderii acestuia la str. Cărămidari), terenul drum de acces aparţinând pârâţilor în indiviziune, în suprafaţă de 100 mp, conform actelor de proprietate, să se precizeze dacă existe diferenţă între actul de proprietate, cadastru şi modul de stăpânire efectivă exercitat de pârâţi, În cazul în care se constată neconcordanţe, să se precizeze care sunt acestea. De asemenea în situaţia în care se constată diferenţe, să se stabilească dacă acestea ar putea proveni pentru partea care se învecinează cu reclamanţii, din cedarea de teren de către numitul Ş. D. ( fost T. N.). 7. Stabilirea liniei de hotar dintre proprietatea reclamanţilor şi proprietatea pârâţilor, în trei variante: prima variantă raportată la semnele vizibile de hotar, a doua variantă raportat la actele de proprietate ale părţilor şi a treia raportat la linia cadastrală. 8. Să se precizeze dacă streaşina casei proprietatea reclamanţilor depăşeşte proiecţia pe verticală a gardului/ liniei de hotar, în sensul dacă picătura de la streaşină cade pe terenul – drum acces deţinut de pârâţi, atât în prezent, cât şi pentru fiecare din variantele de grăniţuire. 9. Să se stabilească care este distanţa dintre heleşteele deţinute de reclamanţi şi locuinţele pârâţilor. Pentru administrarea probei cu expertiza în specialitatea topografie, dispune ca expertul să anexeze lucrării dovezile de convocare a părţilor la faza de teren şi să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată din data de 28.11.2023, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Emite adrese către expertul desemnat la termenul din 13.06.2023, respectiv M. L. şi către B.L.E.T. potrivit celor stabilite la termenul 13.06.2023 (experţi parte D. C. şi G. V.), comunicare obiective stabilite de instanţă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de către grefa instanţei, azi 07.07.2023. |
| 04 iulie 2023 | 11:00 | C16-civil | Având nevoie de timp pentru a delibera asupra obiectivelor expertizei topo, amână pronunţarea la data de 07.07.2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de grefa instanţei, azi 04.07.2023. Acordă termenul pe fondul cauzei la data de 28.11.2023, ora 11:00. |
| 13 iunie 2023 | 11:00 | C16-civil | pentru a se pune în discuţie obiectivele expertizei |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.