Dosar 9380/270/2024 - CurteadeApelBACAU

Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBACAU, din 08 octombrie 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
9380/270/2024
Instanță
CurteadeApelBACAU
Departament
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
08 octombrie 2025
Obiect
tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • BÎRZOIU ADELIN - PETRIŞOR (Apelant Inculpat)
  • OPROIU PARASCHIVA BEATRICE (Apelant Inculpat)
  • PARASCHIV ADRIAN (Apelant Inculpat)
  • SLABU GEORGEL CODRUŢ (Apelant Inculpat)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
29 ianuarie 2026 8:30 A 17 amânări I. În temeiul art.421 pct. 2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Slabu Georgel - Codruţ împotriva sentin?ei penale nr.655 pronun?ată la data de 16.09.2025 de Judecătoria Oneşti în dosarul penal. 9380/270/2024. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată doar în ceea ce prive?te cuantumul pedepsei principale aplicate pentru infracţiunea dedusă judecăţii, greşita aplicare a cumului aritmetic tratamentului sancţionator pentru recidiva postcondamnatorie internaţională şi, în consecinţă, cu privire la pedeapsa principală rezultantă, re?ine cauza spre judecare doar cu privire la aceste aspecte ?i, fond, hotără?te următoarele: Reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Slabu Georgel Codruţ pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice, prevăzută de art.371 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal, a art.41 alin.1 şi 3 Cod penal privind recidiva postcondamnatorie internaţională, şi în condiţiile art.396 alin.10 Cod procedură penală, la 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. Înlătura modalitatea de stabilire a pedepsei principale rezultante efectuată de instanţa de fond în raport de condamnarea la pedeapsa de 21 de luni închisoare, dispusă prin hotărârea nr. 23-003606-19, pronunţată de Curtea de Apel Amsterdam, în data de 30.03.2022, modificată parţial şi rămasă definitivă prin hotărârea nr. 22/01108 a Curţii Supreme a Ţărilor de Jos, din data de 24.09.2024, recunoscută pe teritoriul României, prin sentinţa penală nr. 2/MEA/10.01.2025, pronunţată de Curtea de Apel Bacău, în dosarul nr. 563/32/2024, definitivă, prin necontestare, la data de 17.01.2025. Conform art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedeapsa principală aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii astfel cum a fost redusă în apel cu pedeapsa principală recunoscută prin sentinţa penală nr. 2/MEA/10.01.2025, pronunţată de Curtea de Apel Bacău, în dosarul nr. 563/32/2024, definitivă, prin necontestare, la data de 17.01.2025, stabilind pedeapsa cea mai grea, de 21 de luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv 6 (şase) luni închisoare pedeapsa principală rezultantă fiind de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare. Pedeapsa principală rezultantă de executat pentru inculpatul Slabu Georgel Codrut: 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală, raportat la art. 71 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 3 (trei) de luni închisoare, perioada executată în Ţările de Jos, de la data de 22.02.2019, la data de 04.03.2019, reţinerea din data de 28.10.2024 şi reţinerea din data de 13.12.2024, precum şi perioada executată de la data de 10.01.2025, la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 2/MEA/10.01.2025, pronunţată de Curtea de Apel Bacău, în dosarul nr. 563/32/2024, definitivă, prin necontestare, la data de 17.01.2025 şi emiterea de noi forme de executare în baza prezentei hotărâri la data rămânerii definitive. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelului declarat de inculpatul Slabu Georgel Codruţ rămân în sarcina statului II. În baza art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de fiecare dintre inculpaţii Paraschiv Adrian, Bîrzoiu Adelin Petrişor şi Oproiu Paraschiv Beatrice împotriva sentin?ei penale nr.655 pronun?ată la data de 16.09.2025 de Judecătoria Oneşti în dosarul penal. 9380/270/2024. Conform art.275 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre apelanţii inculpaţi la plata către stat a sumelor de câte 450 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate pentru soluţionarea apelurilor declarate de aceştia. Definitivă Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2026.
21 ianuarie 2026 8:30 A 17 amânări În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 29.01.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 21.01.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
04 decembrie 2025 8:30 A 17 În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 21.01.2026, când va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2025 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
20 noiembrie 2025 08:45 A 17 Acordă termen la data de 04.12.2025 ora 08:30, pentru când citează apelanţii inculpaţi prin Postul de Poliţie Coţofăneşti.

Căi de atac

  • 02 octombrie 2025: Apel - PARASCHIV ADRIAN,
  • 18 septembrie 2025: Apel - OPROIU PARASCHIVA BEATRICE,
  • 18 septembrie 2025: Apel - BÎRZOIU ADELIN - PETRIŞOR,
  • 18 septembrie 2025: Apel - SLABU GEORGEL CODRUŢ,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.