Dosar 9185/318/2023 - CurteadeApelCRAIOVA

Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelCRAIOVA, din 31 ianuarie 2024

Rezumat dosar

Număr dosar
9185/318/2023
Instanță
CurteadeApelCRAIOVA
Departament
Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
31 ianuarie 2024
Obiect
purtarea abuzivă (art.296 NCP)
Ultima actualizare
28 septembrie 2026

Părți și calități procesuale

  • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGU-JIU (Apelant)
  • Persoană fizică #1 (Apelant Inculpat)
  • Persoană fizică #2 (Apelant Parte civilă)
  • Persoană fizică #3 (Apelant Parte civilă)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
25 aprilie 2024 09:00 C.15ap Respinge, ca tardiv, apelul declarat de inculpatul D. I. S. împotriva sentintei penale nr. 1859 din 20.12.2023 pronunţate de Judecătoria Târgu-Jiu, în dosarul nr. 9185/318/2023. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de părtile civile M. C. A. si M. N. M. împotriva sentintei penale nr. 1859 din 20.12.2023 pronunţate de Judecătoria Târgu-Jiu, în dosarul nr. 9185/318/2023. Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu împotriva sentintei penale nr. 1859 din 20.12.2023 pronunţate de Judecătoria Târgu-Jiu, în dosarul nr. 9185/318/2023. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 296 alin. 2 C.p. cu referire la art. 193 alin. 2 C.p. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul D. I. Ş. la pedeapsa de 3300 lei amendă (220 zile-amendă x 15 lei ziua-amendă) – faptă din 21.01.2020, persoana vătămată M. N. M.. În baza art. 296 alin. 2 C.p. cu referire la art. 193 alin. 1 C.p. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul D. I. Ş. la pedeapsa de 3000 lei amendă (200 zile-amendă x 15 lei ziua-amendă) – faptă din 21.01.2020, persoana vătămată M. C. A.. Constată că prin sentinţa penală nr. 39/12.03.2018 pronunţată de Judecătoria Novaci în dosar nr. 1455/267/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1040/04.07.2018 a Curţii de Apel Craiova, în baza art. 396 alin. 1,4 C.p.p. rap. la art. 83 C.p. s-a stabilit pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatul D. I. Ş. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 296 alin. 2 C.p. rap. la art. 193 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 396 C.p.p., cu un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 88 alin. 3 C.p. cu referire la Decizia nr. 24/2017 a Î. C. de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, revocă amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare stabilite în sarcina inculpatului şi dispune aplicarea şi executarea de către inculpatul D. I. Ş. a pedepsei de 6 luni închisoare dispuse prin sentinţa penală nr. 39/12.03.2018 pronunţată de Judecătoria Novaci în dosar nr. 1455/267/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1040/04.07.2018 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 88 alin. 3 teza a II-a C.p. cu referire la art. 39 C.p., contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 39/12.03.2018 pronunţată de Judecătoria Novaci în dosar nr. 1455/267/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1040/04.07.2018 a Curţii de Apel Craiova cu pedepsele de 3300 lei amendă şi de 3000 lei amendă aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii şi dispune ca inculpatul D. I. Ş. să execute pedeapsa de 6 luni închisoare, în regim de detenţie conform art. 60 C.p., la care se adaugă pedeapsa de 4300 lei amendă (compusă din pedeapsa cea mai grea de 3300 lei plus 1/3 din pedeapsa de 3000 lei). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.p. privitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii. Menţine dispoziţiile sentinţei penale apelate care privesc latura civilă a cauzei şi obligarea inculpatului la plata de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de apelul parchetului rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin. 2 C.p.p., obligă atât pe apelantul-inculpat cât şi pe fiecare apelant-parte civilă la câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de apelantele părţi civile de acordare a cheltuielilor de judecată pentru faza apelului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul integral al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile statului către Baroul Dolj. Definitivă. Pronuntată azi, 25 aprilie 2024, prin punerea deciziei la dispozitia părtilor, a persoanei vătămate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
12 martie 2024 09:00 C.15ap În baza art. 391 alin. 1 şi 2 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 25.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2024.

Căi de atac

  • 12 ianuarie 2024: Apel - D. I. Ş.,
  • 04 ianuarie 2024: Apel - M. C. A., M. N. M.,
  • 22 decembrie 2023: Apel

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.