Dosar 9124/327/2025 - TribunalulTULCEA
Penal, stadiu ContestaţieNCPP, înregistrat la TribunalulTULCEA, din 29 octombrie 2025
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 9124/327/2025
- Instanță
- TribunalulTULCEA
- Departament
- Sectia Penala
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- ContestaţieNCPP
- Data înregistrării
- 29 octombrie 2025
- Obiect
- luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
- Ultima actualizare
- 29 mai 2026
Părți și calități procesuale
- SUTTER ANDREEA (Contestator Inculpat)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 06 noiembrie 2025 | 09:00 | CCDL1 | Admite contestaţia declarată de inculpata Sutter Andreea. Desfiinţează încheierea penală pronunţată la 28.10.2025 de Judecătoria Tulcea şi rejudecând, în baza art.204, raportat la art.242 alin.2 Cod procedură penală, respinge propunerea de luare a arestării preventive a inculpatei şi dispune, în temeiul art.227 alin.2 Cod procedură penală, coroborat cu art.221 şi următoarele Cod procedură penală, aplicarea măsurii arestului la domiciliu, pe o durată de 21 zile, începând cu 06.11.2025 ?i până la 26.11.2025, inclusiv.În temeiul art.221 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpata Sutter Andreea să nu părăsească imobilul unde locuieşte, ... fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpata Sutter Andreea: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală ?i a instanţelor de judecată ori de câte ori este chemat. b) să nu comunice obligaţia cu martorii ...şi cu persoana vătămată ..., direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art.221 alin.3 Cod procedură penală, dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpata Sutter Andreea să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Stabileşte organul desemnat cu supravegherea respectării obligaţiilor impuse inculpatului ca fiind I.J.P. Tulcea – S.I.C. În temeiul art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei Sutter Andreea că încălcarea cu rea credinţă a măsurii şi obligaţiilor mai sus precizate poate conduce la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu arestul preventiv. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 200 lei din fondurile MJ către Baroul Tulcea, reprezentând onorariu parţial al apărătorului desemnat din oficiu, Ispas Ştefan. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, conform art.203 alin.5 Cod procedură penală, azi 6.11.2025. |
Căi de atac
- 28 octombrie 2025: Contestaţie(NCPP) - SUTTER ANDREEA,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.