Dosar 902/1285/2015/a3 - TribunalulComercialCLUJ
Faliment, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulComercialCLUJ, din 20 martie 2023
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 902/1285/2015/a3
- Instanță
- TribunalulComercialCLUJ
- Departament
- Comercial
- Categorie
- Faliment
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 20 martie 2023
- Obiect
- obligaţia de a face 902/1285/2015/a3-B. R.
- Ultima actualizare
- 31 mai 2026
Părți și calități procesuale
- Persoană fizică #2 (Contestator)
- Persoană fizică #3 (Contestator)
- MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA (Creditor)
- ORAŞUL HUEDIN (Creditor)
- CIM SPED SERVICE SRL (Creditor)
- MIKE SECURITY GROUP SRL (Creditor)
- DEPOZITUL ARHIVELE TRANSILVANIA SRL (Creditor)
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA (Creditor)
- SC CARPIMEZ SA (Debitor)
- Persoană fizică #1 (Lichidator)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 14 ianuarie 2026 | 8:00 | F15 CC | Admite excepţia inadmisibilităţii petitului nr. 1 din cererea de chemare în judecată, invocată de debitoare prin întâmpinare. Respinge, ca fiind inadmisibil, petitul nr. 1 din cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii B. R., având CNP , şi B. M. M., ambii cu domiciliul în , cu sediul procesual ales în . Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei B. M. M., invocată de debitoare prin întâmpinare. Admite contestaţia împotriva refuzului lichidatorului judiciar S. I. S.P.R.L., în procedura falimentului debitoarei CARPIMEZ S.A., formulată de reclamanţii B. R. şi B. M. M. în contradictoriu cu debitoarea CARPIMEZ S.A., societate în faliment, in bankruptcy, en faillite, înregistrată în R.C. cu nr. , având CIF , reprezentantă de lichidator judiciar S. I. S.P.R.L., cu sediul în , cu sediul procesual ales în , la ?i, în consecinţă: Obligă lichidatorul judiciar S. I. S.P.R.L., desemnat în procedura insolvenţei debitoarei CARPIMEZ S.A., să execute obligaţiile rezultate din promisiunea de vânzare-cumpărare nr. 2009 din 30.12.1999 şi a actului adiţional la acesta din 23.05.2000 încheiate între B. R. şi C. S.A. C. dreptul de creanţă al reclamanţilor pentru suma de 15.950 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, din care suma de 10.000 lei, onorariu expert, iar suma de 5.950 lei, reprezintă onorariu avocat, în condiţiile art. 102 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Definitivează onorariul domnului expert D. D. M. la suma de 10800 lei. Obligă reclamanţii B. R. şi B. M. M. la plata în contul domnului expert D. D. M. a sumei de 80 lei, reprezentând diferenţă onorariu expert. Ia act de precizarea reclamanţilor B. R. şi B. M. M., prin avocatul, potrivit cărora vor solicita cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat pe cale separată. Ia act de precizarea pârâtei CARPIMEZ S.A., prin reprezentant avocatulă, potrivit căreia va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14 ianuarie 2026. |
| 30 decembrie 2025 | 8:00 | F15 CC | Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025. |
| 23 decembrie 2025 | 8:00 | F15 CC | Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025. |
| 19 decembrie 2025 | 8:00 | F15 CC | Amână pronunţarea în cauză la data de 23 decembrie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025. |
| 09 decembrie 2025 | 10:00 | F15 CC | Amână pronuntarea la data de 19.12.2025. |
| 28 octombrie 2025 | 10:00 | F15 CC | Pentru lipsa răspunsului la obiecţiunea la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025. |
| 30 septembrie 2025 | 10:00 | F15 CC | Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest, prin judecarea numai a cauzelor urgente şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente astfel stabilite, va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată. |
| 17 iunie 2025 | 10:00 | F15 CC | Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 30 septembrie 2025, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni.Revine cu adresă către domnul expert prin care i se va solicita să depună, cu cel puţin 10 zile libere înainte de următorul termen de judecată, răspunsul la obiecţiunea încuviin?ată la termenul de judecată anterior sau să formuleze un punct de vedere privind imposibilitatea de a formula răspunsul, pentru ca judecătorul sindic să poată să dispună în consecin?ă, cu precizarea că contractele de vânzare-cumpărare necesare formulării unui răspuns la obiecţiuni pentru eventuale comparabile pot fi ob?inute şi de la alte instituţii, primăria nefiind singura deţinătoare a unor astfel de contracte.Solicită reprezentanţilor părţilor să vizualizeze răspunsul la obiecţiuni din sistemul informatic al instanţei.Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 iunie 2025. |
| 15 aprilie 2025 | 10:00 | F15 CC | Încuviin?ează obiecţiunile formulate de către debitoare şi dispune în sarcina expertului să efectueze o variantă de preţ a imobilului la data încheierii contractului şi la zi, luând în considerare comparabile din municipiul Cluj-Napoca, având în vedere faptul că, aşa cum rezultă din contractul de vânzare-cumpărare din data de 30 decembrie 1999 se menţionează că atelierul mecanic este situat în Cluj-Napoca, C. B., nr. 179/B, urmând ca judecătorul sindic să hotărască asupra variantei pe care o va avea în vedere la soluţionarea cauzei, dacă va fi cazul, în procesul de deliberare.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 17 iunie 2025, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni.Pune în vedere domnului expert să depună la dosar răspunsul la obiecţiuni cu cel puţin 10 zile libere înainte de termenul de judecată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 aprilie 2025. |
| 18 martie 2025 | 10:00 | F15 | Încuviin?ează diferenţa onorariului domnului expert D. D. M. în cuantum de 80 lei.Ia act de faptul că reprezentanta contestatorilor arată că va depune la dosar dovada achitării diferenţei onorariului domnului expert.Încuviin?ează cererile de amânare a soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 15 aprilie 2025, sala 249, ora 10,00, în vederea studierii raportului de expertiză.Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 martie 2025. |
| 21 ianuarie 2025 | 10:00 | F15 | Încuviin?ează cererile de amânare a soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 18 martie 2025, în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză.Dispune efectuarea unei adrese prin care i se va solicita domnului expert D. M. D. să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 ianuarie 2025. |
| 22 octombrie 2024 | 10:00 | F15 | Încuviin?ează onorariul estimativ al domnului expert D. M. D. în cuantum de 10.000 lei.Pune în vedere contestatorilor ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar dovada achitării onorariului estimativ al domnului expert.Respinge ca fiind vădit inadmisibilă solicitarea domnului expert privind efectuarea de către instan?ă a adreselor către Primăria Baciu ?i Primăria Municipiului Cluj-Napoca pentru a se depune cel puţin 5 contracte de vânzare-cumpărare de terenuri.Dispune efectuarea unei adrese prin care i se vor comunica domnului expert principal dispoziţiile instanţei de la acest termen de judecată şi i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 21 ianuarie 2025, sala 249, ora 10,00, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză.Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 octombrie 2024. |
| 25 iunie 2024 | 8:45 | F15 | Depunerea la dosar a înscrisurilor transmise pentru acest termen de judecată care au fost înregistrate şi depuse, din eroare, în dosarul nr. 902/1285/2015.Admite cererea de îndreptare a erorii formulată de reprezentanta contestatorilor, doamna avocatul şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii şedinţei publice din data de 11 iunie 2024 cu privire la numele reprezentantei contestatorilor, în sensul că numele acesteia este L. D. F. şi nu S. A. B. cum din eroare s-a consemnat.Numeşte, prin tragere la sorţi, pe domnul expert D. D. M..Dispune efectuarea unei adrese prin care i se vor transmite domnului expert principal obiectivele asupra cărora urmează să se pronunţe, solicitându-i să precizeze până la următorul termen de judecată costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării expertizei, pentru ipoteza în care până la termenul stabilit nu reu?e?te să efectueze expertiza.Încuviinţează, în calitate de expert asistent pentru contestatori, pe domnul expert C. R..Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 22 octombrie 2024, sala 249, ora 10,00, în vederea în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să studieze raportul de expertiză din sistemul Ecris şi, în condiţiile în care acesta va fi depus cu respectarea termenului de minim 10 zile înainte de termenul de judecată, să pregătească obiecţiunile dacă înţeleg să le formuleze.Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 iunie 2024. |
| 11 iunie 2024 | 10:00 | F15 | Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei B. M. şi excepţia inadmisibilităţii petitului nr. 1 al acţiunii invocate prin întâmpinare. Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, având următoarele obiective: - să se stabilească valoarea de piaţă a terenului în suprafaţă de 1.576 mp de la data încheierii actului adiţional nr. 714/23.05.2000 la contractul de vânzare nr. 2009/30.12.1999; - să se stabilească valoarea de piaţă din prezent a terenului în suprafaţă de 1.576 mp din actul adiţional nr. 714/23.05.2000 la contractul de vânzare nr. 2009/30.12.1999. Numeşte, prin tragere la sorţi, de pe lista cu experţi aflată la dispoziţia instanţei în format electronic, pe domnul expert P. A. D.. Dispune efectuarea unei adrese prin care se va transmite domnului expert principal obiectivele asupra cărora urmează să se pronunţe,solicitându-i să precizeze până la următorul termen de judecată costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării expertizei.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 25 iunie 2024, sala 249, ora 8,45, în vederea estimării de către domnul expert a costului estimativ al expertizei şi a termenului necesar efectuării acesteia.Pune în vedere reprezentanţilor părţilor ca, în termen de 3 zile, să depună la dosar datele de identificare ale experţilor asistenţi pe care îi solicită a fi numiţi în cauză.Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 iunie 2024. |
| 26 martie 2024 | 9:00 | F15 | Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 11 iunie 2024, sala 249, ora 10,00, reţinând solicitarea reprezentanţilor părţilor de a fi acordat acest termen de judecată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 iunie 2024. |
| 18 aprilie 2023 | 10:00 | F15 | Suspendat in temeiul dispozitiilor art. 413 alin. 1 pct. 1 NCPC. |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.