Dosar 882/33/2024 - CurteadeApelCLUJ
Contenciosadministrativsifiscal, stadiu Fond, înregistrat la CurteadeApelCLUJ, din 02 octombrie 2024
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 882/33/2024
- Instanță
- CurteadeApelCLUJ
- Departament
- Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal
- Categorie
- Contenciosadministrativsifiscal
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 02 octombrie 2024
- Obiect
- anulare act administrativ hotărârile CNECSDTI
- Ultima actualizare
- 31 mai 2026
Părți și calități procesuale
- MINISTERUL CERCETĂRII INOVĂRII ŞI DIGITALIZĂRII (Intimat)
- Persoană fizică #2 (Intimat)
- Persoană fizică #1 (Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 17 noiembrie 2025 | 10:00 | 4D | Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de reclamantul B. R. T.. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Sentin?ei civile nr. 231/2015, pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 882/33/2024, pg. 6 a sentin?ei, după cum urmează: - în loc de ,,În continuare, curtea re?ine că pârâtul din prezenta cauză, respectiv INCDTIM, are un dublu rol: pe de o parte, cel de a analiza cazurile referitoare la încălcarea normelor de bună conduită, în urma sesizărilor (art. 7 lit. f) din lege) ?i, pe de altă parte, cel de a analiza contesta?iile împotriva rapoartelor de analiză întocmite pentru examinarea sesizărilor referitoare la abaterile de la buna conduită în activitatea de cercetare-dezvoltare (art. 11 alin. (1))” se va citi ,,În continuare, curtea re?ine că pârâtul din prezenta cauză, respectiv CNECSDTI, are un dublu rol: pe de o parte, cel de a analiza cazurile referitoare la încălcarea normelor de bună conduită, în urma sesizărilor (art. 7 lit. f) din lege) ?i, pe de altă parte, cel de a analiza contesta?iile împotriva rapoartelor de analiză întocmite pentru examinarea sesizărilor referitoare la abaterile de la buna conduită în activitatea de cercetare-dezvoltare (art. 11 alin. (1))”. - în loc de ,,Restul abaterilor, chiar dacă se referă la încălcarea unor prevederi ale Codului de Etică al INCDTIM nu privesc norme de bună conduită în sensul Legii nr. 206/2004, ci norme pe care codul de etică le prevede suplimentar, dar care, în lipsa unei prevederi legale în acest sens, nu pot cădea în competen?a INCDTIM” se va citi ,,Restul abaterilor, chiar dacă se referă la încălcarea unor prevederi ale Codului de Etică al INCDTIM nu privesc norme de bună conduită în sensul Legii nr. 206/2004, ci norme pe care codul de etică le prevede suplimentar, dar care, în lipsa unei prevederi legale în acest sens, nu pot cădea în competen?a CNECSDTI”. Cu recurs în 15 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Cluj, sub sanc?iunea anulării. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei azi, 17 noiembrie 2025. |
| 10 noiembrie 2025 | 10:00 | 4D | Amână pronunţarea pentru data de 17.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei în conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă. |
| 06 octombrie 2025 | 10:00 | 4D | Având în vedere Hotararea nr. 3/2025 a A. G. a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 10.11.2025, ora 10:00, sala 155. |
| 12 mai 2025 | 10:00 | 4D | Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului MINISTERUL CERCETĂRII, INOVĂRII ?I DIGITALIZĂRII, invocată de acest pârât, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii, invocată de pârâtul MINISTERUL CERCETĂRII, INOVĂRII ?I DIGITALIZĂRII, ca neîntemeiată. Respinge act¸iunea formulata˘ de reclamantul B. T. R. în contradictoriu cu pârâ?ii AUTORITATEA NA?IONALĂ P. C., în calitate de succesor al pârâtului MINISTERUL CERCETĂRII, INOVĂRII şi DIGITALIZĂRII ?i CONSILIUL NA?IONAL DE E. A. C. T., D. T. ?I INOVĂRII, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Cluj, sub sanc?iunea anulării. Pronunt¸ata˘ prin punerea minutei la dispozit¸ia pa˘rt¸ilor prin intermediul grefei azi, 12 mai 2025. |
| 28 aprilie 2025 | 10:00 | 4D | Amână pronunţarea pentru data de 12.05.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei în conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă. |
| 14 aprilie 2025 | 10:00 | 4D | Amână pronunţarea pentru data de 28.04.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei în conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă. |
| 07 aprilie 2025 | 11:00 | 4D | Amână pronunţarea pentru data de 14.04.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei în conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă. |
| 03 martie 2025 | 10:00 | 4D | Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 07.04.2025, ora 11:00 în vederea emiterii unei adrese. |
| 17 februarie 2025 | 10:00 | 4D | Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor necesitatea de a suplimenta probaţiunea şi stabileşte termen de judecată la data de 03.03.2025 ora 10:00 |
| 03 februarie 2025 | 10:00 | 4D | Amână pronunţarea la data de 17.02.2025 |
| 13 ianuarie 2025 | 10:30 | 4D | Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.02.2025 ora 10:00 |
| 02 decembrie 2024 | 10:00 | 4D | Amână cauza la data de 13.01.2025. ora 10:30, sala 38 în vederea comunicării cererii de modificare a actiunii cu pârâtul. |
Căi de atac
- 13 iunie 2025: Recurs - B. R. T.,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.