Dosar 8333/299/2026/a2 - JudecatoriaSECTORUL1BUCURESTI
Penal, stadiu Fond, înregistrat la JudecatoriaSECTORUL1BUCURESTI, din 29 mai 2026
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 8333/299/2026/a2
- Instanță
- JudecatoriaSECTORUL1BUCURESTI
- Departament
- Secţia Penală
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 29 mai 2026
- Obiect
- îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
- Ultima actualizare
- 30 mai 2026
Părți și calități procesuale
- NEGOITA MIHAI (Inculpat)
- UNGHEANU MARCEL ALEXANDRU (Inculpat)
- FROO ROMANIA RETAIL S.R.L. (Parte vătămată)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 29 mai 2026 | 08:30 | CAMERĂ DE CONSILIU pt. C6-penal | Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele Sentin?ei penale nr. 627/28.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul penal nr. 8333/299/2026, în sensul că dispune înlocuirea următorului paragraf: „Totodată, în baza art. 72 alin. (1) C. pen., instan?a va scădea din durata pedepsei închisorii pronun?ate perioada în care inculpa?ii au fost supu?i unei măsuri preventive privative de libertate, astfel: inculpatul Ungheanu, începând cu 04.02.2026 ?i până la 05.02.2026; inculpatul Negoi?ă, începând cu 04.02.2026 ?i până la 05.02.2026.”, cum e gre?it, cu paragraful „Totodată, în baza art. 72 alin. (1) C. pen., instan?a va scădea din durata pedepsei închisorii pronun?ate perioada în care inculpa?ii au fost supu?i unei măsuri preventive privative de libertate, re?inere, respectiv arestare preventivă, astfel: inculpatul Ungheanu, începând cu 04.02.2026 la zi; inculpatul Negoi?ă, începând cu 04.02.2026 la zi.”, cum e corect [art. 278 C. proc. pen.]. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul Sentin?ei penale nr. 627/28.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul penal nr. 8333/299/2026, în sensul că dispune înlocuirea următorului paragraf: „Scade din pedeapsa pronun?ată împotriva inculpa?ilor perioada în care ace?tia au fost supu?i măsurii preventive a re?inerii ?i arestării preventive, astfel: inculpatul Ungheanu, începând cu 04.02.2026 ?i până la 05.02.2026; inculpatul Negoi?ă, începând cu 04.02.2026 ?i până la 05.02.2026 [art. 72 alin. (1) C. pen.].”, cum e gre?it, cu paragraful „Scade din pedeapsa pronun?ată împotriva inculpa?ilor perioada în care ace?tia au fost supu?i măsurii preventive a re?inerii ?i arestării preventive, astfel: inculpatul Ungheanu, începând cu 04.02.2026 la zi; inculpatul Negoi?ă, începând cu 04.02.2026 la zi [art. 72 alin. (1) C. pen.].”, cum e corect. [art. 278 C. proc. pen.]. Dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul Sentin?ei penale nr. 627/28.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul penal nr. 8333/299/2026 [art. 278 alin. (3) C. proc. pen.]. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia [art. 275 alin. (3) C. proc. pen.]. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare [art. 410 alin. (1) C. proc. pen.]. Pronunţată în data de 29.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei [art. 405 alin. (1) teza finală C. proc. pen.]. |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.