Dosar 821/1285/2021 - TribunalulComercialCLUJ
Litigiicuprofesionistii, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulComercialCLUJ, din 05 octombrie 2021
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 821/1285/2021
- Instanță
- TribunalulComercialCLUJ
- Departament
- Comercial
- Categorie
- Litigiicuprofesionistii
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 05 octombrie 2021
- Obiect
- pretenţii
- Ultima actualizare
- 31 mai 2026
Părți și calități procesuale
- AV. POP G. LOREDANA, CURATOR PT JELLY VECTOR SRL (Curator)
- MOLDOVAN DANIELA (Pârât)
- MUREŞAN LARISA (Pârât)
- MUREŞAN LARISA (Pârât)
- SC JELLY VECTOR SRL (Pârât)
- SOCIETATEA JELLY VECTOR SRL (Pârât)
- SUCIU ALEXANDRU MARIUS (Pârât)
- TRANSYLGAMIA SRL (Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 05 iulie 2023 | 11:00 | D19 | Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâta JELLY VECTOR S.R.L., prin curator special, prin notele depuse în data de 03.06.2022. Respinge, ca tardivă, excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâta MURE?AN LARISA prin notele din 30.05.2022. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei MURE?AN LARISA, invocată de această pârâtă prin notele din 30.05.2022. Respinge, ca introdusă împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă, cererea de chemare în judecată întemeiată pe răspunderea civilă contractuală, formulată de reclamanta TRANSYLGAMIA S.R.L., în contradictoriu cu pârâ?ii MOLDOVAN DANIELA, SUCIU ALEXANDRU MARIUS ?i MUREŞAN LARISA. Respinge în rest, ca nefondată, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost formulată ?i modificată de reclamanta TRANSYLGAMIA S.R.L., în contradictoriu cu pârâ?ii JELLY VECTOR S.R.L., reprezentată prin curator special av. P. L., MOLDOVAN DANIELA, SUCIU ALEXANDRU MARIUS ?i MUREŞAN LARISA. Obligă reclamanta să achite pârâtei MURE?AN LARISA suma de 33.087,95 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial. Obligă reclamanta să achite pârâtului SUCIU ALEXANDRU MARIUS suma de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial. Ia act de faptul că pârâtul SUCIU ALEXANDRU MARIUS nu a solicitat ?i cheltuieli de judecată constând în onorariul avoca?ial aferent asisten?ei acordate la ultimele două termene de judecată. Respinge cererea pârâtei MOLDOVAN DANIELA, de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Admite în parte cererea martorului P. R.-A. ?i obligă reclamanta să achite acestuia suma de 553,08 lei, reprezentând cheltuieli de transport. Dispozi?ie executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 5 iulie 2023. |
| 23 iunie 2023 | 11:00 | D19 | Amână pronunţarea pentru data de 05.07.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 09 iunie 2023 | 11:00 | D19 | Amână pronunţarea pentru data de 23.06.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 26 mai 2023 | 11:30 | D19 | Amână pronunţarea în cauză pentru data de 9.06.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 07 aprilie 2023 | 12:00 | D19 | Pentru dezbaterea fondului |
| 10 martie 2023 | 12:30 | D19 | În vederea administrării probei testimoniale |
| 27 ianuarie 2023 | 12:00 | D19 | În vederea administrării probei testimoniale |
| 18 noiembrie 2022 | 11:30 | D19 | În vederea administrării probei testimoniale |
| 07 octombrie 2022 | 11:00 | D19 | Pentru ca reclamanta să depună la dosar înscrisurile solicitate |
| 04 iulie 2022 | 11:00 | D19 | Prorogă pronun?area asupra excep?iei lipsei calită?ii procesuale pasive, invocate de pârâta Moldovan Daniela, pârâtul Suciu Alexandru Marius, respectiv pârâta Mure?an Larisa, pentru a se pune mai întâi în discu?ia păr?ilor aplicabilitatea în cauză a dispozi?iilor art. 153^13 alin. 2 din Legea nr. 31/1990. Pune în vedere păr?ilor că au obliga?ia de a-?i exprima pozi?ia sub acest aspect prin note scrise depuse la dosar cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Jelly Vector S.R.L., invocată de această pârâtă prin curator special prin notele depuse în data de 03.06.2022. Prorogă pronun?area asupra excepţiei prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocate de pârâta Mure?an Larisa prin întâmpinarea depusă în data de 23.12.2021 ?i notele din 30.05.2022, după solu?ionarea excep?iei lipsei calită?ii procesuale pasive a acestei pârâte. Une?te, cu fondul cauzei, excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâta Jelly Vector S.R.L. prin curator special prin notele depuse în data de 03.06.2022. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii pentru data de 7 octombrie 2022, sala 249, ora 12, pentru când se citează păr?ile. Pârâta Jelly Vector SRL se citează atât la sediul social, cât ?i la cel al curatorului special. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 4 iulie 2022. |
| 17 iunie 2022 | 11:00 | D19 | Amână pronun?area pentru data de 04.07.2022, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. |
| 03 iunie 2022 | 12:00 | D19 | Amână pronun?area în cauză pentru data de 17.06.2022, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. |
| 08 aprilie 2022 | 11:00 | D19 | În vederea depunerii unor precizări, precum şi pentru comunicarea cererii de chemare în judecată curatorului desemnat. |
| 11 martie 2022 | 11:00 | D19 | Pentru ca pârâţii să-şi exprime poziţia procesuală faţă de modificarea de acţiune depusă la acest termen de către reclamantă. |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.