Dosar 796/1285/2024 - TribunalulComercialCLUJ
Litigiicuprofesionistii, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulComercialCLUJ, din 25 noiembrie 2024
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 796/1285/2024
- Instanță
- TribunalulComercialCLUJ
- Departament
- Comercial
- Categorie
- Litigiicuprofesionistii
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 25 noiembrie 2024
- Obiect
- actiune în daune delictuale
- Ultima actualizare
- 31 mai 2026
Părți și calități procesuale
- MOLDOVAN FĂNICA LA CABINET AV.VOMIR BIZO DANIELA (Intervenient)
- ALLIANZ-ŢIRIAC ASIGURĂRI SA (Pârât)
- VANCEA PAULINA (Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 04 martie 2026 | 8:00 | D15 | Admite în parte cererea de chemare în judecată, precizată, formulată de reclamanta Vancea Paulina, având CNP , cu domiciliul în , cu domiciliul procesual ales în , în contradictoriu cu pârâta ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI S.A., având CUI , înregistrată în R.C. cu nr. , cu sediul în , intervenient for?at Moldovan Fănica, având CNP , cu domiciliul în , cu domiciliul procesual ales în . Obligă pârâta să achite în favoarea reclamantei daune morale în cuantum de 258480 de lei, precum şi penalităţi de întârziere de 0,2% pe zi de întârziere, începând cu data de 16.12.2024 şi până la achitarea integrală a sumei. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 2538 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 2400 de lei onorariu avocat, 100 de lei, taxă timbru, 25 de lei, taxă IML şi 13 lei contravaloare taxe poştale comunicare avizare către asigurător. Obligă reclamanta la plata către pârâtă suma de 1550 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert. Compensează cheltuielile de judecată şi, în urma compensării, obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 998 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.03.2026. |
| 25 februarie 2026 | 8:00 | D15 | Amână pronuntarea la data de 04.03.2026. |
| 18 februarie 2026 | 8:00 | D15 | Amână pronuntarea la data de 25.02.2026. |
| 03 februarie 2026 | 9:00 | D15 | Amână pronuntarea la data de 18.02.2026. |
| 11 noiembrie 2025 | 9:00 | D15 | Acordă un nou termen de judecată pentru data de 03 februarie 2026, sala 249, ora 10,00, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a expertizei medico-legale. |
| 16 septembrie 2025 | 9:00 | D15 | Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest, prin judecarea numai a cauzelor urgente şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente astfel stabilite, va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată. |
| 03 iunie 2025 | 10:00 | D15 | Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de către reclamantă şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 16 septembrie 2025, sala 249, ora 9,00, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cuno?tin?ă, iar intervenientul forţat va fi citat.Dispune efectuarea unei adrese către domnul expert Diudea Mircea prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, în conformitate cu dispoziţiile art. 336 alin. 1 NCPC, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 3 iunie 2025. |
| 13 mai 2025 | 10:00 | D15 | Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de către reclamantă şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 3 iunie 2025, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cuno?tin?ă, iar intervenientul forţat va fi citat.Dispune efectuarea unei adrese către domnul expert Diudea Mircea prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, în conformitate cu dispoziţiile art. 336 alin. 1 NCPC.Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 mai 2025. |
| 01 aprilie 2025 | 9:00 | D15 | Încuviinţează cererile de amânare a soluţionării cauzei formulate de către reclamantă şi pârâtă şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 13 mai 2025, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cuno?tin?ă, iar intervenientul forţat va fi citat.Dispune efectuarea unei adrese către domnul expert Diudea Mircea prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, în conformitate cu dispoziţiile art. 336 alin. 1 NCPC.Pronunţată în şedinţa publică din data de 1 aprilie 2025. |
| 25 februarie 2025 | 9:00 | D15 | Încuviinţează probele cu înscrisurile depuse la dosar.Respinge proba privind ataşarea dosarului penal ca vădit neutilă soluţionării cauzei.Încuviinţează proba solicitată de reprezentantul pârâtei privind efectuarea expertizei auto în vederea stabilirii împrejurării purtării sau nepurtării centurii de siguranţă de către victima evenimentului rutier, această probă fiind utilă soluţionării cauzei din perspectiva stabilirii întinderii culpei.Încuviinţează obiectivele expertizei tehnice auto, respectiv să se determine dacă vehiculul în care circula reclamanta este prevăzut cu centuri de siguranţă inclusiv în partea din spate şi să se determine dacă în momentul producerii accidentului reclamanta purta centura de siguranţă.Respinge ca fiind vădit neutilă soluţionării cauzei efectuarea unui eventual supliment la expertiza medico-legală cu obiectivul de a stabili efectele purtării sau nepurtării centurii de siguranţă.Desemnează în calitate de expert pe domnul Diudea Mircea.Solicită reprezentantului pârâtei ca, în termen de maxim 10 zile, să depună la dosar dovada achitării onorariului expertului în cuantum de 5.000 lei, reţinând faptul că termenul legal este de 5 zile, iar procedurile interne ale unei societăţi nu sunt chestiuni care ar trebui invocate în cadrul unui proces.Dispune efectuarea unei adrese către donul expert Diudea Mircea, prin care îi vor fi comunicate obiectivele expertizei încuviinţate de către instanţă şi i se va solicita ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar un înscris în cuprinsul căruia să estimeze durata efectuării expertizei şi costul acesteia.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 1 aprilie 2025, sala 249, ora 9,00, în vederea depunerii la dosar de către domnul expert a înscrisului cuprinzând estimarea duratei efectuării expertizei şi a costului acesteia, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cuno?tin?ă, iar intervenientul forţat va fi citat.Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 februarie 2025. |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.