Dosar 7940/2/2023/a1 - CurteadeApelBUCURESTI

Penal, stadiu Fond, înregistrat la CurteadeApelBUCURESTI, din 29 noiembrie 2023

Rezumat dosar

Număr dosar
7940/2/2023/a1
Instanță
CurteadeApelBUCURESTI
Departament
Secţia a II-a penală
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
29 noiembrie 2023
Obiect
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • Alexandru Radu Bîrsan (Inculpat)
  • Apostoaie Emil Gabriel (Inculpat)
  • Armenean Emanoil Daniel (Inculpat)
  • Asaftei Daniel (Inculpat)
  • Balaban Alexandru (Inculpat)
  • Barb Alexandru Ion (Inculpat)
  • Barcău Costel (Inculpat)
  • Biga Augustin (Inculpat)
  • Biţa Cătălin Mihai (Inculpat)
  • Borciu Mihai Nicolae (Inculpat)
  • Botez Ionuţ Răzvan (Inculpat)
  • Bucur Petruţa Alexandra (Inculpat)
  • Buruleanu Ion Mădălin (Inculpat)
  • Bădrăgan Daniel (Inculpat)
  • Calotă Ştefan Alberto (Inculpat)
  • Cenan Mircea Ioan (Inculpat)
  • Cercel Florin Cornel (Inculpat)
  • Cimpoeru Ioneluş (Inculpat)
  • Ciubăncan Septimiu Ioan (Inculpat)
  • Ciure Marian Robert (Inculpat)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
02 septembrie 2025 12:00 S2 C9 CP Continuitate ÎNCH.F/Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Doroftei Mihăiţă ( zis „Polonezu”, *****) Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.09.2025.
26 august 2025 09:00 S2 CP Vacanţă —
11 august 2025 09:00 S2 C9 CP Continuitate Încheiere F/CP.Admite, în parte, cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii DOROFTEI MIHĂIŢĂ ZIS POLONEZU, DOROFTEI SORIN, BIŢĂ CĂTĂLIN-MIHAI, SPINTICIUS MIHAELA, ŞPAC VLADIMIR-FLORIN, SÎRBU MARIAN ZIS „BOX”, DU?Ă GEORGE-VALENTIN ZIS „GIGI” SAU „GICĂ”, CIURE MARIAN ROBERT, COPORAN ION, SANDU ION-BOGDAN ZIS „BOBO”, CALOTĂ ?TEFAN-ALBERTO, GURAN IOSIF ZIS „SICĂ”, COMAN PAVEL, POPESCU DUMITRU-CRISTIAN, APOSTOAIE EMIL-GABRIEL, BARCĂU COSTEL, ENACHE MIHAI ZIS „MI?U”, CORDUNEANU CONSTANTIN (DECEDAT), CORDUNEANU ADRIAN ZIS „ADRIAN BELEAUA”, CORDUNEANU BOGDAN, CORDUNEANU MARIA-GRA?IELA, HOTIN REMUS ADRIAN, PLETOSU MITICĂ-LAUREN?IU, ALEXANDRU RADU-BÎRSAN, CIUBĂNCAN SEPTIMIU-IOAN, UDREA DAN-GEORGE, BALABAN ALEXANDRU, RĂDOI DORIN-ANTON ZIS „TORI,,, COPĂCIANU PAVEL-CLAUDIU, STROE ADRIAN-DORIN, SUMION ADRIAN, BUCUR PETRUŢA-ALEXANDRA, ARMENEAN EMANOIL-DANIEL, RECOREAN SERGIU-BOGDAN, BIGA AUGUSTIN, HORVATH SERGIU-ADRIAN, BARB ALEXANDRU-ION, DIACONI?A MARIUS-IONU?, ROTARIU VLAD-IULIAN, POPOVICI CONSTANTIN-LIVIU, STĂNCU?Ă LAUREN?IU-TEODOR, BĂDRĂGAN DANIEL, PASE CONSTANTIN-VIRGIL, ASAFTEI DANIEL, IVANOFF MIRCEA-FLORIN, BOTEZ IONUŢ-RĂZVAN, JOIŢA ION, TOMA NICOLAE-CIPRIAN, MANEA NICOLAE, CENAN MIRCEA-IOAN, STANCIU RĂZVAN-PETRE ZIS „RĂZVAN PARIS”, FERASRU VASILE, FERARU MARIAN, HÂRJAN ADRIAN-COSTEL, BURULEANU ION-MĂDĂLIN, ROTAR FLORIN-ADRIAN, TÂMPLARU IONEL, CIMPOERU IONELUŞ, DOGARU CLAUDIU-VALENTIN, OLTEANU ADRIAN, BORCIU MIHAI NICOLAE, SC BABACO GAME SRL, S.C. NOBLEPIAGIO S.R.L, S.C. AVO SLOTS S.R.L., SC DIAMIND SLOT SRL, dar şi invocate din oficiu de judecător, în privinţa carenţelor structurale ale actului de sesizare în ceea ce priveşte elementele de fond intrinseci ale rechizitoriului sub aspectul descrierii faptelor de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 Cod penal de care sunt acuzaţi inculpaţii. În ceea ce priveşte carenţele în descrierea faptelor care fac obiectul acuzării pentru ca rechizitoriul emis în data de 27.11.2023 în dosarul nr. 4584/D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism –Structura Centrală să fie apt a învesti instanţa de judecată parchetul trebuie să procedeze al remedierea următoarelor elemente de neregularitate ce vizează elementele de fond intrinseci ale actului de sesizare, astfel încât rechizitoriul să cuprindă: În ceea ce priveşte acuzaţia de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 Cod penal: descrierea faptelor concrete care pot fi considerate acţiuni de constituire a unui grup infracţional organizat în scopul comiterii uneia sau a mai multor infracţiuni, de iniţiere a constituirii unui grup infracţional organizat, sau de aderare la un grup infracţional organizat; data şi modul de constituire a grupului: în condi?iile în care infrac?iunea se consumă la momentul ini?ierii sau constituirii grupului infrac?ional, organele de urmărire penală au obliga?ia de a identifica în mod explicit această dată. În plus, în condi?iile în care unele modalită?i alternative de comitere a infracţiunii (constituire, aderare) sunt susceptibile de prelungire în timp organele de urmărire penală au obliga?ia ca, în sus?inerea acuzării, să precizeze şi momentul epuizării infrac?iuni; referiri la existenţa a cel puţin trei persoane care au constituit fiecare grup infracţional organizat reţinut de procuror şi individualizarea explicită a acestora; analiza caracterului structurat al fiecărui grup: cu reliefarea programului fiecărui grup infrac?ional organizat reţinut de procuror precum ?i a existen?ei unei ierarhizări a membrilor grupului şi a caracterului coordonat al acţiunilor; analiza cerinţei de stabilitate a fiecărui grup: cu reliefarea unor elemente de stabilitate în timp ?i de continuitate a fiecărui grup infrac?ional organizat reţinut de procuror, acest element fiind esen?ial, pe de o parte, în realizarea distinc?iei între pluralitatea constituită de infractori ?i participa?ia penală, iar, pe de altă parte, în constatarea existen?ei caracterului organizat. Constată respectarea elementelor de fond intrinseci ale rechizitoriului în ceea ce priveşte celelalte infracţiuni de care sunt acuzaţi inculpaţii. 2. Admite, în parte excep?iile ce vizează necompeten?a organelor de urmărire penală, formulate de inculpa?ii ?pac Valdimir Florin, Sîrbu Marian, Du?ă George Valentin, Coporan Ion Doroftei Mihăiţă şi Doroftei Sorin, ?i pe cale de consecin?ă, în temeiul art.281 alin.1 lit.b1 din C.proc.pen. rap. la art.56 alin.3 lit.d din C.proc.pen. cu referire la art.324 alin.3 din C.proc.pen. constată nulitatea absolută a proceselor-verbale de analiză financiară din datele de 17.03.2022, 27.07.2021, 6.09.2022, 15.11.2022, septembrie-octombrie 2022, 10.03.2022, 2.03.2022, 28.02.2022, 7.02.2022, fiind încălcate dispoziţiile privind competenţa funcţională a organelor de urmărire. În temeiul art. 102 alin.3 din C.proc.pen. dispune excluderea proceselor-verbale de analiză financiară din datele de 17.03.2022, 27.07.2021, 6.09.2022, 15.11.2022, septembrie-octombrie 2022, 10.03.2022, 2.03.2022, 28.02.2022, 7.02.2022. 3. În baza art. 282 alin.1 l Cod procedură penală, constată nulitatea urmăririi penale efectuată faţă de inculpatul Buruleanu Ion Mădălin de la ordonanţa de continuare a urmăririi penală faţă de suspectul Buruleanu Ion Mădălin. În baza art. 346 alin. 3 lit. a Cod procedură penală, trimite cauza la Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, Structura Centrală pentru refacerea urmăririi penale faţă de inculpatul Buruleanu Ion Mădălin. În temeiul art. art. 275 alin.6 din C.proc.pen. onorariile cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu să acorde asisten?ă juridică inculpa?ilor se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea încheierii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.08.2025.
09 iulie 2025 09:00 S2 C9 CP Continuitate Amana pronuntarea şi redactarea hotărârii la data de 11.08.2025
19 iunie 2025 09:00 S2 C9 CP Continuitate Amana pronuntarea şi redactarea hotărârii la data de 09.07.2025
12 mai 2025 09:00 S2 C9 CP Continuitate Amana pronuntarea şi redactarea hotărârii la data de 19.06.2025
06 mai 2025 09:00 S2 C9 CP Continuitate 1 ÎNCH/F- În baza art. 250 IND.2 Cod procedură penală raportat la art. 249 Cod procedură penală, menţine măsurile asiguratorii instituite asupra bunurilor inculpaţilor Apostoaie Emil Gabriel, Stroe Adrian Dorin, Stăncuţă Laurenţiu Teodor, Simon Adrian, Copăcianu Pavel Claudiu, Şpac Vladimir Florin, Rădoi Dorin Anton, Bădrăgan Daniel, Dogaru Claudiu Valentin, Toma Nicolae Ciprian, Vlad Perian, Barcău Costel, Diaconiţă Marius-Ionuţ, Rotar Florin Adrian dispuse prin ordonan?ele individuale nr. 4584/D/P/2022 din data de 29.11.2022, în dosarul penal nr. 4584/D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT, ordonanţa din data de 14.09.2023 şi ordonanţa din 18.09.2023, aşa cum au fost modificate prin încheierea nr. 7940/2/2023/a1 din data de 09.05.2025 pronunţată de Curtea de apel Bucureşti, Secţia a II-a. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are sau, după caz, de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 06.05.2025.
15 aprilie 2025 12:00 S2 C9 CP Continuitate 1 stabileste pronuntarea asupra masurii asiguratorii la data de 06.05.2025
27 martie 2025 09:00 S2 C9 CP Continuitate Amana pronuntarea şi redactarea hotărârii la data de 12.05.2025
18 februarie 2025 09:00 S2 C9 CP Continuitate Amana pronuntarea şi redactarea hotărârii la data de 27.03.2025
21 ianuarie 2025 12:00 S2 C9 CP Continuitate avand in vedere lipsa de aparare
26 noiembrie 2024 14:00 S2 C9 CP Continuitate avand in vedere lipsa de aparare
29 octombrie 2024 09:00 S2 C9 CP Continuitate avand in vedere cererile de amanare formulate în cauza
03 septembrie 2024 09:00 S2 C9 CP Continuitate avand in vedere cererea de amanare formulata de aparatorul ales al inculpatului Buruleanu
04 iunie 2024 09:00 S2 C9 CP Continuitate avand in vedere cererea de amanare formulata de inculpatul Buruleanu
09 mai 2024 09:00 S2 C9 CP Continuitate În baza art. 250 IND.2 Cod procedură penală raportat la art. 249 Cod procedură penală, menţine măsurile asiguratorii instituite asupra bunurilor inculpaţilor Apostoaie Emil Gabriel, Stroe Adrian Dorin, Stăncuţă Laurenţiu Teodor, Simon Adrian, Copăcianu Pavel Claudiu, Şpac Vladimir Florin, Rădoi Dorin Anton, Bădrăgan Daniel, Dogaru Claudiu Valentin, Toma Nicolae Ciprian dispuse prin ordonan?ele individuale nr. 4584/D/P/2022 din data de 29.11.2022, în dosarul penal nr. 4584/D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT, ordonanţa din data de 14.09.2023 şi ordonanţa din 18.09.2023. Restrânge măsura asigurătorie a sechestrului instituit prin Ordonanţa nr. 4584/D/P/2022 din data de 29.11.2022 asupra sumei de 4200 de euro ridicate de la inculpatul Vlad Perian până la concurenţa sumei de 1500 euro, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare. Restrânge măsura asigurătorie a sechestrului instituit prin Ordonanţa nr. 4584/D/P/2022 din data de 29.11.2022 asupra sumei de 8.000 de euro şi 12.200 lei ridicate de la inculpatul Barcău Costel până la concurenţa sumei de 1500 euro, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare. Restrânge măsura asigurătorie a sechestrului instituit prin Ordonanţa nr. 4584/D/P/2022 din data de 29.11.2022 asupra sumei de 47.320 lei ridicate de la inculpatul Diaconiţă Marius-Ionuţ până la concurenţa sumei de 8000 lei, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare. Restrânge măsura asigurătorie a sechestrului instituit prin Ordonanţa nr. 4584/D/P/2022 din data de 15.09.2023 asupra sumei de 10.000 euro ridicate de la inculpatul Rotar Florin Adrian până la concurenţa sumei de 2000 euro , în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are sau, după caz, de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 09.05.2024.
24 aprilie 2024 09:00 S2 C9 CP Continuitate amana pronuntarea pe masurile asiguratorii la data de 09.05.2024
09 aprilie 2024 09:00 S2 C9 CP Continuitate amana pronuntarea pe verificarea masurilor asiguratorii la data de 24.04.2024 pe fond amana cauza la data de 04.06.2024 avand in vedere lipsa de procedura cu inc. Buruleanu
20 decembrie 2023 13:00 S2 C9 CP Continuitate vezi solutia in dosar 7940/2/2023/a1.1 cu termen 20.12.2023

Căi de atac

  • 26 august 2025: Contestaţie(NCPP) - Asaftei Daniel, Bădrăgan Daniel, Stăncuţă Laurenţiu Teodor, Pase Constantin Virgil,
  • 25 august 2025: Contestaţie(NCPP) - Feraru Marian, Feraru Vasile, Hârjan Adrian Costel,
  • 21 august 2025: Contestaţie(NCPP) - Luculescu Daniel,
  • 20 august 2025: Contestaţie(NCPP) - Coman Pavel, Coporan Ion, Spinticiuc Mihaela, Sîrbu Marian, Guran Iosif, Ivanoff Mircea Florin, Stanciu Răzvan Petre,
  • 18 august 2025: Contestaţie(NCPP) - Ciubăncan Septimiu Ioan,
  • 18 august 2025: Contestaţie(NCPP) - Alexandru Radu Bîrsan,
  • 18 august 2025: Contestaţie(NCPP) - Gherghe Ioana Laura,
  • 18 august 2025: Contestaţie(NCPP) - Popescu Dumitru Cristian,
  • 18 august 2025: Contestaţie(NCPP) - Biţa Cătălin Mihai, Calotă Ştefan Alberto, Doroftei Mihăiţă, Ciure Marian Robert, Corduneanu Adrian, Corduneanu Bogdan, Şpac Vladimir Florin, Sandu Ion Bogdan,
  • 14 august 2025: Contestaţie(NCPP)

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.