Dosar 757/30/2026 - TribunalulTIMIS
Penal, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulTIMIS, din 19 februarie 2026
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 757/30/2026
- Instanță
- TribunalulTIMIS
- Departament
- SECŢIA PENALĂ
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 19 februarie 2026
- Obiect
- alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
- Ultima actualizare
- 29 mai 2026
Părți și calități procesuale
- COJOC LEONARD (Petent)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 25 martie 2026 | 09:00 | NC1-FU | Termen preschimbat |
| 10 martie 2026 | 09:00 | NC1-FU | Admite sesizarea din oficiu, În baza art. 278 alin. 1 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul alin. 4 al minutei ?i dispozitivului penale nr. 272/06.03.2026 a Tribunalului Timi? în dosarul nr. 757/30/2026, în sensul ca în loc de ” În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte cele 2 pedepse principale aplicate prin sentinţa penală sus- menţionată, cu pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 74/ 24.04.2025 a Judecătoriei Făget în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an închisoare urmând ca, în final, condamnatul să execute în regim de deten?ie pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare.” se va menţiona: „În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte cele 2 pedepse principale aplicate prin sentinţa penală sus- menţionată, cu pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 74/ 24.04.2025 a Judecătoriei Făget în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an închisoare urmând ca, în final, condamnatul să execute în regim de deten?ie pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare.”, astfel cum este corect. În temeiul art. 278 al. 3 C.pr.pen., despre îndreptările efectuate se vor face cuvenitele menţiuni la sfârşitul sentin?ei corectate. Menţine în rest neschimbate dispoziţiile minutei ?i dispozitivului sentin?ei penale nr. 272/06.03.2026 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 757/30/2026. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 10.03.2026 |
| 06 martie 2026 | 09:00 | NC1-FU | În baza art. 585 alin. 1 lit. a C. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul COJOC LEONARD-VASILE. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 74/ 24.04.2025 a Judecătoriei Făget, definitivă la 11.08.2025 prin decizia penală nr. 683/ A/ 2025 a Cur?ii de Apel Timi?oara şi nr. 837/ PI/ 27.11.2025 a Tribunalului Timi? definitivă la 05.02.2026 prin decizia penală nr. 76/ 2026 a Cur?ii de Apel Timi?oara, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 8 luni închisoare dispusă de Tribunalului Timi? prin sentinţa penală nr. 837/ PI/ 27.11.2025 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - 5 ani ?i 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. aplicate pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., art. 396 alin. 10 C. pr. pen., art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen.; - 6 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen., art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen.. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte cele 2 pedepse principale aplicate prin sentinţa penală sus- menţionată, cu pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 74/ 24.04.2025 a Judecătoriei Făget în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an închisoare urmând ca, în final, condamnatul să execute în regim de deten?ie pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 2 C. pen., aplică petentului - condamnat pedepsele complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i (constând în dreptul de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere) C. pen. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În art. 65 alin. 1 C. pen. aplică petentului- condamnat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i C. pen. până când pedeapsa închisorii va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. 3 C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată condamnatului durata re?inerii ?i arestării preventive din data de 05.11.2024 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 82/2025 din 11.08.2025 emis de Judecătoria Făget ?i nr. 1069/ 25 din 05.02.2026 emis de Tribunalului Timi? şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicată prin prezenta hotărâre. Men?ine dispozi?iile Sentin?elor penale nr. 74/ 24.04.2025 a Judecătoriei Făget, definitivă la 11.08.2025 prin decizia penală nr. 683/ A/ 2025 a Cur?ii de Apel Timi?oara şi nr. 837/ PI/ 27.11.2025 a Tribunalului Timi? definitivă la 05.02.2026 prin decizia penală nr. 76/ 2026 a Cur?ii de Apel Timi?oara care nu contravin cu prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia contestatorului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei azi, 06.03.2026. |
| 25 februarie 2026 | 09:00 | NC1-FU | Amână pronun?area la data de 06.03.20226. |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.