Dosar 7547/327/2024/a3 - TribunalulTULCEA
Penal, stadiu ContestaţieNCPP, înregistrat la TribunalulTULCEA, din 07 octombrie 2024
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 7547/327/2024/a3
- Instanță
- TribunalulTULCEA
- Departament
- Sectia Penala
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- ContestaţieNCPP
- Data înregistrării
- 07 octombrie 2024
- Obiect
- înlocuire control judiciar (art.215 alin.7 NCPP)
- Ultima actualizare
- 29 mai 2026
Părți și calități procesuale
- BRĂDESCU IONUŢ (Contestator)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 10 octombrie 2024 | 09:00 | CMP1 | Admite contestaţia. Desfiinţează încheierea din data de 4.10.2024 a Judecătoriei Tulcea, pronunţată în dosarul nr.7547/327/2024/a3. Rejudecând, admite în parte cererea formulată de organul de urmărire penală şi dispune, în temeiul art.207 Cod procedură penală, raportat la art.242 alin.3, cu aplicarea art.222 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura controlului judiciar dispus asupra inculpatului Brădescu Ionuţ cu măsura preventivă a arestului la domiciliu a acestuia, pe o durată de 30 zile, începând cu 10.10.2024 şi până la 8.11.2024, inclusiv. În temeiul art.221 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Brădescu Ionuţ să nu părăsească imobilul unde locuieşte, fără permisiunea instanţei de judecată. În temeiul art.221 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat, inclusiv la fiecare termen de judecată, b) să nu comunice, în mod direct sau prin intermediari, cu martora .... În baza art. art.221 alin.3 Cod procedură penală, dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că încălcarea cu rea credinţă a obligaţiilor mai sus precizate poate conduce la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu arestul preventiv. Stabileşte organul desemnat cu supravegherea respectării obligaţiilor impuse inculpatului ca fiind I.J.P. Tulcea – S.I.C. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 360 de lei se va vira din fondul MJ către Baroul Tulcea pentru avocat Dedu Antonela În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 10.10.2024. |
Căi de atac
- 04 octombrie 2024: Contestaţie(NCPP) - BRĂDESCU IONUŢ,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.