Dosar 7421/328/2024 - TribunalulComercialCLUJ

Litigiicuprofesionistii, stadiu Apel, înregistrat la TribunalulComercialCLUJ, din 07 august 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
7421/328/2024
Instanță
TribunalulComercialCLUJ
Departament
Comercial
Categorie
Litigiicuprofesionistii
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
07 august 2025
Obiect
Clauze abuzive Legea 193/2000
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • FĂRCAŞ MARIA (Apelant)
  • UNICREDIT BANK SA (Intimat)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
12 ianuarie 2026 10:00 A4 Admite apelul formulat de apelanta FARCAS MARIA, având persoană însărcinată cu primirea actelor de procedură pe av. Luca Romulus, în contradictoriu cu intimata UNICREDIT BANK S.A., împotriva sentinţei civile nr. 1117/2025 pronunţate la 10.06.2025 în dosarul nr. 7421/328/2024 de către Judecătoria Turda, pe care o schimbă în parte în sensul că: - admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta FARCAS MARIA, în contradictoriu cu pârâta UNICREDIT BANK S.A.; - constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută parţială a clauzei de la art. 4.1 din contractul de facilitate de credit şi garanţie reală mobiliară nr. 0580235 din 21.04.2008, în ceea ce priveşte perceperea de către bancă, după expirarea celor 12 luni de la data primei trageri, a dobânzii aferente creditelor ce au ca obiect achiziţionarea unui autovehicul cu dobânda variabilă la acel moment; - constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei de la art. 4.2 lit. e din contractul de facilitate de credit şi garanţie reală mobiliară nr. 0580235 din 21.04.2008, în ceea ce priveşte comisionul de risc; - obligă pârâta să restituie reclamantei diferenţa dintre dobânda percepută reclamantei şi dobânda de 7,75% p.a. plus marja de 1,75% p.a., în perioada 20.04.2009 – 19.09.2010, precum şi la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferente acestor diferenţe, de la data perceperii fiecărei sume în parte şi până la data restituirii efective; - obligă pârâta să restituie reclamantei sumele percepute de la reclamantă cu titlu de comision de risc, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente acestor sume, de la data perceperii fiecărei sume în parte şi până la data restituirii efective; - respinge, în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta FARCAS MARIA, în contradictoriu cu pârâta UNICREDIT BANK S.A.; - respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată din prima instanţă; - obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 995,10 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată din prima instanţă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea apelantei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată în apel. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 1379,80 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Căi de atac

  • 15 iulie 2025: Apel - FĂRCAŞ MARIA,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.