Dosar 74/295/2024 - CurteadeApelTIMISOARA

Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelTIMISOARA, din 19 iunie 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
74/295/2024
Instanță
CurteadeApelTIMISOARA
Departament
Secţia Penală
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
19 iunie 2025
Obiect
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SANNICOLAU MARE (Apelant)
  • Persoană fizică #1 (Intimat INCULPAT)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
08 decembrie 2025 09:00 Penal - NP-NA9 În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) CPP, admite apelul formulat de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare împotriva sentinţei penale nr. 185/04.04.2025 pronunţată în dosarul nr. 74/295/2024 al Judecătoriei Sânnicolau Mare. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, în rejudecare: I. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 4 CPP, condamnă pe inculpatul B. F. A., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prevăzută de art. 336 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 5 CP. II. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 4 CPP, condamnă pe inculpatul B. F. A. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 5 CP. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) CP, art. 38 alin. 2 CP, contopeşte cele două pedepse aplicate în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea de un an închisoare la care adaugă un spor de 4 luni, urmând ca inculpatul B. F. A. să execute o pedeapsă principală rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale rezultante de 1 şi 4 luni de închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care se va calcula conform art. 92 alin. 2 CP (de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă). În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de P. T., la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) CP, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria com. B. V., jud. Timiş sau Primăria Sânnicolau Mare, judecătorul T. în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 CPP şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de P. T.. În temeiul art. 94 CP, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de P. T.. În baza art. 404 alin. 2 CPP, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Ia act că inculpatul a fost reţinut pentru o perioadă de 24 de ore la data de 21.02.2023, care va dedusă în cazul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 08.12.2025.
12 noiembrie 2025 09:00 Penal - NP-NA7 În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., stabileşte termen la data de 08.12.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.11.2025
15 octombrie 2025 09:00 Penal - NP-NA7 Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a A. G. a Curţii de Apel Timişoara prin care s-a stabilit exercitarea unei forme de protest, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025
01 octombrie 2025 09:00 Penal - NP-NA7 Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a A. G. a Curţii de Apel Timişoara prin care s-a stabilit exercitarea unei forme de protest, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025
24 iunie 2025 09:00 Penal - NP-NA7 În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător A. C. H.. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, prin punerea soluţiei hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.06.2025.
23 iunie 2025 09:00 Penal - NP-NA7 Repune cauza pe rol potrivit art. 394 alin.5 Cod procedură penală pentru reluarea judecăţii în complet de divergenţă. Stabileşte termen de judecată la data de 24.06.2025. În baza art. 110 alin. 9 din Hotărâre nr. 3243/2022 din 22 decembrie 2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, trimite cauza preşedintelui de secţie pentru constituirea completului de divergenţă, prin includerea în completul de judecată a judecătorului din planificarea de permanenţă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.06.2025.

Căi de atac

  • 30 mai 2025: Apel

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.