Dosar 7387/94/2011* - JudecatoriaBUFTEA

Civil, stadiu Fond, înregistrat la JudecatoriaBUFTEA, din 02 noiembrie 2020

Rezumat dosar

Număr dosar
7387/94/2011*
Instanță
JudecatoriaBUFTEA
Departament
Secţia Civilă
Categorie
Civil
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
02 noiembrie 2020
Obiect
grăniţuire dosar repartizat ciclic Completului C18, conform H.C.C. nr. 16/22.08.2024, ca urmare a desfiinţării Completului C4 (pr.-vb. nr.8/02.09.2024)
Ultima actualizare
26 august 2026

Părți și calități procesuale

  • UAT SNAGOV, PRIN PRIMAR (Chemat în garanţie)
  • Persoană fizică #2 (Pârât Pârât)
  • Persoană fizică #3 (Pârât Pârât)
  • Persoană fizică #4 (Pârât Pârât)
  • Persoană fizică #5 (Pârât Pârât)
  • Persoană fizică #6 (Pârât Pârât)
  • Persoană fizică #7 (Pârât Pârât)
  • Persoană fizică #1 (Reclamant Reclamant)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
18 noiembrie 2026 10:00 C18 —
24 iunie 2026 10:00 C18 alte cauze
28 ianuarie 2026 08:30 C18 Pentru comunicarea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2026.
17 septembrie 2025 10:00 C18 În baza Hotărârii nr. 6/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
12 martie 2025 09:00 C18 lipsă raport de expertiză
02 octombrie 2024 10:00 C4 Amână cauza
10 iulie 2024 08:30 Amânări pronunţare A.C.M. Încuviin?ează pentru reclamantă ?i pârâta H. A. următoarele obiective pentru expertiza specialitatea topografie: 1. Să identifice expertul [REDACTAT] conform actelor de proprietate; 2. Să identifice [REDACTAT] folosite în fapt de păr?i; 3. Să identifice terenul care a făcut obiectul Titlului de proprietate nr. 28561/28.03.1996 pe numele lui M. N., prin raportare la limitele de proprietate men?ionate în procesul verbal de punere în posesie, a schi?ei anexe ?i a planului parcelar care a stat la baza emiterii acestuia; 4. Să precizeze dacă UAT Snagov a întocmit plan parcelar digital, iar în caz afirmativ să precizeze data la care a fost întocmit ?i dacă acest plan parcelar digital a fost depus O. I.. 5. Să se realizeze suprapunerea planului parcelar analogic cu planul parcelar digital ?i să identifice toate modificările aduse de cel din urmă celui dintâi, inclusiv dacă au fost incluse noi proprietă?i fa?ă de planul parcelar analogic; 6. Să precizeze dacă documenta?ia cadastrală aferentă terenului reclamantei a fost întocmită pe baza planului parcelar analogic sau pe baza planului digital; 7. În situa?ia în care a fost întocmit plan parcelar digital, să precizeze expertul dacă proprietatea pârâ?ilor, pe limita de Nord, paralelă cu izolinia 87.55 păstrează latura de 39 m sau este mai mare a?a cum sus?ine reclamanta; 8. Să se precizeze dacă cadastrul realizat în baza Titlului de proprietate nr. 28561/28.03.1996 a pozi?ionat imobilul la limita de Nord pe izolinia 87.55 stabilită de Apele Române pentru [REDACTAT] ce se învecinează cu lacul Snagov sau este retrasă fa?ă de aceasta. În cazul în care se constată o retragere fa?ă de izolinie, să precizeze expertul care dimensiunea suprafe?ei de teren rezultată între izolinia 87.55 ?i limita de Nord a cadastrului, urmând a se avea în vedere ?i con?inutul A. A. R. nr.22.102/MD/16.12.2015. 9. Să precizeze dacă terenul proprietatea autorului reclamantul (M. N.) păstrează aceea şi deschidere la lacul Snagov ?i aceea?i deschidere la drum cu cea existentă în procesul verbal de punere în posesie; 10. Să precizeze dacă ulterior punerii în posesie au fost realizate lărgirea străzii ?i dacă această construc?ie a modificat dimensiunile sau amplasamentul proprietă?ilor, iar în caz afirmativ, să precizeze ce modificări a adus proprietă?ilor în litigiu (diminuarea sau majorarea suprafe?elor de?inute, evantuale retrageri fa?ă de axul ini?ial al drumului din planul parcelar analogic); 11. Să precizeze dacă gardul ce împrejmuie?te proprietatea pârâtul H. P. C., H. M. L. ?i S. V. a fost realizat în conformitate cu autoriza?ia de construire eliberată de Primăria comunei Snagov ?i a planului anexă la aceasta vizat spre neschimbare; 12. Să se precizeze dacă există semne exterioare de hotar şi în caz afirmativ care sunt acestea şi vechimea lor. 13. Să se precizeze dacă pârâţii ocupă teren din cel aflat în proprietatea reclamanţilor, în caz afirmativ să se identifice şi să se precizeze dacă există construcţii pe suprafaţa de teren ocupată. 14. Să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor prin evidenţierea acesteia pe schiţe cu laturi, dimensiuni, puncte de reper. 1Respinge, în rest, obiectivele propusă de pârâta H. A.. Pune în vedere reclamantei ?i pârâtei H. A. să achite onorariul provizoriu stabilit pentru expert în cuantum de 3000 (1500 lei fiecare) în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri, sub sanc?iunea decăderii din probă. Dispune comunicarea prezentei către păr?i. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 10 iulie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
04 iulie 2024 8:30 Amânări pronunţare A.C.M. Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.
19 iunie 2024 09:30 C4 În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2024.
14 februarie 2024 09:30 C4 Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni formulate la raportul de expertiză
01 noiembrie 2023 09:30 C4 lipsa raport de expertiză avizat OCPI
21 iunie 2023 08:30 C4 Avand in vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, din data de 20.06.2023, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 21.06.2023, sa se adopte pe o perioada nedeterminata forma de protest a amanarii judecarii cauzei, cu excepţia cauzelor urgente, amana judecarea cauzei.
12 aprilie 2023 08:30 C4 În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2023.
18 ianuarie 2023 09:00 C4 Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 12.04.2023.
05 octombrie 2022 09:00 C4 Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023.
22 iunie 2022 09:30 C4 Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.10.2022.
16 martie 2022 08:30 C4 Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2022.
16 februarie 2022 08:30 C4 lipsă raport expertiză
17 noiembrie 2021 12:00 C4 înlocuire expert
05 noiembrie 2021 08:30 C4 C.C. Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului. Preschimbă termenul de judecată acordat în cadrul dosarului nr. 7387/94/2011* de la data de 16.02.2022 la data de 17.11.2021, ora 12:00, cu citarea părţilor din proces prin notă telefonică, în vederea înlocuirii expertului numit în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 05.11.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.