Dosar 736/109/2015* - CurteadeApelPITESTI

Civil, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelPITESTI, din 10 august 2023

Rezumat dosar

Număr dosar
736/109/2015*
Instanță
CurteadeApelPITESTI
Departament
Secţia I civilă
Categorie
Civil
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
10 august 2023
Obiect
revendicare imobiliară rejudecare
Ultima actualizare
03 septembrie 2026

Părți și calități procesuale

  • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR REPREZENTAT [Persoană fizică] (Apelant pârât)
  • Persoană fizică #5 (Intimat Chemat în garanţie)
  • Persoană fizică #21 (Intimat Chemat în garanţei)
  • Persoană fizică #10 (Intimat Chemat în garanţie)
  • Persoană fizică #12 (Intimat Chemat în garanţie)
  • Persoană fizică #13 (Intimat Chemat în garanţie)
  • Persoană fizică #14 (Intimat Chemat în garanţie)
  • Persoană fizică #15 (Intimat Chemat în garanţie)
  • Persoană fizică #16 (Intimat Chemat în garanţie)
  • Persoană fizică #22 (Intimat Chemat în garanţie)
  • Persoană fizică #3 (Intimat Chemat în garanţie)
  • Persoană fizică #4 (Intimat Chemat în garanţie)
  • Persoană fizică #6 (Intimat Chemat în garanţie)
  • Persoană fizică #8 (Intimat Chemat în garanţie)
  • S.C. INTERNAŢIONAL LAZĂR COMPANY S.R.L. (Intimat Chemat în garanţie)
  • MUNICIPIUL PITEŞTI PRIN PRIMAR (Intimat Chemat în garanţie)
  • Persoană fizică #1 (Intimat Pârât)
  • Persoană fizică #11 (Intimat Pârât)
  • Persoană fizică #2 (Intimat Pârât)
  • Persoană fizică #17 (Intimat moştenitor Iacob Daniel Virgil)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
25 februarie 2026 09:00 C9 - Apel Respinge, ca nefondat, apelul. Obligă pe apelantul pârât să plătească intimatei reclamante suma de 12.520 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25 februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă
13 februarie 2026 09:30 C9 - Apel Majorează onorariul provizoriu pentru expertul N. G.. Stabileşte onorariul cuvenit expertului la suma de 5.520 lei. Dispune restituirea către intimata reclamantă a diferenţei de 480 lei reprezentând parte din onorariul provizoriu achitat pentru expert. Amână la data de 25 februarie 2026 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, 13 februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
26 septembrie 2025 09:00 C9 - Apel Amână judecarea cauzei la 13 februarie 2026, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termenul în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Se vor men?ine măsurile dispuse anterior şi pentru termenul de judecată acordat. Pronun?ată în E. publică astăzi, 26 Septembrie 2025, la Curtea de Apel Pite?ti – SECŢIA I CIVILĂ.
06 iunie 2025 09:10 C9 - Apel Admite cererea de amânare a cauzei formulată de dl. expert N. G. şi revine cu adresă către acesta, cu menţiunea de a întocmi şi depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, raportat la dispoziţiile art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă. Proroga discutarea cererii de majorare a onorariului de expert după depunerea raportului de expertiză. Menţine măsura stabilită la termenul de judecată anterior cu privire la lămurirea situaţiei procesuale cu privire la numitul P. V.. Amână judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2025, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 Iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
28 martie 2025 09:30 C9 - Apel Efectuarea unei noi expertize tehnice judiciare în specialitatea topografie şi cadastru, având următoarele obiective: 1. identificarea terenurilor proprietă?i ale păr?ilor (proprietate publică sau privată) în raport de titlurile de proprietate invocate de fiecare; transpunerea în schi?ă ?i indicarea vecinătă?ilor, dimensiunilor laturilor ?i împrejmuirilor fiecărui teren, precum ?i a eventualelor semne naturale de hotar; men?ionarea categoriei de folosin?ă, identificarea ?i marcarea pe schiţă a eventualelor construc?ii de pe teren; să men?ioneze în legendă, pe schi?ă, inventarul de coordonate topografice. 2. stabilirea, dacă este cazul, a suprapunerilor terenurilor din titlurile invocate de păr?i; transpunerea în schi?ă, cu indicarea vecinătă?ilor, dimensiunilor laturilor ?i împrejmuirilor terenului pentru care se suprapun titlurile păr?ilor; men?ionarea categoriei de folosin?ă; identificarea ?i marcarea pe schi?a a eventualelor construc?ii de pe terenul ce se suprapune. 3. stabilirea persoanei care stăpâne?te efectiv terenul revendicat, identificat anterior; precizarea în ce constă modul de stăpânire, de de?inere a terenului ?i men?ionarea despre existen?a unor construc?ii demarate ?i nefinalizate. 4. precizarea, în situaţia în care terenul revendicat nu se suprapune cu cel al niciuneia dintre părţi, dacă există vreun terţ care îl deţine şi în baza căror acte. Desemnează expert în specialitatea topografie şi cadastru, prin tragere la sorţi, pe numitul N. G.. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 3000 lei, în sarcina apelantului pârât. Încuviinţează, pentru intimata reclamantă C. I. R. S.R.L., ca expert consilier, pe C. G. T.. Emite adresă către expertul N. G., prin care acesta este înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză în specialitatea topografie şi cadastru. De asemenea, i se va aduce la cunoştinţă despre expertul consilier încuviinţat. Emite adresă către B. L. de E. J. T. şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica numirea în cauză a expertul N. G., respectiv a expertului consilier, în vederea efectuării raportului de expertiză, precum şi faptul că s-a stabilit onorariu provizoriu în cuantum de 3000 lei, în sarcina apelantului pârât. Amână judecarea cauzei la 06 iunie 2025, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 Martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
14 februarie 2025 09:15 C9 - Apel Pune în vedere atât intimatei C. D. D., prin apărător, care a formulat cererea de introducere în cauză a numitul P. V., precum şi a numitul S. C., moştenitoare a defunctei M. M., cerere depusă la fila 357 dosar, cât şi celorlalte părţi interesate să facă demersurile necesare şi să depună la dosar informaţii cu privire la numele exact şi adresele de domiciliu ale moştenitorilor ce se solicită a fi introduşi în cauză, însoţite de acte de stare civilă din care să rezulte această calitate, cu cel puţin 20 zile înainte de termenul de judecată acordat, în vederea conceptării şi citării corespunzătoare a acestora. Pune în vedere apărătorului intimatei C. D. D., avocatul, să precizeze dacă numitul W. N. D., pe care o menţionează în cererea de introducere în cauză depusă la dosar (fila 357) şi intimata I. N. D., conceptată deja în cauză, este una şi aceeaşi persoană, Amână judecarea cauzei la 28 martie 2025, Sala 2, pentru când se citează părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă potrivit art. 229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 Februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ
25 octombrie 2024 09:30 C9 - Apel Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către reprezentantul convenţional al intimatului pârât A. R., avocatul, pentru imposibilitate prezentare la acest termen de judecată, punându-i-se în vedere să-şi asigure substituirea, dacă la următorul termen de judecată nu se va putea prezenta, tot din motive medicale. Amână judecarea cauzei la 14.02.2025, Sala 2, pentru când se vor cita părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă potrivit art. 229 din Codul de procedură civilă Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ
13 septembrie 2024 09:50 C9 - Apel Se citează intimatul pârât A. T. H. C. Piteşti la sediul din comuna Bradu, satul Geamăna, DJ659, judeţul Argeş, cod poştal 117 141 . Introduce în cauză moştenitorii intimatului chemat în garanţie I. D. V., numitele C. D. D., cu domiciliul în comuna Bascov, str. Intrarea Florea nr.6, judeţul Argeş, I. N. D. şi I. A. S., ambele cu domiciliul în comuna Bascov, satul Schiau nr.58, judeţul Argeş, în calitate de fiice, cu citarea acestora. Amână judecarea cauzei la 25 octombrie 2024, pentru când se citează şi părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 Septembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
24 mai 2024 11:00 C9 - Apel Admite cererea de amânare a cauzei formulată de intimata reclamantă, prin apărător, în vederea identificării şi formulării cererii de introducere în cauză a moştenitorilor intimatului chemat în garanţie decedat I. D. V., urmând ca aceştia să fie citaţi în măsura indicării lor până la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor să facă demersurile necesare în vederea identificării sediului actual al intimatul pârât A. T. H. C. PITEŞTI şi comunicării instanţei în termen util, în vederea citării corespunzătoare a acestei părţi. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 mai 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
26 ianuarie 2024 10:00 C9 - Apel În raport de considerentele deciziei de casare, dispune suplimentarea probatoriului şi administrarea probei cu înscrisuri, precum şi solicitarea de informaţii, astfel: - să se precizeze de către părţi dacă pârâţii, sau care dintre pârâţi, stăpânesc sau nu terenul revendicat de reclamantă (terenul în suprafaţă de 12.500 m.p., cu destinaţia de teren arabil, situat în C. D., F.N., punctul “Tancodrom”, municipiul Piteşti), dacă stăpânesc sau nu numai o parte din terenul revendicat de reclamantă şi care este acesta, în ce poziţie este amplasat raportat la întregul teren şi care este categoria de folosinţă; - să se precizeze de către părţi în ce constă actul de stăpânire, de deţinere a terenului şi să se depună înscrisuri în susţinerea afirmaţiilor; să se menţioneze şi despre existenţa unor construcţii demarate şi nefinalizate, conform înscrisurilor menţionate în decizia de recurs: certificatul de urbanism 30 nr. 1568/14 martie 2003 emis la solicitarea A. R. – A. T. H. C. pentru terenul situat în zona Turceşti, municipiul Piteşti, cuprins în PUG-ul aprobat, aparţinând solicitantului în baza actului de schimb nr. 1647/29 august 1990 şi H.G. nr. 509/12 mai 1990, în care se consemnează că terenul are servituţile necesare folosirii lui în scopul propus; autorizaţia de construire 33 nr. 2964 din 12 mai 2004, urmare a cererii A. R. – A. T. H. C., prin care s-a dispus autorizarea lucrărilor de construire în vederea strămutării aerodromului Geamăna în sud-vestul municipiului Piteşti, zona Turceşti; - părţile să precizeze care este titlul cu care deţineau copermutanţii terenurile din contractul de schimb din 6.08.1990 înregistrat în Registrul de transcripţiuni sub nr. 1647/29.08.1990 şi, distinct, să se precizeze care era titlul cu care C. B. deţinea terenurile menţionate în cuprinsul contractului de schimb, oferite de acesta; - să se precizeze de către părţi dacă, urmare a H.G. nr. 509/1990 prin care s-a aprobat cumpărarea terenului în vederea strămutării aerodromului Piteşti -Geamăna şi a Ordinului nr. 66 din 3 august 1990 prin care s-a aprobat efectuarea unor schimburi de terenuri, s-a încheiat vreun contract de cumpărare, iar în caz afirmativ să fie indicat şi înaintat la dosar; - referitor la A. P. G., cu privire la care au fost invocate Hotărârile Consiliului de Miniştri nr. 1302/1972 şi nr. 117/1975, să se precizeze de către părţi care este întinderea dreptului stabilit prin aceste hotărâri în ceea ce priveşte A. P. G.. Pune în vedere tuturor părţilor să precizeze în scris, până la următorul termen de judecată, toate informaţii de mai sus şi să depună ataşate eventuale înscrisuri în susţinerea fiecărei afirmaţii făcute. Se atrage atenţia instituţiilor care sunt părţi în acest dosar şi lipsesc la acest termen, că au obligaţia să răspundă solicitărilor instanţei indicate în această şedinţă de judecată, în caz contrar putându-se lua măsuri de sancţionare împotriva acestora. Prorogă discutarea unei eventuale probe cu expertiză în specialitatea topografie-cadastru, după depunerea înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la 24.05.2024 pentru administrarea probei cu înscrisuri. Intimata-reclamantă, intimaţii-chemaţi în garanţie: G. A., M. A. A., M. L. C., Municipiul Piteşti prin primar, O.C.P.I. Argeş şi S.C. I. L. C. S.R.L şi intimaţii-pârâţi: G. I., A. R. şi Ministerul Transporturilor au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod procedură civilă. Se citează celelalte părţi care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 Ianuarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
06 octombrie 2023 09:00 C9 - Apel Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, formulată de apărătorul intimaţilor-chemaţi în garanţie M. L. C. şi M. A. A.. Pune în vedere părţilor, în raport de concluziile deciziei de casare, să depună până la termenul următor probele de care înţeleg să se folosească în proces. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2024. Intimaţii-chemaţi în garanţie G. A., Municipiul Piteşti prin primar, O.C.P.I. Argeş şi S.C. I. L. C. S.R.L, intimaţii-pârâţi: G. I., A. R., A. T. H. C. Piteşti şi Ministerul Transporturilor au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod procedură civilă. Se citează celelalte părţi care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 Octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
04 septembrie 2023 08:30 Incidente Procedurale - apel Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.09.2023.

Căi de atac

  • 06 mai 2026: Recurs - STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL F. R. [Persoană fizică]
  • 04 mai 2026: Recurs - STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL F. R. [Persoană fizică]

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.