Dosar 7081/269/2023 - CurteadeApelBUCURESTI

Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBUCURESTI, din 03 octombrie 2024

Rezumat dosar

Număr dosar
7081/269/2023
Instanță
CurteadeApelBUCURESTI
Departament
Secţia I penală
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
03 octombrie 2024
Obiect
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Ultima actualizare
28 septembrie 2026

Părți și calități procesuale

  • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA OLTENITA (Apelant)
  • Persoană fizică #1 (Intimat Inculpat)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
06 martie 2025 09:00 S1 C5 A continuitate În baza art. 278 C.proc.pen. admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale. Îndreaptă eroare materială strecurată în cuprinsul considerentelor deciziei penale nr.317/A/05.03.2025 pronunţate în dosarul nr. 7081/269/2023 al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală în sensul consemnării corecte a obiectul ac?iunii penale -„la data de 29.01.2022, în jurul orelor 17:00, a condus autoturismul marca Opel, cu nr. de înmatriculare CL-04-YBK care se deplasa pe Str. Mihai Viteazu, către DJ 100 din Comuna Fundeni, jude?ul Călăra?i având o îmbiba?ie alcoolică mai mare de 0,80 gr 0/00 alcool pur în sânge” în loc de „la data de 28.09.2022, în jurul orei 19:40, a condus autoturismul marca Mercedes cu nr. de înmatriculare CL-01-PON pe drumurile publice din mun. Călăraşi, respectiv pe str. Zăvoiului, din direcţia str. Nufărului, având o îmbiba?ie alcoolică de 2,47 gr/l alcool pur în sânge”, a faptului că apelul formulat în cauză a fost declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Olteni?a ?i nu de Parchetul de pe lângă Judecătoria Călăra?i ?i că inculpatul intimat are vârsta de 53 de ani ?i studii liceale ?i nu de 59 de ani ?i studii superioare cum din eroare s-a consemnat. Îndreaptă eroare materială strecurată în cuprinsul considerentelor deciziei penale nr.317/A/05.03.2025 pronunţate în dosarul nr. 7081/269/2023 al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală în sensul înlăturării men?iunii că inculpatul intimat ar fi declarat: „mi s-a solicitat să fiu testat cu aparatul etilotest, însă după câteva încercări am constatat că nu pot sufla şi am solicitat poliţiştilor să mă conducă la sânge” cum din eroare s-a consemnat. Îndreaptă eroare materială strecurată în cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului deciziei penale nr.317/A/05.03.2025 pronunţate în dosarul nr. 7081/269/2023 al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală în sensul consemnării corecte: - „În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Olteni?a împotriva sentinţei penale nr.167/05.09.2024 pronunţată de Judecătoria Olteniţa, în dosarul nr.7081/269/2023” ?i nu „În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Călăraşi împotriva sentinţei penale nr.268/26.05.2023 pronunţate de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr.8245/202/2022” cum din eroare s-a consemnat, - „În baza art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul F. N. la pedeapsa de 8 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe” ?i nu „În baza art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul P. G. la pedeapsa de 8 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe” cum din eroare s-a consemnat, - „În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se vor comunica Serviciului de Probaţiune Ilfov” ?i nu „În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se vor comunica Serviciului de Probaţiune Călăraşi” cum din eroare s-a consemnat ?i - „În baza art. 92 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei ora?ului Pantelimon sau în cadrul Primăriei comunei Berceni” ?i nu „În baza art. 92 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Călăraşi sau în cadrul Primăriei Grădiştea” cum din eroare s-a consemnat. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.03.2025.
05 martie 2025 09:00 S1 C5 A Decizia penală nr.317/A din 05.03.2025 - În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Călăraşi împotriva sentinţei penale nr.268/26.05.2023 pronunţate de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr.8245/202/2022. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul P. G. la pedeapsa de 8 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Călăraşi. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) C.pen. impune inculpatului frecventeze unul program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 92 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Călăraşi sau în cadrul Primăriei Grădiştea. În baza art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra sancţiunii revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse, ori săvârşeşte o nouă infracţiune. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.03.2025, prin punerea la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.
05 februarie 2025 09:00 S1 C5 A Amână pronun?area la data de 05.03.2025.
17 ianuarie 2025 09:00 S1 C5 A Stabileşte pronun?area la data de 05.02.2025.

Căi de atac

  • 16 septembrie 2024: Apel

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.