Dosar 7063/180/2021 - CurteadeApelBACAU

Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBACAU, din 04 octombrie 2024

Rezumat dosar

Număr dosar
7063/180/2021
Instanță
CurteadeApelBACAU
Departament
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
04 octombrie 2024
Obiect
furtul calificat (art.229 NCP)
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • NECHITA MIHAI (Apelant Inculpat)
  • ŞTIR SERGIU IULIAN (Apelant Inculpat)
  • SC LEROY MERLIN ROMÂNIA SRL (Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ)
  • SC. AUCHAN ROMÂNIA SA (Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ)
  • SC. KAUFLAND ROMÂNIA SCS (Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ)
  • SC. ROMÂNIA HYPERMARCHET SA (Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
06 martie 2025 8:30 A 17 amânări În temeiul art.421 pct. 2 lit.a Cod procedură penală admite apelurile declarate de fiecare dintre inculpaţii Nechita Mihai ?i Ştir Sergiu Iulian împotriva sentinţei penale nr.1457 din 29.08.2024 pronunţată de Judecătoria Bacău în soluţionarea dosarului penal nr.7063/180/2021. Desfiinţează în parte latura penală din sentinţa penală apelată doar în ceea ce priveşte încadrarea juridică dată infracţiunilor pentru care s-a pronunţat soluţia de condamnare de instanţa de fond în situaţia ambilor inculpaţi şi în consecinţă cu privire la cuantumul pedepselor principale individuale şi rezultante aplicate inculpaţilor Nechita Mihai Ştir Sergiu Iulian, iar în cazul acestuia din urmă şi cu privire la modalitatea de executare a pedepsei, reţine cauza spre rejudecare doar cu privire la aceste aspecte şi, în fond, hotărăşte următoarele: I. Potrivit art.377 alin.4 coroborat cu art.386 alin.2 Cod procedură penal, schimbă încadrarea juridică dată infracţiunilor pentru care a fost condamnat de instanţa de fond inculpatul Ştir Sergiu Iulian din: 1) furt, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul Penal, 2) furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 art. 229 alin. 1 lit. b) ?i e) din Cod Penal, 3) tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e) Cod Penal şi 4) furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal, toate cu aplicarea dispoziţiilor art.38 alin.1 şi a art.396 alin.10 Cod procedură penală, într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art.228 alin.1 Cod penal - art.229 alin.1 lit.b şi e Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi în condiţiile art.396 alin.10 Cod procedură penală (4 acte materiale din datele de 11.02.2021, 15.02.2021, 17.02.2021, 05.03.2021). În temeiul art.396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art.228 alin.1 Cod penal - art.229 alin.1 lit.b şi e Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi în condiţiile art.396 alin.10 Cod procedură penală (4 acte materiale din datele de 11.02.2021, 15.02.2021, 17.02.2021, 05.03.2021) condamnă pe inculpatul ?tir Sergiu-Iulian, la pedeapsa 1 (un) an închisoare. Constată că infracţiunea dedusă judeca?ii este concurentă conform art.38 alin.1 Cod penal cu infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b şi d Cod penal (faptă din 22.07.2019 persoană vătămată Cosniu Ionel), pentru care inculpatul ?tir Sergiu – Iulian a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1281/13.07.2021 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la data de 31.08.2021 la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 38 alin.1 Cod penal, coroborat cu art. 40 alin.1, raportat art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa sentin?a penală nr. 1281/13.07.2021 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la data de 31.08.2021, stabilind pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adăugă sportul obligatoriu de 4 (patru) luni închisoare reprezentând o treime din cuantumul celeleilate pedepse, rezultând o pedeapsă finală de 1 an ?i 4 luni închisoare. Pedeapsă principală rezultantă de executat pentru inculpatul Ştir Sergiu Iulian: 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal şi al art.40 alin.3 Cod penal, scade din pedeapsa rezultantă arătată anterior aplicată inculpatului Ştir Sergiu Iulian durata re?inerii de 24 de ore din data de 01.04.2021 din această cauză, precum şi perioada de timp cuprinsă începând cu data de 31.08.2021 până la 30.08.2022 inclusiv, executată deja în baza sentinţei penale nr. 1281/13.07.2021 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la data de 31.08.2021. În condiţiile art.91 alin.1 C.pen., coroborat cu art.92, 93 şi 94 C.pen., Curtea suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale rezultante de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului Ştir Sergiu Iulian de instanţa de fond, stabilind un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Ştir Sergiu Iulian trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit 94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art.93 alin.2 lit.b C.pen. impune inculpatului Ştir Sergiu Iulian să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul Ştir Sergiu Iulian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Bacău - Direcţia Patrimoniu - Serviciul Administrare Spaţii de Agrement şi Grădini Publice, Baze Sportive, judeţul Bacău sau în cadrul Primăriei municipiului Bacău - Administrare Baze Sportive şi de Agrement, Parcuri - Secţia Parcuri spaţii verzi, judeţul Bacău, conform protocolului încheiat de Serviciul de Probaţiune Bacău cu aceste instituţii, afară de cazul, în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art.94 alin.2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art.93 alin.2 lit.b C.pen. şi art.93 alin.3 C.pen. se realizează de Serviciul de Probaţiune Bacău. Conform art.91 alin.4 C.pen. atrage atenţia condamnatului Ştir Sergiu Iulian asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, situaţii care pot conduce la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere conform art.96 C.pen. II. În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată infracţiunilor pentru care a fost condamnat de instanţa de fond inculpatul Nechita Mihai din: 1) furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. b) ?i e) din Cod Penal, cu aplic art. 41 alin. 1 din Cod Penal, 2) tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. b) ?i e) din Codul Penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, 3) tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e) cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, 4) furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. b) din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal şi 5) furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. e) din Codul Penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată şi în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art.228 alin.1 Cod penal - art.229 alin.1 lit.b şi e Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, în condiţiile 41 alin.1 şi 43 alin.1 Cod penal (5 acte materiale din datele de 15.02.2021, 15.02.2021, 17.02.2021, 05.03.2021 şi 06.03.2021). În baza art.396 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată şi în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art.228 alin.1 Cod penal - art.229 alin.1 lit.b şi e Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, în condiţiile 41 alin.1 şi 43 alin.1 Cod penal (5 acte materiale din datele de 15.02.2021, 15.02.2021, 17.02.2021, 05.03.2021 şi 06.03.2021), condamnă pe inculpatul Nechita Mihai, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. Constată că infracţiunea continuată a fost săvâr?ită de inculpatul Nechita Mihai în stare de recidivă postcondamnatorie în cursul restului rămas de executat de 795 de zile închisoare din pedeapsa de 9 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1172/18.11.2016 a Tribunalului Ia?i, modificată ?i definitivă prin dec. pen. nr. 58/CJ/06.06.2017 a Cur?ii de Apel Ia?i, din a cărei executare a fost liberat la data de 07.11.2019 prin decizia penală nr. 433/2019 a Tribunalului Giurgiu. În temeiul art. 104 alin. (2) Cod penal revocă beneficiul liberării condi?ionate acordată inculpatului Nechita Mihai la data de 07.11.2019 prin decizia penală nr. 433/2019 a Tribunalului Giurgiu, cu un rest de executat de 795 zile din pedeapsa de 9 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1172/18.11.2016 a Tribunalului Ia?i, modificată ?i definitivă prin dec. pen. nr. 58/CJ/06.06.2017 a Cur?ii de Apel Ia?i. Conform art.43 alin.1 Cod penal, adaugă restul rămas de executat de 795 de zile închisoare la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, inculpatul Nechita Mihai urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 1 an, 6 luni şi 795 zile închisoare. Pedeapsă rezultantă principală de executat pentru inculpatul Nechita Mihai: 1 (un) an, 6 (şase) luni şi 795 (şaptesutenouăzecişicinci) zile închisoare. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, scade din pedeapsa rezultantă arătată mai sus aplicată inculpatului Nechita Mihai durata re?inerii de 24 de ore din data 02.04.2021. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelurilor vor rămâne în sarcina statului. Definitivă Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.03.2025.
05 martie 2025 8:30 A 17 amânări În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 06.03.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 05.03.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
14 ianuarie 2025 8:40 A 17 În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 5.03.2025, când va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.01.2025 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
19 noiembrie 2024 8:30 A 17 Acordă termen la 14.01.2025 pentru pregătirea apărării

Căi de atac

  • 12 septembrie 2024: Apel - ŞTIR SERGIU IULIAN,
  • 04 septembrie 2024: Apel - NECHITA MIHAI,
  • 03 septembrie 2024: Apel - NECHITA MIHAI,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.