Dosar 689/64/2025 - CurteadeApelBRASOV

Penal, stadiu Fond, înregistrat la CurteadeApelBRASOV, din 24 decembrie 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
689/64/2025
Instanță
CurteadeApelBRASOV
Departament
Secţia Penală
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
24 decembrie 2025
Obiect
contestaţia la executare (art.598 NCPP) ref dos 430/64/2025 CA BV
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • CĂLDĂRAR IONUŢ-REMUS (Contestator)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
08 aprilie 2026 11:00 JMEA11 În temeiul art. 278 Cod procedură penală, înlătură erorile materiale din cuprinsul Sentinţei penale nr. 15/F/20 martie 2026, pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 689/64/2025 prin menţionarea în dispozitiv şi în considerente a numărului corect (87) al zilelor de arest la domiciliu executat de petentul Căldărar Ionuţ Remus în Italia, în perioada 27.05.2024 - 21.08.2024, cu titlu de măsură alternativă la detenţie efectivă, dedus din pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare (aplicată acestuia prin Sentinţa pronunţată la data de 19.06.2018 de Tribunalul din Perugia, hotărâre confirmată la data de 17.01.2020 de Curtea de Apel din Perugia, irevocabilă la data de 08.06.2021, respectiv prin Sentinţa pronunţată la data de 03.11.2020 de Curtea de Apel din Perugia, hotărâre prin care a fost reformată sentinţa pronunţată la data de 13.06.2019 de Tribunalul din Perugia, irevocabilă la data de 09.03.2022, precum şi prin Ordonanţa de contopire nr. 44/2022 S.I.E.P. din data de 26.09.2024, emisă de procurorul general adjunct din cadrul Parchetului General al Republicii de pe lângă Curtea de Apel Perugia Italia, prin care au fost contopite pedepsele aplicate prin sentinţele anterior indicate), recunoscută prin Sentinţa penală nr. 45/F/03 septembrie 2025 a Curţii de Apel Braşov, pronunţată în Dosarul nr. 430/64/2025. În temeiul art. 278 Cod procedură penală, reface sentinţa penală referită potrivit considerentelor. În temeiul art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, despre îndreptare se va face menţiune la sfârşitul sentinţei penale îndreptate. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei vizate, a unităţii în care aceasta este încarcerată şi a procurorului.
23 martie 2026 08:30 JMEA11 În baza art. 16 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005, Ordinul nr.2907/C/2340/2020 din 08.07.2020, stabileşte valoarea serviciilor de traducere efectuate de către traducătorul Antemir Constantina-Claudia la suma de 627,48 lei, potrivit facturii fiscale BUN 0143 din data de 13.03.2026. Prezenta încheiere se comunică Departamentului economico-financiar al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, astăzi, 23 martie 2026.
20 martie 2026 9:00 JMEA11 În baza art. 598 alin. 1 lit. d Cod procedură penală, admite contestaţia la executare formulată de petentul condamnat Căldărar Ionuţ Remus (..., deţinut în prezent în Penitenciarul Codlea) şi, pe cale de consecinţă: În temeiul art. 156 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, deduce, din pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare (aplicată petentului prin Sentinţa pronunţată la data de 19.06.2018 de Tribunalul din Perugia, hotărâre confirmată la data de 17.01.2020 de Curtea de Apel din Perugia, irevocabilă la data de 08.06.2021, respectiv prin Sentinţa pronunţată la data de 03.11.2020 de Curtea de Apel din Perugia, hotărâre prin care a fost reformată sentinţa pronunţată la data de 13.06.2019 de Tribunalul din Perugia, irevocabilă la data de 09.03.2022, precum şi prin Ordonanţa de contopire nr. 44/2022 S.I.E.P. din data de 26.09.2024, emisă de procurorul general adjunct din cadrul Parchetului General al Republicii de pe lângă Curtea de Apel Perugia Italia, prin care au fost contopite pedepsele aplicate prin sentinţele anterior indicate), recunoscută prin Sentinţa penală nr. 45/F/03 septembrie 2025 a Curţii de Apel Braşov, pronunţată în Dosarul nr. 430/64/2025, un număr de 86 zile de arest la domiciliu executat de petent în Italia, în perioada 27.05.2024 - 21.08.2024, cu titlu de măsură alternativă la detenţie efectivă. Menţine deducerea dispusă prin Sentinţa penală nr. 45/F/03 septembrie 2025 a Curţii de Apel Braşov, pronunţată în Dosarul nr. 430/64/2025, din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată petentului, a perioadei reţinerii, arestării provizorii şi arestării în vederea predării, începând cu data de 26.07.2025, până la data pronunţării Sentinţei penală nr. 45/F/2025, respectiv până la data de 03 septembrie 2025 şi deduce, în continuare, de asemenea, din pedeapsa de referinţă, perioada executată de acesta pe teritoriul statului român, de la 03.09.2025, până la zi. Retrage Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 45/2025 din data de 03.09.2025, emis de Curtea de Apel Braşov în baza Sentinţei penale nr. 45/F/03 septembrie 2025, pronunţată în Dosarul nr. 430/64/2025, dispunând emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, potrivit celor reţinute în mandatul retras, cu luarea în considerare şi a menţiunilor cuprinse în prezenta. În baza art.275 alin.3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar, suma de 300 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pe seama contestatorului, rămâne în sarcina statului şi se va avansa Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 20.03.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
16 martie 2026 10:00 JMEA11 Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20.03.2026.
16 februarie 2026 10:00 JMEA11 Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate din partea autorităţii judiciare italiene, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.03.2026, sala P1, ora 10,00.
12 februarie 2026 10:00 JMEA11 În baza art. 16 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005 şi Ordinul 2907/C/2340/2020 din 8 iulie 2020 publicat în Monitorul Oficial nr. 760 din 20.08.2020, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat Rotar Iuliu Viforel la suma de 89,64 lei, reprezentând costurile serviciilor de traducere din limba română în limba italiană, a adresei emise către Parchetul General al Republicii de pe lângă Curtea de Apel din Perugia, Italia, potrivit facturii fiscale Seria VI4. EVER Nr. 0080 din data de 09.02.2026. Prezenta încheiere se comunică Departamentului economico-financiar al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 februarie 2026.
23 ianuarie 2026 13:00 JMEA11 În baza art. 16 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005 şi Ordinul 2907/C/2340/2020 din 8 iulie 2020 publicat în Monitorul Oficial nr. 760 din 20.08.2020, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat Rotar Iuliu Viforel din cadrul S.C. Linguapro Translations S.R.L. la suma de 89,64 lei, reprezentând costurile serviciilor de traducere din limba română în limba italiană, a adresei emise către Parchetul General al Republicii de pe lângă Curtea de Apel din Perugia, Italia, potrivit facturii fiscale nr. 1114 din 20.01.2026. Prezenta încheiere se comunică Departamentului economico-financiar al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 ianuarie 2026.
19 ianuarie 2026 10:00 JMEA11 În vederea solicitării unor relaţii suplimentare din partea autorităţii judiciare italiene, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.02.2026, sala P1, ora 10,00.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.