Dosar 685/44/2024 - CurteadeApelGALATI

Contenciosadministrativsifiscal, stadiu Fond, înregistrat la CurteadeApelGALATI, din 23 septembrie 2024

Rezumat dosar

Număr dosar
685/44/2024
Instanță
CurteadeApelGALATI
Departament
Secţia contencios administrativ şi fiscal
Categorie
Contenciosadministrativsifiscal
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
23 septembrie 2024
Obiect
Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia 2523/C2/2865/06.09.2024
Ultima actualizare
28 septembrie 2026

Părți și calități procesuale

  • CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR (Pârât)
  • AUTORITATEA CONTRACTANTĂ UAT COMUNA JARISTEA (Pârât)
  • ASOCIEREA - SC BITIONFOR CONSTRUCT SRL - SC ROMAN IMPEX PREST SRL (Pârât)
  • SC YZT ROAD SRL - SC IZOTERM CONSTRUCT SRL (Reclamant)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
24 februarie 2025 8:30 C2F-AP În baza art. 442 Cpc. dispune din oficiu îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul sentin?ei nr. 305/29.10.2024 pronun?ate în dosarul 685/44/2024 după cum urmează: -hotărârea pronun?ată în dosar va fi men?ionată „Sentin?a nr. 305/29.10.2024”, cum este corect în loc de „Decizia nr. 305/29.10.2024” cum din eroare a fost men?ionat; -la alineatul 1 din partea introductivă a sentin?ei se va men?iona: „Pentru astăzi fiind amânată solu?ionarea plângerilor formulate de petentele SC YZT ROAD SRL - SC IZOTERM CONSTRUCT SRL ?i SC BITIONFOR CONSTRUCT SRL - ROMAN IMPEX PREST SRL împotriva Deciziei nr. 2523/C2/2865/06.09.2024 pronun?ată de Consiliul Na?ional de Solu?ionare a Contesta?iilor în dosarul nr.2865/2024 , în contradictoriu cu pârâ?ii AUTORITATEA CONTRACTANTĂ UAT COMUNA JARISTEA” cum este corect, în loc de ’’ Pentru astăzi fiind amânată solu?ionarea plângerii formulată de petenta SC YZT ROAD SRL - SC IZOTERM CONSTRUCT SRL împotriva Deciziei nr. 2523/C2/2865/06.09.2024 pronun?ată de Consiliul Na?ional de Solu?ionare a Contesta?iilor în dosarul nr.2865/2024 , în contradictoriu cu pârâ?ii AUTORITATEA CONTRACTANTĂ UAT COMUNA JARISTEA, ?i ASOCIEREA - SC BITIONFOR CONSTRUCT SRL - SC ROMAN IMPEX PREST SRL”, cum gre?it s-a men?ionat. -la alineatul 3 din dispozitivul sentin?ei se va men?iona ” Respinge ca nefondate plângerile formulate de petentele SC YZT ROAD SRL - SC IZOTERM CONSTRUCT SRL ?i SC BITIONFOR CONSTRUCT SRL - ROMAN IMPEX PREST SRL în contradictoriu cu intimata AUTORITATEA CONTRACTANTĂ UAT COMUNA JARISTEA”, cum este corect, în loc de ” Respinge ca nefondate plângerile formulate de petenta SC YZT ROAD SRL - SC IZOTERM CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu pârâ?ii AUTORITATEA CONTRACTANTĂ UAT COMUNA JARISTEA ?i ASOCIEREA SC BITIONFOR CONSTRUCT SRL - ROMAN IMPEX PREST SRL.”, cum din eroare s-a men?ionat. Definitivă. Pronun?ată la data de 24.02.2025, solu?ia urmând să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
29 octombrie 2024 8:30 C2F-AP Respinge excep?ia tardivită?ii plângerii formulate de către SC YZT SRL - SC IZOTERM CONSTRUCT SRL. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a SC BITIONFOR CONSTRUCT SRL - ROMAN IMPEX PREST SRL. Respinge plângerile ca nefondate. Definitivă. Pronun?ată la data de 20.10.2024, solu?ia urmând să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
24 octombrie 2024 11:00 C2F-AP 29.10.2024

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.