Dosar 655/32/2022 - CurteadeApelBACAU
Contenciosadministrativsifiscal, stadiu Fond, înregistrat la CurteadeApelBACAU, din 07 noiembrie 2022
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 655/32/2022
- Instanță
- CurteadeApelBACAU
- Departament
- Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
- Categorie
- Contenciosadministrativsifiscal
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 07 noiembrie 2022
- Obiect
- anulare act administrativ
- Ultima actualizare
- 31 mai 2026
Părți și calități procesuale
- MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTARII RURALE - DIRECŢIA GENERALĂ PESCUIT - AUTORITATEA DE MANAGEMENT PENTRU POPAM (Pârât)
- SC RUSTRANS SRL (Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 18 decembrie 2025 | 11:30 | D1 amânări | Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare cale de atac care se va depune la Curtea de Apel Bacău. Pronunţată azi, 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 11 decembrie 2025 | 11:30 | D1 amânări | În baza art. 396 NCPC amână pronunţarea la data de 18.12.2025 cu menţiunea că, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 27 noiembrie 2025 | 11:30 | D1 amânări | În baza art. 396 Noul Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 11.12.20925 cu menţiunea că, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 18 noiembrie 2025 | 11:00 | PA | Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Nimineţ Brînduşa, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.11.2025. |
| 13 noiembrie 2025 | 11:30 | D1 | În vederea soluţionării cererii de recuzare amână pronunţarea la data de 27.11.2025. Pronunţată azi, 13.11.2025, în şedinţă publică. |
| 09 octombrie 2025 | 11:30 | D1 | Amână judecata cauzei conform art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bacău nr. 2 din data de 26.08.2025 şi acordă termen la data de 13.11.2025, ora 11,30. |
| 11 septembrie 2025 | 11:30 | D1 | Amână judecata cauzei conform art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Bacău nr. 2 din data de 26.08.2025 şi acordă termen la data de 09.10.2025, ora 11,30. |
| 22 mai 2025 | 11:30 | D1 | Acordă un nou termen de judecată în data de 11.09.2025, ora 11,30, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantei motivată de imposibilitatea prezentării acestuia la termenul de astăzi. |
| 20 martie 2025 | 11:30 | D1 | Acordă unic termen de judecată în data de 22.05.2025, ora 11,30, pentru când instanţa dispune citarea pârâtului cu menţiunea de a indica dacă este de acord cu suspendarea judecăţii prin acordul părţilor, solicitare formulată de către reclamantă. |
| 20 februarie 2025 | 11:30 | D1 | Acordă un nou termen de judecată în data de 20.03.2025, ora 11,30, pentru a se solicita relaţii de la Autoritatea de Management a Programului Operaţional pentru Pescuit şi Afaceri Maritime (POPAM), în sensul celor solicitate de către apărătorul reclamantei. |
| 20 aprilie 2023 | 10:00 | D1 amânări | În temeiul dispoziţiilor art. 267 din TFUE, dispune sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu următoarele întrebări preliminare: 1. dacă în vederea modernizării unei unităţi de acvacultură prin investiţia reglementată de art. 48 alin. 1 lit. c din Regulament nr. 508/2014, aducerea ca aport în natură a terenurilor aferent iazurilor, amenajărilor piscicole şi bazinelor de beton şi construcţiilor existente pe acestea constituie o cheltuială eligibilă conform art. 69 din Regulamentul nr. 1303/2013 în condiţiile în care modernizarea unităţii de acvacultură se realizează prin achiziţionarea de echipamente, utilaje tehnologice şi dotări pentru ferma piscicolă; 2. dacă art. 48 alin. 1 lit. c din Regulamentul nr. 508/2014 raportat la prevederile art. 4, art. 125 din Regulament 1303/2013, art. 33 din Regulamentul nr. 1046/2018 privind principiul bunei gestiuni financiare trebuie interpretate în sensul că, nu există o legătură directă între modernizarea unei unităţi de acvacultură prin cheltuieli cu achiziţionarea de echipamente, utilaje tehnologice şi dotări pentru ferma piscicolă existentă pe teren şi aducerea ca aport în natură a terenului aferent iazurilor betonate, terenurilor aferente iazurilor amenajare piscicolă, terenurilor aferente bazinelor de beton şi a construcţiilor existente pe aceste terenuri; 3. dacă limita de 10% prevăzută de art. 69 alin. 3 lit. b din Regulamentul nr. 1303/2013 se aplică numai contribuţiilor constând în terenuri şi imobile pentru care se face o plată în numerar în vederea unui contract de închiriere (menţionat la art. 69 alin. 1 lit. d) sau aceasta se aplică şi aportului în natură pentru terenurile şi imobilele deţinute (nu închiriate) de beneficiari; 4. dacă art. 69 din Regulamentul (UE) nr. 1303/2013 stabileşte o limită de 10% numai pentru aportul în natură constând în terenuri sau stabileşte o limită de 10% pentru aportul în natură constând în terenuri şi construcţii. În baza art. 412 alin. 1 pct.7 Cod de procedură civilă suspendă judecata cauzei până la pronunţarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a hotărârii preliminare. Cu recurs asupra dispoziţiei de suspendare pe toata durata suspendării, care se va depune la Curtea de Apel Bacău. Pronunţată, azi, 20 aprilie 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. |
| 06 aprilie 2023 | 11:00 | D1 | Amână pronunţarea la 20 aprilie 2023. Pronunţată azi, 6 aprilie 2023, în şedinţă publică. |
| 23 februarie 2023 | 10:00 | D1 | Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023, ora 11:00, completul D1, având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei pentru imposibilitate prezentare şi pentru a fi citate părţile cu menţiunea de a formula concluzii asupra necesitatăţii sesizării Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu următoarele întrebări: 1. dacă în vederea modernizării unei unităţi de acvacultură prin învestiţia reglementată de art. 48 alin. 1 lit.c din Reg. 508/2014, aducerea ca aport în natură a terenurilor aferent iazurilor, amenajărilor piscicole şi bazinelor de beton şi construcţiilor existente pe acestea constituie o cheltuială eligibilă conform art. 69 din Regulament 1303/2013 în condiţiile în care modernizarea unităţii de acvacultură se realizează prin achiziţionarea de echipamente, utilaje tehnologice şi dotări pentru ferma piscicolă; 2. dacă art. 48 alin. 1 lit. c. din Reg 508/2014 raportat la prevederile art. 4, art. 125 din Reg. 1303/2103, art. 33 din Regulament 1046/2018 privind principiul bunei gestiuni financiare trebuie interpretate în sensul că, nu există o legătură directă între modernizarea unei unităţi de acvacultură prin cheltuieli cu achiziţionarea de echipamente, utilaje tehnologice şi dotări pentru ferma piscicola existenta pe teren şi aducerea ca aport in natura a terenului aferent iazurilor betonate, terenurilor aferente iazurilor amenajare piscicola, terenurilor aferente bazinelor de beton şi a contracţiilor existente pe aceste terenuri; 3. dacă limita de 10 la sută prevăzută de art. 69 alin. 3 lit. b din Reg. 1303/2013 se aplică numai contribuţiilor constând în terenuri şi imobile pentru care se face o plată în numerar în vederea unui contract de închiriere (menţionat la art. 69 alin. 1 lit. d) sau aceasta se aplică şi aportului în natură pentru terenurile şi imobilele deţinute (nu închiriate) de beneficiari; 4.dacă art. 69 Regulamentul (UE) nr. 1.303/2013 stabileşte o limită de 10 la sută numai pentru aportul în natură constând în terenuri sau stabileşte o limită de 10 la sută pentru aportul în natură constând în terenuri şi construcţii. |
| 12 decembrie 2022 | 10:00 | D1 amânări | Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare ca neîntemeiată. Admite cererea de suspendare. În baza art. 15 din Legea 554/2004 suspendă executarea procesului verbal de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare nr. 292304/19.10.2022 până la soluţionarea definitivă a cauzei având ca obiect acţiunea în anularea actului administrativ. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Curtea de Apel Bacău sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, azi, 12.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 08 decembrie 2022 | 11:00 | D1 | În baza art. 396 NCPC amână pronunţarea la data de 12.12.2022 cu menţiunea că, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 08.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. |
Căi de atac
- 06 februarie 2026: Recurs - SC RUSTRANS SRL,
- 26 ianuarie 2023: Recurs - MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTARII RURALE - DIRECŢIA GENERALĂ PESCUIT - AUTORITATEA DE MANAGEMENT PENTRU POPAM,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.