Dosar 6289/280/2023 - TribunalulARGES
Civil, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulARGES, din 12 februarie 2024
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 6289/280/2023
- Instanță
- TribunalulARGES
- Departament
- Secţia Civilă
- Categorie
- Civil
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 12 februarie 2024
- Obiect
- actiune in raspundere delictuala plata sumei de 50.000 euro echiv. în lei reprez. daune morale malpraxis; 20.000 euro reprez. interv. chirurgicală af. de implant organ; 5.000 lei desp. mat.
- Ultima actualizare
- 17 septembrie 2026
Părți și calități procesuale
- Persoană fizică #3 (Pârât)
- SPITALUL DE PEDIATRIE PITESTI (Pârât)
- Persoană fizică #1 (Reclamant)
- Persoană fizică #2 (Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 02 iulie 2025 | 13:30 | C8-FOND-CIVIL | Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Arge?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 02.07.2025. |
| 24 iunie 2025 | 13:30 | C8-FOND-CIVIL | Amână pronunţarea la data de 02.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2025. |
| 13 mai 2025 | 13:30 | C8-FOND-CIVIL | Revine cu adresă către Institutul de M. L. M. M. în vederea verificării şi avizării din punct de vedere ştiinţific a conţinutului şi concluziilor raportului de expertiză medico-legală nr.242/A4/2024 efectuat de Serviciul Judeţean de M. L., de către comisia de avizare şi control al actelor medico-legale din cadrul Institutului de M. L. "M. M." Bucureşti, urmând a formula un răspuns prin avizul solicitat potrivit art.20, art.21 din H.G nr.774/2000. |
| 08 aprilie 2025 | 13:30 | C8-FOND-CIVIL | Revine cu adresă către Institutul de M. L. M. M. în vederea verificării şi avizării din punct de vedere ştiinţific a conţinutului şi concluziilor raportului de expertiză medico-legală nr.242/A4/2024 efectuat de Serviciul Judeţean de M. L., de către comisia de avizare şi control al actelor medico-legale din cadrul Institutului de M. L. "M. M." Bucureşti, urmând a formula un răspuns prin avizul solicitat potrivit art.20, art.21 din H.G nr.774/2000. |
| 01 aprilie 2025 | 13:30 | C8-FOND-CIVIL | Respinge obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză medico-legală nr.242/A4/2024 efectuat de Serviciul Judeţean de M. L. A.. Dispune din oficiu verificarea şi avizarea din punct de vedere ştiinţific a conţinutului şi concluziilor raportului de expertiză medico-legală nr.242/A4/2024 efectuat de Serviciul Judeţean de M. L., de către comisia de avizare şi control al actelor medico-legale din cadrul Institutului de M. L. "M. M." Bucureşti care va răspunde următoarelor întrebări: 1) Dacă în contextul actelor medicale înaintate, raportul de expertiză medico-legală nr.242/A4/2024 cuprinde concluzii contradictorii? 2) Dacă actele medicale înaintate dovedesc un caz de malpraxis al medicului C. C. M. din cadrul Spitalului de P. P., potrivit art.653 alin.1 lit.b din Legea nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, constând în eroarea profesională săvârşită de acesta în exercitarea actului medical, generatoare de prejudicii asupra pacientului minor? 3) În caz afirmativ, în ce constă eroarea profesională a medicului C. C. M. S. emite adresă către comisia de avizare şi control din cadrul Institutului de M. L. "M. M." Bucureşti, care va fi încunoştinţată cu privire la soluţia dispusă la acest termen de judecată şi întrebările la care se aşteaptă un răspuns prin avizul solicitat potrivit art.20, art.21 din H.G nr.774/2000, i se vor comunica copii de pe raportul de expertiză medico-legală nr.242/A4/2024, precum şi de pe toate documentele medicale existente la dosarul cauzei privind pe minor, urmând să transmită tribunalului costul lucrării medico-legale şi modalitatea de plată. Amână cauza la data de 08.04.2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 01.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 25 martie 2025 | 13:30 | C8-FOND-CIVIL | Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de reclamanţi la raportul de expertiză medico-legală, precum şi asupra necesităţii verificării şi avizării expertizei medico-legale de către comisia de avizare şi control al actelor medico-legale, pusă în discuţie din oficiu, la data de 01.04.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 25.03.2025. |
| 11 februarie 2025 | 13:30 | C8-FOND-CIVIL | Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Pune în vedere reclamanţilor să achite costul expertizei în cuantum de 25 lei, în contul Spitalului Judeţean de M. L. sau la sediul instituţiei, şi să depună la dosarul cauzei recipisa doveditoare în termen de 5 zile. Prorogă discutarea raportului de expertiză medico-legală la următorul termen de judecată ce va fi acordat. |
| 10 decembrie 2024 | 13:30 | C8-FOND-CIVIL | Revine cu adresă către Serviciul Judeţean de M. L. A. în vedere efectuării raportului de expertiză medico-legală. Totodată, se contactează telefonic unitatea sanitară în vederea comunicării stadiului expertizei şi a costurilor necesitate de efectuarea acesteia, urmând a se întocmi notă telefonică. Acordă termen la data de 11.02.2025, C8-FOND-CIVIL, ora 13:30, sala 2, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2024. |
| 22 octombrie 2024 | 13:15 | C8-FOND-CIVIL | Revine cu adresă către Serviciul Judeţean de M. L. A. în vedere efectuării raportului de expertiză medico-legală. Acordă termen la data de 10.12.2024, C8-FOND-CIVIL, ora 13:30, sala 2, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2024. |
| 10 septembrie 2024 | 13:15 | C8-FOND-CIVIL | Constată că în speţa de faţă competenţa de efectuare a expertizei medico-legale pentru lămurirea obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 14 mai 2024 revine Serviciul Judeţean de M. L. A.. În acest sens, instan?a dispune emiterea unei adrese către Serviciul Judeţean de M. L. A. cu o copie de pe încheierea de şedinţă din data de 14 mai 2024, cu obiectivele lucrării precum şi punerea la dispozi?ie a întregii documentaţii medicale ce a fost restituită la dosar de I. N. de M. L. ,,M. M., inclusiv CD-ul ataşat. În adresa emisă către Serviciul Judeţean de M. L. A. se va menţiona să se precizeze cuantumul onorariului ce urmează a fi avut în vedere pentru efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză în vederea achitării de către reclamanţi şi contul în care urmează să fie achitat, precum şi data la care trebuie să se prezinte părţile. Amână cauza şi acordă termen la data de 22 octombrie 2024, complet C8-FOND-CIVIL. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2024 |
| 11 iunie 2024 | 13:15 | C8-FOND-CIVIL | Prorogă soluţionarea solicitării formulată de I. N. de M. L. „M. M.”. |
| 14 mai 2024 | 13:15 | C8-FOND-CIVIL | Încuviinţează pentru reclamanţii T. E. C. şi T. S. C. proba cu expertiza medico legală cu obiectivele propuse şi depuse la dosar la termenul de judecată din data de 09.04.2024, respectiv: -expertul să analizeze toate înscrisurile cauzei în raport de care să precizeze dacă diagnosticul de ectopie testiculara bilaterala se putea constata de către medicul ortoped C. C. M. si ce diligente trebuia să efecteze acesta în cazul diagnosticului; - să precizeze expertul daca diagnosticul de torsiune testicul se putea observa la radiografia de bazin sau se impunea ecografic de ţesuturi moi; -să precizeze expertul daca există legătura de cauzalitate între simptomatologia pacientului din data de 14.12.2022 si intervenţia chirurgicala din data de 16.12.2022; -să precizeze expertul cauzei daca, se putea evita necrozarea testicului si extirparea daca se intervenea medical la data de 14.12.2022; -să precizeze expertul daca, la data de 14.12.2022 exista diagnosticul de torsiune testicul stâng in raport de simptomatologie si diagnostic de ectopie testiculara; -în caz de torsiune testiculară, sa precizeze expertul care este timpul critic de intervenţie pentru evitarea necrozei si extirparea testiculului, -să precizeze expertul daca diagnosticul de patologie cronica (ectopie testiculara) reprezintă o urgenta medicala; -să precizeze expertul daca în cauză există caz de malpraxis ; -să precizeze de asemenea care sunt consecinţele intervenţiei chirurgicale survenite in cazul pacientului minor si daca intervenţia chirurgicala va afecta funcţia de reproducere. Din oficiu încuviinţează următoarele obiective suplimentare la raportul de expertiză medico legală: - dacă lovitura suferită de minor la data de 14.12.2022 putea conduce la torsionarea testiculului stâng şi ulterior la necrozarea acestuia; - dacă raportat la înscrisurile depuse la dosarul cauzei se poate stabili o culpă a pârâtului C. C. M. în stabilirea diagnosticului sau în ceea ce priveşte conduita terapeutică adoptată având în vedere urmările produse asupra stării de sănătate a minorului T. S. N. C., respectiv necroza testiculului stâng cu consecinţa intervenţiei chirurgicale; - dacă la momentul prezetării la camera de gardă în data de 14.12.2022 pacientul reprezenta o urgenţă chirurgicală, dacă se poate stabili acest aspect. Emite adresă către Institutul de M. L. M. M. în vederea efectuării raportului de expertiză cu copie înscrisuri medicale depuse la dosar, interogatorii şi declaraţii martori. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să depună la dosar înscrisurile medicale aflate la dosarul cauzei pentru comunicare Institutului de M. L. M. M.. Comunică Institutului de M. L. M. M. inclusiv proba materială comunicată de Spitalul Clinic de Urgenţă pentru Copii „M.S. Curie” Bucureşti sens în care pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să depună la dosarul cauzei odată cu înscrisurile pentru comunicare şi un CD. S. I. de M. L. M. M. să precizeze cuantumul onorariului ce urmează a fi avut în vedere pentru efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză în vederea achitării de către reclamanţi şi contul în care urmează să fie achitat. |
| 09 aprilie 2024 | 13:15 | C8-FOND-CIVIL | Încuviinţează solicitarea reclamanţilor de a se lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor medicale depuse la dosarul cauzei. Ia act că nu intervine sancţiunea decăderii reclamanţilor din dreptul de a administra proba cu expertiza. Încuviinţează cererea reclamanţilor de a se acorda un nou termen de judecată pentru a se completa obiectivele menţionate în cererea scrisă depusă la dosarul cauzei la termenul de judecată de astăzi. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să depună la dosarul cauzei obiectivele expertizei ce se solicită a fi realizată, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce va fi acordat în cauză. Menţine prorogată discutarea probei cu expertiza medico-legală la termenul de judecată următor. |
| 12 martie 2024 | 13:15 | C8-FOND-CIVIL | Încuviinţarea probei cu înscrisuri pentru reclamant, sens în care se emit adrese către: -Colegiul Medicilor, pentru a se depune toate înscrisurile ce au stat la baza sesizării reclamanţilor în ceea ce îl priveşte pe pârâtul C. C. M.,referitor la modalitatea în care acesta a înţeles să procedeze la data de 14.12.2022 în ceea ce îl priveşte pe fiul reclamanţilor minor, T. S. – Nicolas – Cristian. -Spitalul Marie Curie, pentru a se comunica toate înscrisurile care figurează în evidenţele acestora, referitor la diagnosticul şi modalitatea în care s-a procedat în ceea ce îl priveşte pe T. S. – Nicolas – Cristian, urmând a se comunica o copie de pe biletul de externare aflat la fila 17 din dosarul Judecătoriei Piteşti. -Spitalul De P. P. pentru a se comunica toate înscrisurile ce figurează în evidenţele lor, în ceea ce priveşte modul în care s-a procedat la data de 14.12.2022 de către pârâtul C. C. M. şi, totodată, modul în care s-a procedat de către numitul T. V., ce ulterior l-a consultat pe minor în data de 16.12.2022. Încuviinţarea probei cu interogatoriul pârâţilor solicitată de către reclamanţi. Încuviinţarea probei testimoniale cu Martor #1, care se citează la Spitalul de P. P.. Încuviinţarea probei cu înscrisuri pentru pârâtul SPITALUL DE P. P. Încuviinţarea, pentru pârâtul C. C. M., a probei cu înscrisuri, a probei cu interogatoriul reclamanţilor, a probei testimoniale cu Martor #2, care se citează la locul de muncă, respectiv Spitalul de P. P. cu sediul în Piteşti, str. Dacia, nr. 1, judecătorul A.. Prorogarea discutării probei cu expertiză după administrarea restului probatoriului. Pune în vedere reclamanţilor să indice obiectivele expertizei ce se solicită a fi realizată şi domeniul acesteia. Se citează martorii încuviinţaţi pentru termenul de judecată următor. Pune în vedere părţilor să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească până la termenul de judecată următor, în exemplare suficiente pentru comunicare. Pune în vedere reclamanţilor şi pârâtului C. C. M. să prezinte interogatoriile la termenul acordat. Pune în vedere reclamanţilor să depună în termen util interogatoriul persoanei juridice - SPITALUL DE P. P. pentru a putea fi comunicat în vederea formulării răspunsurilor la întrebările adresate. Pune în vedere reclamanţilor şi pârâtului C. C. M. să se prezinte la termenul de judecată următor pentru a fi administrate interogatoriile. Amână judecarea cauzei la data de 09 aprilie 2024, complet C8 FOND CIVIL. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2024. |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.