Dosar 627/33/2025 - CurteadeApelCLUJ

Contenciosadministrativsifiscal, stadiu Recurs, înregistrat la CurteadeApelCLUJ, din 10 iulie 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
627/33/2025
Instanță
CurteadeApelCLUJ
Departament
Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal
Categorie
Contenciosadministrativsifiscal
Stadiu procesual
Recurs
Data înregistrării
10 iulie 2025
Obiect
Plângere împotriva deciziei C. D. C. nr. 1743/C4/676, 691, 710, 711 din data de 23.06.2025
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • DIMEX 2000 COMPANY SRL (Intimat)
  • Persoană fizică #1 (Petent)
  • FAR FOUNDATION SRL (Petent)
  • ANTREPRIZA DE REPARAŢII ŞI LUCRĂRI ARL CLUJ SA (Petent)
  • FRASINUL SRL (Petent)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
10 noiembrie 2025 08:30 1 CSA Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de contestatoarea ,,F. F.” S.R.L. în contradictoriu cu intimatul JUDEŢUL BISTRIŢA-NĂSĂUD ?i cu intervenientele ,,A. D. R. ?I L. A. C.” S.A., ,,FRASINUL” S.R.L. şi ,,DIMEX 2000 COMPANY” S.R.L., în ceea ce prive?te loturile 2 ?i 3 ?i, pe cale de consecin?ă, admite cererile de interven?ie formulate. Definitivă. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei azi, 10 noiembrie 2025.
03 noiembrie 2025 10:00 1 CSA Amână pronunţarea pentru data de 10.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei în conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă.
29 septembrie 2025 10:00 1 CSA Având în vedere Hotararea nr. 3/2025 a A. G. a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 03.11.2025, ora 10:00, sala 155.
03 septembrie 2025 10:00 1 CSA Având în vedere Hotararea nr. 3/2025 a A. G. a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 29.09.2025, ora 10:00, sala 155.
14 august 2025 08:30 1 CSA Admite în parte plângerea formulată de petentul JUDEŢUL BISTRIŢA-NĂSĂUD, cu sediul în Bistriţa, P-ţa P. R. nr. 1, judecătorul B. N., în contradictoriu cu intimatele ,,F. F.” S.R.L., cu sediul în com. Rodna, sat Rodna nr. 791, judecătorul B. N., ?i sediul procesual ales în Bucure?ti, str. Alexandru Depără?eanu nr. 10, sector 1, înmatriculată în Registrul Comer?ului sub nr. J06/243/2010, CUI 26999270, cont RO47TREZ1015069XXX01356, ,,A. D. R. ?I L. A. C.” S.A., cu sediul în Cluj-Napoca, str. Fabricii nr. 131, judecătorul C., ?i sediul procesual ales în Bucure?ti, Calea 13 Septembrie nr. 90, et. 2, cam. 2.01, sector 5, înmatriculată în Registrul Comer?ului sub nr. J12/953/1997, C. R. 9478840, ,,FRASINUL” S.R.L., cu sediul în com. Maieru, sat Anie? nr. 59, jud. Bistri?a-Năsăud ?i sediul procesual ales în Bucure?ti, str. N. C. D. nr. 15, sector 1, înmatriculată în Registrul Comer?ului sub nr. J06/278/1999, CUI 12337680, şi ,,DIMEX 2000 COMPANY” S.R.L., cu sediul în Rebri?oara nr. 315, judecătorul B. N., înmatriculată în Registrul Comer?ului sub nr. J06/153/2000, C. R. 13027407, împotriva Deciziei CNSC nr. 1743/C4/676, 691, 710, 711 din 23.06.2025, pe care o modifică în parte, după cum urmează: - re?ine cauza spre rejudecare, în vedere analizării motivelor de contesta?ie ce nu au format obiectul analizei Consiliului, respectiv a motivelor referitoare la omiterea justificării în concret a costurilor pentru personalul de specialitate (non-C7) de către intimata ,,F. F.” S.R.L.; - respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de contestatoarea ,,A. D. R. ?I L. A. C.” S.A. şi menţine actele atacate în ceea ce priveşte evaluarea ofertei acesteia. Respinge, în rest, plângerea formulată sub aspectul soluţiei pronunţate cu privire la oferta ,,F. F.” S.R.L.. Admite plângerea formulată de petenta ,,FRASINUL” S.R.L. împotriva aceleia?i decizii, pe care o modifică în parte, în sensul că admite contesta?ia formulată de ,,FRASINUL” S.R.L., anulează în parte raportul procedurii, în ceea ce prive?te evaluarea ofertei ,,DIMEX 2000 COMPANY” S.R.L. pentru lotul 2 ?i obligă autoritatea contractantă la reevaluarea acestei oferte în conformitate cu considerentele prezentei. Respinge cererea de interven?ie formulată de intervenienta ,,DIMEX 2000 COMPANY” S.R.L. cu privire la această contesta?ie, ca neîntemeiată. Admite în parte plângerea formulată de petenta ,,F. F.” S.R.L. împotriva aceleia?i decizii, pe care o modifică în parte, în sensul că oferă acces petentei la oferta Frasinul pentru lotul 2 ?i oferta Dimex pentru lotul 3. Respinge plângerea formulată în legătură cu evaluarea ofertei ,,DIMEX 2000 COMPANY” S.R.L. pentru lotul 2, ca rămasă fără obiect. Respinge, în rest, plângerea formulată, ca neîntemeiată. Respinge plângerea formulată de petenta ,,A. D. R. ?I L. A. C.” S.A., par?ial ca rămasă fără obiect ?i par?ial ca neîntemeiată. Admite în parte cererile de interven?ie formulate de ,,FRASINUL” S.R.L. ?i de ,,DIMEX 2000 COMPANY” S.R.L.. Acordă termen de judecată la data de 3 septembrie 2025, ora 10. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei azi, 14 august 2025.
11 august 2025 09:00 1 CSA Amână pronun?area la data de 14.08.2025.
28 iulie 2025 09:00 1 CSA Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 11.08.2025, ora 9:00.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.