Dosar 623/110/2022 - CurteadeApelBACAU
Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBACAU, din 20 aprilie 2023
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 623/110/2022
- Instanță
- CurteadeApelBACAU
- Departament
- Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- Apel
- Data înregistrării
- 20 aprilie 2023
- Obiect
- efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 NCP)
- Ultima actualizare
- 20 septembrie 2026
Părți și calități procesuale
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BACĂU (Apelant)
- Persoană fizică #1 (Apelant Inculpat)
- Persoană fizică #2 (Intimat Inculpat)
- SC PIACOR COM SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL [Persoană fizică] (Intimat Parte civilă)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 27 septembrie 2023 | 8:30 | A 2 amânări | În temeiul art. 421 alin.1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău şi de inculpatul C. A. I. împotriva sentinţei penale nr.72 din 16.03.2023, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr.623/110/2022. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată în ceea ce priveşte soluţia pronunţată faţă de inculpatul C. A. I. şi E. C. Ş. pentru infrac?iunile de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzute de art.360 alin.1 Cod penal săvâr?ite de fiecare în data de 02.07.2018 şi, în consecinţă, cu privire la pedepsele principale rezultantă aplicată inculpaţilor, precum şi cu privire la omisiunea retragerii, pentru inculpatul E. C. Ş., a mandatului de executare emis în baza sentinţei penale nr. 19/10.01.2022 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 657/12.07.2022 a Curţii de Apel Bacău, reţine cauza spre rejudecare doar cu privire la aceste aspecte şi, pe fond: I. Repune în individualitatea lor pedepsele principale componente ale pedepsei principale rezultante de 2 ani, 8 luni şi 10 zile de închisoare aplicată inculpatul C. A. I. de instanţa de fond după cum urmează: - a)1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 250 alin 1 C.pen. - b)3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de accesul ilegal la un sistem informatic, faptă prev. de art. 360 alin. 1 C.pen; - c) 2 ani închisoare pentru infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 234, alin. 1, lit. d) Cod penal (faptă din 05.06.2019), pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 47/2021 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 305/25.03.2021 a Curţii de Apel Bacău, însoţită de pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie cu acelaşi conţinut. - d) 10 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228- art. 229, alin. 1, lit. b), d) Cod penal (faptă din 02/03.06.2018), pentru care inculpatul a fost condamnat la prin sentin?a penală nr. 98/2022 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin neapelare la data de 15.02.2022. - e) 8 luni ?i 10 zile închisoare sporul obligatoriu conform art.39 alin.1 lit.b Cod penal, pe care îl înlătură. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale C. C. a României, precum şi prin Decizia penală 67/25.10.2022 pronunţată de ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penale încetează procesul penal faţă de inculpatul C. A. I. pentru săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic, prevăuză de art.360 alin.1 Cod penal din data de 02.07.2018, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Menţine doar pedepsele de la punctele I.a), I.c) şi I.d). Conform art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contope?te pedepsele principale men?inute anterior, urmând ca inculpatul C. A. I. să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 7 luni ?i 10 zile închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse. Pedeapsă principală rezultantă pentru inculpatul C. A. I.: 2 ani, 7 luni ?i 10 zile închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii referitoare la inculpatul C. A. I., respectiv inclusiv cele referitoare la pedepsele complementare şi accesorii principale şi rezultante aplicate acestuia, perioadele de timp scăzute din pedeapsa rezultantă principală rezultantă considerate ca fiind deja executate, anularea liberării condiţionate, cheltuielile judiciare datorate statului, precum şi cele referitoare la retragerea unui mandat de executare a pedepsei anterior şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform hotărârii din această cauză. II. Repune în individualitatea lor pedepsele principale componente ale pedepsei principale rezultante de 4 ani şi 5 luni închisoare aplicată inculpatul E. C. Ş. de instanţa de fond după cum urmează: - a) 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de 32 C.pen. raportat la art. 250 alin. 1 C.pen cu aplicarea art. 396, alin. 10 C.proc.pen. şi art. 41, alin. 1 Cpen. - b)3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de accesul ilegal la un sistem informatic, faptă prev. de art. 360 alin. 1 C.pen cu aplicarea art. 396, alin. 10 C.proc.pen. şi art. 41, alin. 1 Cpen; - c) 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 din C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., art. 43 alin. 5 din C.pen. (faptă săvârşită la data de 17.06.2021), pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 19/10.01.2022 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 657/12.07.2022 a Curţii de Apel Bacău. - d) 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat sub forma complicită?ii si sub forma tentativei prev. de art. 48 alin. 1 din C.pen. si art. 32 din C.pen. cu refer. la art. 228 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 229 alin.1 lit. b ?i d din C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., art. 43 alin. 5 din C.pen. (faptă săvârşită la data de 04/05.06.2021), pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 19/10.01.2022 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 657/12.07.2022 a Curţii de Apel Bacău. - e) 1 an şi 5 luni închisoare sporul obligatoriu conform art.39 alin.1 lit.b Cod penal, pe care îl înlătură. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale C. C. a României, precum şi prin Decizia penală 67/25.10.2022 pronunţată de ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penale încetează procesul penal faţă de inculpatul E. C. Ş. pentru săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic, prevăuză de art.360 alin.1 Cod penal din data de 02.07.2018, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Menţine doar pedepsele principalele de la punctele II.a), II.c) şi II.d) Conform art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contope?te pedepsele principale men?inute anterior, urmând ca inculpatul E. C. Ş. să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an ?i 4 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse. Pedeapsă principală rezultantă pentru inculpatul E. C. Ş.: 4 ani şi 4 luni închisoare. Deduce din durata pedepsei principale rezultante aplicate inculpatul E. C. Ş., perioadele deja executate conform sentinţei penale nr. 19/10.01.2022 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 657/12.07.2022 a Curţii de Apel Bacău, respectiv de la 23.06.2021 la 11.12.2021 şi respectiv de la 16.08.2022 la zi. Retrage mandatul de executare emis pentru inculpatul E. C. Ş. în baza sentin?ei penale nr. 19/10.01.2022 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 657/12.07.2022 a Curţii de Apel Bacău, ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei hotărâri.. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii referitoare la inculpatul E. C. Ş., respectiv inclusiv cele referitoare la cheltuielile judiciare către stat. Conform art.275 al.3 din Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru judecata în apel rămân în sarcina acestuia. D. P. prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.09.2023. |
| 03 august 2023 | 09:00 | A 2 | În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 27.09.2023, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.08.2023 |
| 06 iunie 2023 | 8:30 | A 2 | T: 03.08.2023, ora 9,00 pentru angajare apărător ales |
Căi de atac
- 31 martie 2023: Apel
- 20 martie 2023: Apel - C. A. I.,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.