Dosar 612/90/2022 - TribunalulVALCEA
Litigiidemunca, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulVALCEA, din 28 februarie 2022
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 612/90/2022
- Instanță
- TribunalulVALCEA
- Departament
- I CIVILA
- Categorie
- Litigiidemunca
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 28 februarie 2022
- Obiect
- obligaţie de a face -înlăturarea plafonării instituite asupra indemnizaţiilor lunare de încadrare -
- Ultima actualizare
- 30 mai 2026
Părți și calități procesuale
- CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII (Intimat)
- CURTEA DE APEL BUCUREŞTI (Pârât)
- CURTEA DE APEL PLOIEŞTI (Pârât)
- MINISTERUL JUSTITIEI (Pârât)
- TRIBUNALUL BUCUREŞTI (Pârât)
- TRIBUNALUL PRAHOVA (Pârât)
- ANGHEL RALUCA NICOLETA -CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA PLOIEŞTI -SECŢIA PENALĂ (Reclamant)
- BOGA GINA MIHAELA - LA JUDECĂTORIA SECTOR 6 BUCUREŞTI (Reclamant)
- CODREŞ ADELINA -CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA PLOIEŞTI -SECŢIA PENALĂ (Reclamant)
- GROSU CRINA ELENA -CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA PLOIEŞTI -SECŢIA PENALĂ (Reclamant)
- MAZÎLU SEBASTIAN ŞTEFAN -CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA PLOIEŞTI -SECŢIA PENALĂ (Reclamant)
- MIHAI LUCIAN -CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA PLOIEŞTI -SECŢIA PENALĂ (Reclamant)
- MIHALACHE CRISTINA -CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA PLOIEŞTI -SECŢIA PENALĂ (Reclamant)
- NAE ADELINA MARIA -CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA PLOIEŞTI -SECŢIA PENALĂ (Reclamant)
- NEDELCU CORINA TEODORA -CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA PLOIEŞTI -SECŢIA PENALĂ (Reclamant)
- NEDELCU NICOLAE -CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA PLOIEŞTI -SECŢIA PENALĂ (Reclamant)
- PREDESCU MONICA RAISA -CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA PLOIEŞTI -SECŢIA PENALĂ (Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 26 aprilie 2024 | 8:30 | FMAS 3 | Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele Nae Adelina Maria şi Boga Gina Mihaela pentru lipsa calităţii de reprezentant. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de Ministerul Justiţiei. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de Curtea de Apel Prahova şi Tribunalul Bucuresti , pentru perioada anterioară datei de 28.02.2019 şi în consecinţă, Respinge acţiunea cum a fost precizată, pentru această perioadă, ca prescrisă. Respinge în rest , actiunea cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.04. 2024 . |
| 12 ianuarie 2024 | 8:30 | FMAS 3 | lipsă procedură cu reclamanta Boga Gina Mihaela |
| 03 februarie 2023 | 9:30 | FMAS 3 | Amâna cauza la 12 ianuarie 2024 faţă de lipsă de procedură cu CNCD si pentru ca reclamanţii să precizeze dacă au înţeles să desemneze un reprezentant. |
| 11 octombrie 2022 | 10:30 | FMAS 3 | în vederea comunicării cererii de precizare formulată de reclamanţi |
| 31 mai 2022 | 10:30 | FMAS 3 | În temeiul disp.art. 131 al.2 cpc, citează reclamanţii cu menţiunea de a depune acte din care să rezulte instanţa la care au funcţionat la data introducerii acţiunii cât şi instanţa la care au funcţionat în perioada indicată în acţiune pentru care se solicită plata diferenţelor băneşti. |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.