Dosar 595/88/2017/a28 - TribunalulTULCEA
Faliment, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulTULCEA, din 13 iunie 2024
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 595/88/2017/a28
- Instanță
- TribunalulTULCEA
- Departament
- Secţia civilă de contencios administrativ şi fiscal
- Categorie
- Faliment
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 13 iunie 2024
- Obiect
- alte cereri obiecţiuni la Raportul de evaluare
- Ultima actualizare
- 19 august 2026
Părți și calități procesuale
- Persoană fizică #28 (Contestator Creditor)
- BIO FISH DISTRIBUTION SRL - LA CAB.AV.FLORIN-COSTIN NICULAE (Contestator Creditor)
- Persoană fizică #1 (Creditor)
- Persoană fizică #10 (Creditor)
- Persoană fizică #11 (Creditor)
- Persoană fizică #12 (Creditor)
- Persoană fizică #13 (Creditor)
- Persoană fizică #14 (Creditor)
- Persoană fizică #15 (Creditor)
- Persoană fizică #16 (Creditor)
- Persoană fizică #17 (Creditor)
- Persoană fizică #18 (Creditor)
- Persoană fizică #19 (Creditor)
- Persoană fizică #20 (Creditor)
- Persoană fizică #21 (Creditor)
- Persoană fizică #22 (Creditor)
- Persoană fizică #23 (Creditor)
- Persoană fizică #24 (Creditor)
- Persoană fizică #25 (Creditor)
- Persoană fizică #26 (Creditor)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 20 februarie 2026 | 09:00 | CS9-BTa | Admite cererea în parte . Omologhează valorile de vânzare a părţilor sociale deţinute de debitoare la SC Sarinasuf P. P. SRL pentru următoarele sume: -1.004.746, 50 euro, echivalent 4.998.172 de lei, pentru ipoteza în care, până la data vânzării, ac?iunea principală din dosarul nr. 1447/88/2022 este respinsă definitiv. -221.680,80 euro, echivalent 1.102.765 lei, pentru ipoteza în care, până la data vânzării, ac?iunea principală din dosarul nr. 1447/88/2022 este admisă definitiv. -316.720 euro, echivalent 1.575.265 lei pentru ipoteza în care, până la data vânzării, ac?iunea principală din dosarul nr. 1447/88/2022 nu este solu?ionată definitiv. Dispune virarea onorariului integral către expertul D. E.. Cu apel în 7 zile de la comunicare , care se depune la Tribunalul Tulcea. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia instan?ei prin intermediul grefei instan?ei. |
| 13 februarie 2026 | 09:00 | CS9-BTa | Amână pronun?area în cauză la data de 20 februarie 2026. |
| 06 februarie 2026 | 10:00 | CS9-BT | Amână pronun?area în cauză la data de 13 februarie 2026. |
| 20 ianuarie 2026 | 9:00 | CS12ma-GS | Respinge cererea de recuzare ca nefondată. Cu apel odată cu fondul. |
| 16 ianuarie 2026 | 10:00 | CS9-BT | pentru solu?ionarea cererii de recuzare formulată de contestatorii creditori prin reprezentantul convenţional. |
| 05 decembrie 2025 | 10:00 | CS9-BT | pentru a se achita diferenţa de onorariu pentru expertul D. E. în cuantum de 3000 lei stabilită în sarcina contestatorilor. |
| 14 noiembrie 2025 | 09:00 | CS9-BTa | Respinge cererea de anulare a raportului de expertiză ca fiind nefondată. Repune cauza pe rol pentru termenul din 05.12.2025, ora 10 pentru stabilirea onorariului definitiv ?i pentru eventuale concluzii pe fondul cauzei. Atacabilă o dată cu fondul. |
| 31 octombrie 2025 | 10:00 | CS9-BT | Amână pronun?area în cauză la data de 14 noiembrie 2025. |
| 26 septembrie 2025 | 10:00 | CS9-BT | C. H. A. generale nr.3 din data de 26.08.2025. |
| 13 iunie 2025 | 10:00 | CS9-BT | pentru studiul răspunsului expertului. |
| 30 mai 2025 | 10:00 | CS9-BT | pentru lipsa răspunsului expertului privind evaluarea încuviinţată. |
| 21 martie 2025 | 10:00 | CS9-BT | pentru efectuarea evaluării încuviinţate. |
| 31 ianuarie 2025 | 11:00 | CS9-BT | în vederea efectuării unei expertize de către un alt expert care să răspundă la prima obiecţiune nu prin includerea sau excluderea totală a digurilor din evaluare, ci prin evaluarea acestora ca drepturi litigioase pentru ipoteza în care procesul de revendicare nu va fi finalizat definitiv la un moment la care va trebui să se realizeze în procedura de faliment valorificarea participaţiei debitoarei. |
| 15 noiembrie 2024 | 10:00 | CS9-BT | Respinge cererea de revenire la evaluator pentru a complete răspunsul la a doua obiecţiune şi cererea de desemnare a unui expert parte, ca nefondate. Fixează termen la data de 31 ianuarie 2025, ora 11, pentru ca expertul evaluator să răspundă la prima obiecţiune nu prin includerea sau excluderea totală a digurilor din evaluare, ci prin evaluarea acestora ca drepturi litigioase pentru ipoteza în care procesul de revendicare nu va fi finalizat definitiv la un moment la care va trebui să se realizeze în procedura de faliment valorificarea participaţiei debitoarei. |
| 15 octombrie 2024 | 09:00 | CS9-BTa | Admite în parte obiecţiunile la Raportul de evaluare P. I. nr.7615/28.05.2024 întocmit de evaluator D. I. C.. Dispune ca evaluatorul să procedeze şi la : -o variantă de evaluare a digurilor care să ia în considerare caracterul de drepturi litigioase a proprietă?ii asupra acestora; -prezentarea unei variante de evaluare a blocului cu patru apartamente ajustată cu valoarea de intabulare a terenului pe care acesta este situat. Respinge restul obiec?iunilor ca fiind nefondate. Fixează termen pentru răspunsul la obiec?iunile admise la data de 15.11.2024,ora 10. Atacabilă o dată cu fondul contesta?iei. |
| 04 octombrie 2024 | 09:00 | CS9-BTa | Amână pronunţarea în cauză la data de 15 octombrie 2024. |
| 20 septembrie 2024 | 10:00 | CS9-BT | Amână pronunţarea în cauză la data de 04 octombrie 2024. |
Căi de atac
- 18 martie 2026: Apel - B. F. D. SRL - L. C..AV.F. C. N., D. M. -la Cab.Av.F. C. N.,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.