Dosar 583/110/2021/a7 - CurteadeApelBACAU

Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBACAU, din 28 mai 2024

Rezumat dosar

Număr dosar
583/110/2021/a7
Instanță
CurteadeApelBACAU
Departament
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
28 mai 2024
Obiect
excepţie de neconstituţionalitate
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • IANCU FLORIN zis RIZI sau NAŞUL (Apelant Inculpat)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
08 iulie 2024 8:30 A 17 amânări În baza art. 278 Cod pr.penală, dispune îndreptarea erorii materiale din încheierea penală de amânare a pronun?ării din data de 28 mai 2024 ?i încheierea penală din 6.06.2024 pronunţate în dosarul nr. 583/110/2021/a7 al Curţii de Apel Bacău, în sensul că se va trece, în preambulul încheierii din 28.05.2024 ?i încheierea penală din 6.06.2024 că excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art.452 alin.1 lit.h din Legea 86/12006 ?i art. 270 alin.3 din Legea 227/2015 a fost invocată de inculpatul Iancu Florin ?i nu Iancu Vasile. De asemenea, în dispozitivul încheierii se va trece corect: ” I. În baza art.29 alin.4 din Legea nr. 47/1992 republicată, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate privind dispoziţiile art. 452 alin. 1 lit. h din Legea 86/2006, formulată de apelantul inculpat Iancu Florin. În baza art. 275 alin. 2 cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. II. În baza art.29 al.5 din Legea nr.47/1992 republicată respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate privind dispoziţiile prev. de 270 alin. 3 din Legea 86/2006, formulată de apelantul inculpat Iancu Florin.” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.07.2024.
06 iunie 2024 8:30 A 17 amânări I. În baza art.29 alin.4 din Legea nr. 47/1992 republicată, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate privind dispoziţiile art. 452 alin. 1 lit. h din Legea 86/2006, formulată de apelantul inculpat Iancu Vasile. În baza art. 275 alin. 2 cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. II.În baza art.29 al.5 din Legea nr.47/1992 republicată respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate privind dispoziţiile prev. de 270 alin. 3 din Legea 86/2006, formulată de apelantul inculpat Iancu Vasile. În baza art. 275 alin. 2 cpp obligă apelantul inculpat la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2024.
28 mai 2024 12:30 A 17 Stabileşte pronunţarea pentru data de 06 iunie 2024, când decizia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.