Dosar 581/109/2026 - TribunalulARGES
Contenciosadministrativsifiscal, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulARGES, din 25 februarie 2026
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 581/109/2026
- Instanță
- TribunalulARGES
- Departament
- Secţia Civilă
- Categorie
- Contenciosadministrativsifiscal
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 25 februarie 2026
- Obiect
- contestaţie act administrativ fiscal anul. în parte dc. nr. 495/06.02.2025 priv. sol. cpntest., anul. dc. imp. nr. F-AG 825/07.08.2025, rap. insp. fisc. nr. F-AG 560/30.07.2025 + susp. execut. dc. imp. nr. F-AG 825/. art.15, Lg. 554/2004
- Ultima actualizare
- 18 septembrie 2026
Părți și calități procesuale
- DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR (Pârât)
- A.N.A.F. - D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ (Pârât)
- AGROPREDUŞCA TRAIAN SRL (Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 03 iulie 2026 | 09:00 | C2-CAF-NCPC | Repartizat manual conform Hotărârii de Colegiu a Tribunalului Argeş, numărul 7/18.05.2026 şi a deciziei numărul 32/29.05.2026 a Preşedintelui Tribunalului Argeş. |
| 03 aprilie 2026 | 09:00 | C2-CAF-NCPC | În temeiul art.255 şi urm.Cod procedură civilă, încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Pentru reclamantă încuviinţează şi proba cu expertiză tehnică specialitatea fiscalitate, cu următoarele obiective: 1) să se verifice modul de organizare şi conducere a eviden?ei contabile privind stocurile de grâu, precum fi concordan?a acesteia cu documentele justificative existente; 2) să se stabilească circuitul cantitativ ?i valoric al grâului, având în vedere: produc?ia proprie; achizi?iile; livrările; stocurile finale; 3) să se stabilească natura diferen?elor de stoc re?inute de organul fiscal, respectiv dacă acestea reflectă: lipsuri fizice de bunuri; sau necorelări/erori de eviden?ă contabilă; 4) să se stabilească dacă diferen?ele constatate corespund unor ie?iri fizice efective de bunuri sau exclusiv unor neconcordan?e scriptice între eviden?ele contabile; 5) să se verifice dacă TVA aferent livrărilor de grâu a fost colectată conform: jurnalelor de TVA; deconturilor de TVA; facturilor emise; 6) să se stabilească dacă din eviden?ele contabile ?i documentele justificative rezultă existen?a unei baze impozabile suplimentare în materie de TVA, distinctă de opera?iunile deja facturate fi declarate; 7) să se stabilească dacă ajustările de TVA corespund unor opera?iuni economice efective sau exclusiv unor diferen?e de eviden?ă contabilă; 8) să identifice pe perioadele 01.11.2019-28.02.2020, 01.01.2022-28.02.2022 ?i 01.12.2023-31.12.2023, fluxul complet al produsului „grâu ” (?i, după caz, alte produse relevante): produc?ie proprie, achizi?ii, vânzări, stocuri ini?iale ?i finale, pe baza fi?elor de magazie, jurnalelor de TVA, balan?elor de verificare, fi?elor de cont şi documentelor justificative; 9) să stabilească dacă diferen?ele re?inute de organul fiscal ca „lipsă din gestiune” sau „scoatere din gestiune fără documente justificative” (313.240 lei, 113.445 lei, 133.552 lei) reprezintă lipsuri fizice reale de bunuri sau decurg din erori/omisiuni/necorelări de înregistrare contabilă (inclusiv neînregistrarea descărcării din gestiune pentru bunuri deja vândute), precizând impactul asupra obligaţiilor fiscale privind TVA; 10) să precizeze, pentru aceste diferen?e, dacă TVA a fost deja colectată pentru livrările corespunzătoare (prin facturi eviden?iate în jurnalele de vânzări) ?i dacă, în consecin?ă, există sau nu un TVA suplimentar efectiv datorat bugetului de stat pentru perioadele respective; 11) să arate în ce măsură erorile de utilizare a conturilor (701/707, 345/371) men?ionate în punctul de vedere al reclamantul au avut sau nu impact asupra TVA colectată/deductibilă, respectiv dacă aceste erori au condus la diminuarea TVA de plată sau la deduceri nejustificate; 12) pentru procesul-verbal de inventariere din februarie 2020 şi diferen?a de 313.240,29 lei, să verifice dacă documentele existente (inventariere, fi?e de magazie, note de recep?ie, facturi) permit individualizarea cantită?ii de marfă degradată, a cauzelor fi naturii degradării ?i dacă, potrivit regulilor contabile ?i fiscale, se impunea ajustarea TVA sau o simplă corectare a eviden?ei contabile; 13) să arate dacă, având în vedere toate documentele contabile şi fiscale prezentate de reclamantă (centralizări, fi?e de cont, jurnale de TVA, inventarieri), rezultă o diferen?ă reală de TVA datorată bugetului de stat ?i, în caz afirmativ, în ce cuantum, sau dacă debitele suplimentare stabilite de organul fiscal nu sunt sus?inute de o bază impozabilă efectivă. Stabileşte un onorariu provizoriu în valoare de 3.000 lei în sarcina reclamantei, care urmează să fie depus în termen de cel mult 10 zile de la prezentul termen de judecată, sub sanc?iunea decăderii din probă, ulterior depunerii dovezii achitării onorariului, se dispune ?i emiterea adresei către expertul desemnat ?i către biroul local de expertize tehnice ?i contabile. Desemnează prin programul informatic al instanţei expert specialitatea fiscalitate pe domnul expert B. F. D.. Având în vedere, într-adevăr, că anterior s-a dispus suspendarea executării actului administrativ fiscal în temeiul art. 14 din Legea Contenciosului Administrativ, instan?a apreciază că cererea de suspendare întemeiată pe dispozi?iile actului 15 din acela?i act normativ poate fi judecată împreună cu cererea având ca obiect anularea acestui act, sens în care nu se impune disjungerea. Amână judecarea cauzei la 03.07.2026, complet C. C. NCPC, sala 3, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2026, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat C. A. şi Fiscal |
| 06 martie 2026 | 09:00 | C2-CAF-NCPC | Se citează pârâta Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor. Amână judecarea cauzei la 03.04.2026, complet C. C. NCPC, sala 3, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2026, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat C. A. şi Fiscal |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.