Dosar 5747/249/2024 - CurteadeApelBUCURESTI

Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBUCURESTI, din 30 decembrie 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
5747/249/2024
Instanță
CurteadeApelBUCURESTI
Departament
Secţia a II-a penală
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
30 decembrie 2025
Obiect
încăierarea (art.198 NCP)
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • MIHAI DRAGOŞ (Apelant Inculpat - persoană vătămată)
  • MIHAI FLORIAN (Apelant Inculpat - persoană vătămată)
  • MIHAI ISTRATE (Apelant Inculpat - persoană vătămată)
  • STĂNESCU DUMITRU (Apelant Inculpat - persoană vătămată)
  • MIHAI ION (Intimat Inculpat - persoană vătămată)
  • MIHAI IULIAN MIHAI (Intimat Inculpat - persoană vătămată)
  • MUNTEANU COSTI IONIŢĂ (Intimat Inculpat - persoană vătămată)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
19 mai 2026 09:00 S2 C 1 A Continuitate DP 855/A/ În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.pr.pen., admite apelurile declarate de inculpaţii Mihai Dragoş, Mihai Florian, Mihai Istrate şi Stănescu Dumitru împotriva sentinţei penale nr. 120/21.11.2025 a Judecătoriei Lehliu Gară. Desfiinţează în parte hotărârea apelată şi, rejudecând: I. În baza art. 198 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i a art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul MIHAI DRAGO? la pedeapsa amenzii în cuantum de 9.000 lei, reprezentând echivalentul a 180 de zile-amendă (50 de lei/zi-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare (faptă din 26.05.2023). În baza art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i a art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul MIHAI DRAGO? la pedeapsa amenzii în cuantum de 12.000 lei, reprezentând echivalentul 240 de zile-amendă (50 de lei/zi-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 26.05.2023). În baza art. la 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contope?te pedeapsa amenzii în cuantum de 12.000 lei cu pedeapsa amenzii în cuantum de 9.000 lei, urmând ca inculpatul MIHAI DRAGOŞ să execute pedeapsa cea mai grea de 12.000 lei (240 zile amendă înmul?ite cu suma de 50 lei), la care se adaugă un spor de o treime cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 3.000 lei (60 zile-amendă înmul?ite cu suma de 50 lei), în final inculpatul urmând a executa: - pedeapsa rezultantă a amenzii în cuantum de 15.000 lei (300 zile-amendă x 50 lei). În baza dispozi?iilor art. 72 alin. 2 C.pen., scade din durata pedepsei amenzii aplicate inculpatului MIHAI DRAGOŞ durata reţinerii în cauză (de la data de 26.05.2023 până la data de 27.05.2023), prin înlăturarea unei zile-amendă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa amenzii în cuantum de 14.950 de lei (299 zile-amendă x 50 lei). Îi atrage inculpatului atenţia asupra dispoz. art. 63 alin. 1 C.pen., potrivit cărora, dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. II. În baza art. 198 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i a art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul MIHAI FLORIAN la pedeapsa amenzii în cuantum de 9.000 lei, reprezentând echivalentul a 180 de zile-amendă (50 de lei/zi-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare (faptă din 26.05.2023). În baza art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i a art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul MIHAI FLORIAN la pedeapsa amenzii în cuantum de 12.000 lei, reprezentând echivalentul 240 de zile-amendă (50 de lei/zi-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 26.05.2023). În baza art. 38 alin.1 şi art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contope?te pedeapsa amenzii în cuantum de 12.000 lei cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 9.000 lei, urmând ca inculpatul MIHAI FLORIAN să execute pedeapsa cea mai grea de 12.000 lei (240 zile-amendă înmul?ite cu suma de 50 lei), la care se adaugă un spor de o treime cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 3000 lei (60 zile-amendă înmul?ite cu suma de 50 lei), în final inculpatul urmând a executa: - pedeapsa rezultantă a amenzii în cuantum de 15.000 lei (300 zile-amendă x 50 lei). În baza dispozi?iilor art. 72 alin. 2 C.pen., scade din durata pedepsei amenzii aplicate inculpatului MIHAI FLORIAN durata reţinerii în cauză (de la data de 26.05.2023 până la data de 27.05.2023), prin înlăturarea unei zile-amendă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa amenzii în cuantum de 14.950 de lei (299 zile-amendă x 50 lei). Îi atrage inculpatului atenţia asupra dispoz. art. 63 alin. 1 C.pen., potrivit cărora, dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. III. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului MIHAI ISTRATE prin hotărârea apelată în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 198 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i a art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul MIHAI ISTRATE la pedeapsa amenzii în cuantum de 9.000 lei, reprezentând echivalentul a 180 de zile-amendă (50 de lei/zi-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare (faptă din 26.05.2023). În baza art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i a art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul MIHAI ISTRATE la pedeapsa amenzii în cuantum de 12.000 lei, reprezentând echivalentul 240 de zile-amendă (50 de lei/zi-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 26.05.2023). În baza art. 38 alin.1 şi art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contope?te pedeapsa amenzii în cuantum de 12.000 lei cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 9.000 lei, urmând ca inculpatul MIHAI ISTRATE să execute pedeapsa cea mai grea de 12.000 lei (240 zile-amendă înmul?ite cu suma de 50 lei), la care se adaugă un spor de o treime cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 3.000 lei (60 zile-amendă înmul?ite cu suma de 50 lei), în final inculpatul urmând a executa: - pedeapsa rezultantă a amenzii în cuantum de 15.000 lei (300 zile-amendă x 50 lei). În baza dispozi?iilor art. 72 alin. 2 C.pen. scade din pedeapsa amenzii rezultante aplicate inculpatului MIHAI ISTRATE durata reţinerii în cauză (de la data de 26.05.2023 până la data de 27.05.2023), prin înlăturarea unei zile-amendă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa amenzii în cuantum de 14.950 de lei (299 zile-amendă x 50 lei). Îi atrage inculpatului atenţia asupra dispoz. art. 63 alin. 1 C.pen., potrivit cărora, dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Înlătură dispoziţiile din hotărârea apelată privind anularea liberării condiţionate a inculpatului Mihai Istrate din executarea pedepsei închisorii aplicate prin sentin?a penală nr. 351/15.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 10954/300/2023 (definitivă prin neapelare la 30.05.2023), constatarea concursului de infracţiuni, descontopirea pedepsei rezultante stabilite prin respectiva hotărâre, contopirea pedepselor aplicate în cauza respectivă cu cele aplicate pentru faptele deduse judecăţii în prezenta cauză şi computarea perioadei executate din pedeapsa închisorii. IV. În baza art. 198 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i a art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul STĂNESCU DUMITRU la pedeapsa amenzii în cuantum de 7.500 lei, reprezentând echivalentul 150 de zile-amendă (50 de lei/zi-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare (faptă din 26.05.2023). În baza art. 371 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i a art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Stănescu Dumitru la pedeapsa amenzii în cuantum de 8.500 lei, reprezentând echivalentul 170 de zile-amendă (50 de lei/zi-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 26.05.2023). În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contope?te pedeapsa amenzii în cuantum de 8.500 lei cu pedeapsa în cuantum de 7.500 lei, urmând ca inculpatul STĂNESCU DUMITRU să execute pedeapsa cea mai grea de 8.500 lei (170 zile-amendă înmul?ite cu suma de 50 lei), la care se adaugă un spor de o treime cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 2.500 lei (50 zile-amendă înmul?ite cu suma de 50 lei), în final inculpatul urmând a executa: - pedeapsa rezultantă a amenzii în cuantum de 11.000 lei (220 zile-amendă x 50 lei). În baza dispozi?iilor art. 72 alin. 2 C.pen., scade din durata pedepsei amenzii aplicate inculpatului Stănescu Dumitru durata reţinerii în cauză (de la data de 26.05.2023 până la data de 27.05.2023), prin înlăturarea unei zile-amendă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa amenzii în cuantum de 10.950 de lei (219 zile-amendă x 50 lei). Îi atrage inculpatului atenţia asupra dispoz. art. 63 alin. 1 C.pen., potrivit cărora, dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate în măsura în care nu contravin celor ale prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 19.05.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
21 aprilie 2026 09:00 S2 C 1 A Continuitate amâna pronuntarea la data de 19.05.2026
26 martie 2026 09:00 S2 C 1 A Continuitate amana pronuntarea la data de 21.04.2026
23 februarie 2026 09:00 S2 C 1 A Având nevoie de timp pentru a delibera şi redacta hotărârea, în baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen., urmează a stabili pronunţarea la data de 26.03.2026.

Căi de atac

  • 03 decembrie 2025: Apel - STĂNESCU DUMITRU,
  • 02 decembrie 2025: Apel - MIHAI DRAGOŞ, MIHAI FLORIAN, MIHAI ISTRATE,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.