Dosar 5715/109/2023 - TribunalulARGES

Civil, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulARGES, din 07 noiembrie 2023

Rezumat dosar

Număr dosar
5715/109/2023
Instanță
TribunalulARGES
Departament
Secţia Civilă
Categorie
Civil
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
07 noiembrie 2023
Obiect
expropriere stab. cuantum desp. pt supr. de ter, expropr. şi supr. ter. rămasă neexpropriată
Ultima actualizare
17 septembrie 2026

Părți și calități procesuale

  • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA- PERSOANĂ ÎNSĂRCINATĂ CU PRIMIREA CORESPONDENŢEI FUZESI-HENIŞ ALEXANDRA (Pârât)
  • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA (Pârât)
  • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL DE FINANŢE (Pârât)
  • Persoană fizică #1 (Reclamant)
  • Persoană fizică #2 (Reclamant)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
17 decembrie 2025 08:30 C13-FOND-CIVIL Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de către pârâta CNAIR SA la data de 09.12.2025, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a STATULUI ROMÂN PRIN MINISTERUL F. P., invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată modificată formulată în contradictoriu cu pârâtul STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL F. P., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtul STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL F. P., ca rămasă fără obiect. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de pârâta CNAIR SA prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată modificată formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâta C. N. D. A. A. I. RUTIERE SA. Anulează în parte Hotărârea de stabilire a despăgubirilor nr. 81 din 17.10.2023, emisă de Comisia de verificare a dreptului de proprietate sau a altui drept real din cadrul C. L. A., respectiv în ceea ce priveşte cuantumul despăgubirii şi stabileşte cuantumul despăgubirii pentru imobilul expropriat în suprafaţă de 3.281 mp la suma de 150.900 lei. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 150.900 lei cu titlu de despăgubire pentru imobilul teren de 3.281 mp expropriat conform Deciziei de expropriere nr. 206 / 15.02.2023. Respinge în rest cererea de chemare în judecată modificată formulată în contradictoriu cu pârâta C. N. D. A. A. I. RUTIERE SA, ca neîntemeiată. Stabileşte onorariul final al exp. P. B. I. (topografie) la suma de 3.500 lei, în sarcina reclamanţilor, şi constată că a fost achitat integral. Stabileşte onorariul final al comisiei de experţi la suma de 4.500 lei, respectiv câte 1.500 lei pentru fiecare expert din comisie (M. I. D., P. G. şi D. Ş. R. I.) în sarcina reclamanţilor, şi constată că acesta a fost achitat integral. Obligă pârâta CNAIR SA la plata către reclamanţi a sumei de 8.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorarii experţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
02 decembrie 2025 12:00 C13-FOND-CIVIL Amână pronunţarea la data de 17.12.2025, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 02.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
07 octombrie 2025 12:00 C13-FOND-CIVIL Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a A. G. a Magistraţilor din cadrul Tribunalului Argeş, amână judecarea cauzei la data de 02.12.2025, C13 Fond Civil, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2025.
16 septembrie 2025 12:00 C13-FOND-CIVIL Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a A. G. a Magistraţilor din cadrul Tribunalului Argeş, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2025, C13 Fond Civil, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile vor lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză în specialitatea evaluare şi vor depune eventualele obiecţiuni în scris, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2025.
17 iunie 2025 12:00 C13-FOND-CIVIL Admite obiec?iunile formulate de către pârâtul C. la completarea de expertiză efectuată de expertul P., având în vedere că expertul nu a respectat obiectivele stabilite. Astfel, concluziile expertului trebuiau limitate la „zona de siguranţă” a drumului expres Piteşti-Craiova, acesta fiind obiectivul stabilit prin încheierea din 18.02.2025, având în vedere neclarităţile comisiei de experţi din cuprinsul raportului de expertiză de evaluare, care se raportau exclusiv la zona de siguranţă (f. 12 vol. II). În privinţa „zonei de protecţie”, tribunalul observă că aceasta a putut fi avută în vedere de către comisie la formularea răspunsurilor cu privire la evaluarea celuilalt teren de 2101 mp (f. 10-11 vol. II). Din oficiu, tribunalul constată că expertul a depăşit obiectivele stabilite şi dintr-o altă perspectivă. Astfel, obiectivele pentru completarea la expertiza în specialitatea topografie au fost stabilite prin încheierea din 18.02.2025 (f. 45-46 vol. I) şi urmăreau exclusiv clarificarea situaţiei terenului de 7714 mp, transpus în schiţa de la f. 122 vol. I, respectiv suprafaţa S2. Deşi adresa înaintată expertului conţine în mod corect aceste obiective şi terenul reper la care se raportează, expertul nu a avut în vedere reperul stabilit, preluând doar obiectivele, aşa cum reiese din raport, extinzându-le practic şi la terenul S3 de 2101 mp. În concluzie, în urma admiterii obiec?iunilor formulate de CNAIR SA şi constatărilor din oficiu ale instanţei cu privire la această lucrare, stabileşte că la acest moment procesual completarea la raportului de expertiză topografică întocmită de expertul P. poate fi valorificată, cu respectarea obiectivelor stabilite prin încheierea din 18.02.2025, doar cu privire la terenul de 7714 mp, transpus în schiţa de la f. 122 vol. I, respectiv suprafaţa S2, şi la concluzia referitoare la neafectarea acestuia de zona de siguranţă a drumului expres Piteşti-Craiova. Nefiind necesare alte lămuriri din partea expertului ori completări ale lucrării, constată finalizată administrarea acestei probe, care urmează a fi valorificată de către comisia de experţi pentru completarea expertizei de evaluarea exclusiv conform celor stabilite la acest termen. Admite în parte cererea domnului expertul P. şi stabileşte pentru completarea raportului de expertiză specialitatea topografie un onorariu de 1000 lei în sarcina reclamanţilor în solidar. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună dovada achitării onorariului în termen de 5 zile. Emite adresă către comisia de experţi pentru completarea raportului de expertiză în specialitatea evaluare, respectiv oferirea unui răspuns la obiectivul nr. 2 în ceea ce priveşte terenul de 7714 mp, având în vedere finalizarea completării la raportul de expertiză topografie şi dispoziţiile instanţei de la termenul din 18.02.2025. Pune în vedere comisiei ca la completarea răspunsului la obiectivul nr. 2 în ceea ce priveşte terenul de 7714 mp să aibă în vedere lucrarea completatoare efectuată de expertul P., în sensul celor stabilite la prezentul termen. De asemenea, pune în vedere comisiei de experţi să respecte cu stricteţe dispoziţiile instanţei de la termenul din 18.02.2025 şi de la prezentul termen. Prorogă discutarea obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză de evaluare depus la data de 14.01.2025 după completarea acestuia de către comisie. Acordă termen la data de 16.092025, C13 Fond Civil, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2025
03 iunie 2025 12:00 C13-FOND-CIVIL Amână cauza a permite părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul lucrării de completare a raportului de expertiză topografică. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiec?iuni să fie formulate în scris şi depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea raportului. Prorogă discutarea cererii expertului de acordare a onorariului. Prorogă completarea raportului de expertiză de evaluare. Prorogă discutarea obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză de evaluare. Acordă termen la data de 17.06.2025, C13 Fond Civil, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2025.
01 aprilie 2025 12:00 C13-FOND-CIVIL Revine cu adresă către domnul expert P. B. I.. Pune în vedere părţilor şi, în special, în situaţia dată, pârâtul C., să pună la dispoziţia expertului toate informaţiile şi înscrisurile necesare pentru efectuarea lucrării. Menţine dispoziţiile privind prorogarea completării raportului de expertiză de evaluare după finalizarea completării la raportul de expertiză topografie. Menţine dispoziţiile privind prorogarea discutării obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză de evaluare depus la data de 14.01.2025 după completarea acestuia de către comisie. Acordă termen la data de 03.06.2025, C13 Fond Civil, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2025.
18 februarie 2025 12:00 C13-FOND-CIVIL Admite cererea comisiei de experţi referitoare la efectuarea expertizei topografice, în forma completării raportului de expertiză topografică deja efectuat în cauză de către expertul P. B. I., cu obiectivul de a clarifica situaţia terenului de 7714 mp, transpus în schiţa de la f. 122 vol. I, respectiv suprafaţa S2, după cum urmează: 1) să se identifice şi să se transpună în schiţă suprafaţa din aceasta care este afectată de zona de siguranţă a drumului expres Piteşti-Craiova (suprafaţă, dimensiuni laturi, vecinătăţi, categorie de folosinţă, coordonate topo); 2) să se identifice şi să se transpună în schiţă suprafaţa din aceasta care nu este afectată de zona de siguranţă a drumului expres Piteşti - Craiova (suprafaţă, dimensiuni laturi, vecinătăţi, categorie de folosinţă, coordonate topo). Schiţa se va face la o scară care să permită studierea cu claritate a acesteia şi eventuala punere în executare a hotărârii. Lucrarea se va efectua cu citarea părţilor şi deplasarea la faţa locului, conform art. 335 alin. 1 Cod procedură civilă, doar dacă expertul va aprecia necesar faţă de datele culese cu ocazia efectuării lucrării iniţiale. De asemenea, se vor avea în vedere raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de acelaşi expert şi raportul de expertiză de evaluare întocmit de comisia de experţi, în cazul celui din urmă fiind necesar doar a se identifica datele şi informaţiile de care comisia are nevoie pentru a completa acel raport de expertiză, pentru a înţelege mai clar obiectivele stabilite pentru completarea raportului de expertiză topo. Pune în vedere expertului P. B. I.? să precizeze dacă solicită acordarea unui nou onorariu, faţă de cel deja stabilit pentru lucrarea iniţială (2.500 lei), având în vedere obiectivele stabilite şi demersurile ce se impun a fi făcute în concret pentru a răspunde la acestea, în caz afirmativ urmând a indica suma şi a depune decontul justificativ. Pentru a reduce timpul necesar efectuării lucrării, adresa va fi comunicată expertului prin e-mail sau fax, urmând a fi contactat şi telefonic pentru a oferi prioritate acestei lucrări, dacă este posibil, având în vedere stadiul procesului, obiectivele stabilite în concret şi lucrarea întocmită iniţial de către expertul P.. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei solicitarea formulată de apărătorul CNAIR privind trasarea unui obiectiv suplimentar în sarcina expertului topo, urmând ca după clarificarea situaţiei terenului de 7714 mp sub aspectul afectării acestuia de zona de siguranţă a drumului expres Piteşti-Craiova, comisia de experţi să procedeze în consecinţă la evaluarea terenului potrivit metodelor care au fost stabilite. Prorogă completarea raportului de expertiză de evaluare după finalizarea completării la raportul de expertiză topografie, urmând a înştiinţa comisia de experţi în legătură cu această măsură. Prorogă discutarea obiec?iunilor formulate de pârâtul C. la raportul de expertiză de evaluare depus la data de 14.01.2025 (f. 37-42 vol. II) după completarea acestuia de către comisie. Ia act de faptul că reclamanţii nu au de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză de evaluare depus la data de 14.01.2025. Acordă termen la data de 01.04.2025, C13 Fond Civil, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2025.
14 ianuarie 2025 13:30 C13-FOND-CIVIL Amână cauza pentru a permite părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus cu încălcarea termenului legal. Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a achita diferenţa de onorariu de expert, sub sancţiunea suspendării cauzei. Prorogă discutarea raportului de expertiză şi a cererilor din cuprinsul acestuia la următorul termen de judecată. Acordă termen la data de 18.02.2025, C13 Fond Civil, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2025.
19 noiembrie 2024 12:00 C13-FOND-CIVIL Admite cererea expertul M. I. D. şi dispune majorarea onorariului provizoriu de la suma de 2.400 lei cu suma de 2.100 lei (câte 700 lei pentru fiecare expert), onorariul provizoriu total la acest moment devenind 4.500 lei. Pune în vedere reclamanţilor, în solidar, să achite diferenţa de onorariu în termen de 5 zile şi să depună dovada la dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei. Revine cu adresă către comisia de experţi în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză specialitatea evaluare proprietate imobiliară, urmând a fi încunoştinţată despre majorarea onorariului provizoriu. Pune în vedere comisiei de experţi în mod expres ca la întocmirea raportului să aibă în vedere drept comparabile, în afara celor deja stabilite la termenul din 10.09.2024, şi înscrisurile depuse Primăria Comunei Albota la data de 01.11.2024. Acordă termen la data de 14.01.2025, C13 Fond Civil, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2024.
10 septembrie 2024 12:00 C13-FOND-CIVIL Constată că cererea pârâtului STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL D. F. prin care îşi însuşeşte eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză formulate de CNAIR este lipsită de obiect, nefiind formulate obiecţiuni. Reţine că expertul topograf a răspuns la toate obiectivele, raportul fiind complet, iar răspunsurile respectă caracterul ştiinţific al probei. În consecinţă, constată finalizată administrarea probei cu expertiza în specialitatea topografie. Admite în parte cererea expertului şi dispune majorarea onorariului cu suma de 1.000 lei, onorariul final pentru expert P. B. I.? devenind astfel 2.500 lei. Pune în vedere reclamanţilor, în solidar, să achite diferenţa de onorariu în termen de 5 zile şi să depună dovada la dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei. Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea evaluare proprietate imobiliară. Expertiza de evaluare va fi efectuată de o comisie de experţi, conform art. 22 alin. 5 din Legea nr. 255/2010, formată din expertul desemnat de instanţă, prin tragere la sorţi, expertul desemnat de pârâtă şi expertul desemnat de reclamantă. Prin tragere la sorţi, numeşte în calitate de expert desemnat de instanţă pe domnul M. I.. Ia act de faptul că pârâta CNAIR SA a desemnat-o ca expert pe doamna D. Ş. R. I.. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, ca în termen de 5 zile să indice, cu listă, numele expertului A. A.. Stabileşte următoarele obiective: 1) să se evalueze imobilul teren ce a fost supus exproprierii, indicat în cererea de chemare în judecată, respectiv terenul de 3281 mp, şi să se stabilească dacă există o diferenţă de valoare faţă de sumele stabilite de expropriator cu titlu de despăgubire; 2) să se evalueze imobilele terenuri rămase din lotul iniţial în urma exproprierii terenului de 3281 mp, respectiv terenurile de 7714 mp şi 2101 mp, identificate de exp. P. B. I., şi să se stabilească dacă există o diferenţă de valoare după expropriere faţă de valoarea acestora de dinaintea exproprierii. La evaluare, comisia de experţi va avea în vedere dispoziţiile art. 22 alin. 6 din Legea nr. 255/2010, dispoziţiile art. 34 din acelaşi act normativ conform căruia se completează cu Legea nr. 33/1994, Decizia nr. 78/2021 pronunţată de Î. C. de Casaţie şi Justiţie, precum şi Decizia 380/2015 a C. C., în raport de care la determinarea cuantumului despăgubirilor se va ţine seama atât de expertizele întocmite şi actualizate de camerele notarilor publici la momentul transferului dreptului de proprietate, cât şi de preţul cu care se vând în mod obişnuit imobilele asemănătoare la data transferului dreptului de proprietate. De asemenea, se va avea în vedere raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit în cauză de expertul P. B. I. (f. 121-129). Pentru comparabile, se vor avea în vedere contractul depus de reclamanţi (f. 19) şi alte contracte pentru terenuri similare cu cel expropriat şi din aceeaşi perioadă. Pune în vedere pârâtei că are posibilitatea de a depune la dosar contracte pentru a fi avute în vedere drept comparabile. Stabileşte onorariul provizoriu pentru comisia de experţi la suma de 2.400 lei, respectiv câte 800 lei pentru fiecare expert, în sarcina reclamanţilor, în solidar, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 CPC, în contul B. L. de Expertize de pe lângă Tribunal Arge? şi să depună dovada la dosar, urmând ca după achitarea acestuia să se emită adresele către comisia de experţi şi către B. L. de E. T. J. şi Contabile de pe lângă Tribunalul Arge? în vederea efectuării expertizei şi a depunerii raportului de expertiză. Dispune, din oficiu, emiterea unei adrese către Primăria Comunei Albota pentru a comunica, în copii anonimizate în privinţa datelor personale, cu excepţia preţurilor, contracte de vânzare pentru terenuri comparabile cu cel în litigiu ca amplasament, categorie de folosinţă ?i întindere, în acest sens urmând a fi înaintate în copie înscrisurile de la f. 9-16, 50-54. Acordă termen la data de 19.11.2024, C13 Fond Civil, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2024.
18 iunie 2024 12:00 C13-FOND-CIVIL Admite cererile de amânare formulate în cauză pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie. Revine cu adresă către domnul expert P. B. I. pentru efectuarea expertizei. Prorogă discutarea expertizei în specialitatea evaluare proprietate imobiliară după finalizarea expertizei topografice. Acordă termen la data de 10.09.2024, C13 Fond Civil, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2024.
21 mai 2024 12:00 C13-FOND-CIVIL Admite cererea de înlocuire formulată de doamna expert M. L.. Procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana P. B. I.. Emite adresă către B. A. pentru încunoştinţarea înlocuirii expertului ?i pentru a efectua transferul onorariului în contul noului expert. Emite adresă către noul expert pentru efectuarea lucrării. Prorogă discutarea expertizei în specialitatea evaluare proprietate imobiliară după finalizarea expertizei topografice. Acordă termen la data de 18.06.2024, C13 Fond Civil, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
05 aprilie 2024 12:00 C13-FOND-CIVIL Respinge ca nefondată excepţia netimbrării cererii, invocată de pârâtul STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL D. F. prin întâmpinare. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Uneşte cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Admite cererea de înlocuire formulată de expertul C. G. T.. Procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana doamnei expert M. L.. Emite adresă către B. A. pentru încunoştinţarea înlocuirii expertului ?i pentru a efectua transferul onorariului în contul noului expert. Emite adresă către noul expert pentru efectuarea lucrării. Prorogă discutarea expertizei în specialitatea evaluare proprietate imobiliară după finalizarea expertizei topografice. Acordă termen la data de 21.05.2024, C13 Fond Civil, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2024.
15 martie 2024 14:00 C13-FOND-CIVIL DISPUNE: Amână judecata şi acordă termen de judecată la data de 05.04.2024, pentru când va cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Proroga cererea de înlocuire formulată de către expert. Prorogă şi revenirea cu adresă către expert, după discutarea cererii de înlocuire. Prorogă discutarea expertizei în specialitatea evaluare proprietate imobiliară după finalizarea expertizei topografice. Amână cauza la data de 05.04.2024. Ora de înfăţişare va fi afişată pe sit-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2024.
02 februarie 2024 12:00 C13-FOND-CIVIL Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţi. Din oficiu, dispune efectuarea expertizei topografice, cu următoarele obiective: 1) să se identifice şi să se transpună în schiţă terenul expropriat de la reclamanţi conform HG nr. 1535/2022 - Anexa nr. 2; 2) să se identifice şi să se transpună în schiţă terenul rămas în proprietatea reclamanţilor în urma exproprierii conform HG nr. 1535/2022 - Anexa nr. 2 ?i să se stabilească dacă acesta are acces la drumul public; 3) să se identifice ?i să transpună în schiţă suprafaţa reală expropriată reclamanţilor conform HG nr. 1535/2022 - Anexa nr. 2 care se suprapune cu coridorul de expropriere, iar în cazul în care aceasta este mai mare decât cea menţionată în Anexa nr. 2 să se individualizeze pe schiţă ?i diferenţa de suprafaţă; Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor şi deplasarea expertului la faţa locului. Transpunerea în schiţă a terenurilor se va face cu indicarea dimensiunilor laturilor, vecinătăţilor, suprafeţei, categoriei de folosinţă şi a inventarului de coordonate topo, iar schiţele se vor face la o scară care să permită studierea cu claritate a acestora şi eventuala punere în executare a hotărârii. Numeşte expert pe domnul C. G. T. prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de B. L. de E. J. T. şi Contabile de pe lângă Tribunalul Arge?, căruia îi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1.500 lei, suportat în solidar de reclamanţi. Pune în vedere reclamanţilor, în solidar, să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 Cod procedură civilă, în contul B. L. de Expertize de pe lângă Tribunal Arge? şi să depună dovada la dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei, urmând ca după achitarea acestuia să se emită adresele către expert şi către B. L. de E. T. J. şi Contabile de pe lângă Tribunalul Arge? în vederea efectuării expertizei şi a depunerii raportului de expertiză. Prorogă discutarea expertizei în specialitatea evaluare proprietate imobiliară după finalizarea expertizei topografice. Amână judecarea cauzei la 15.03.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2024

Căi de atac

  • 28 ianuarie 2026: Apel - C. N. D. A. A. I. RUTIERE SA- PERSOANĂ ÎNSĂRCINATĂ CU P. C. F. H. ALEXANDRA,
  • 27 ianuarie 2026: Apel - C. N. D. A. A. I. RUTIERE SA- PERSOANĂ ÎNSĂRCINATĂ CU P. C. F. H. ALEXANDRA,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.