Dosar 5692/2/2025 - CurteadeApelBUCURESTI

Asigurarisociale, stadiu ContestatieinanulareApel, înregistrat la CurteadeApelBUCURESTI, din 29 august 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
5692/2/2025
Instanță
CurteadeApelBUCURESTI
Departament
Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale
Categorie
Asigurarisociale
Stadiu procesual
ContestatieinanulareApel
Data înregistrării
29 august 2025
Obiect
pretentii contestaţie în anulare împotriva deciziei 2666/19.06.2025 pronunţată în ds CAB-S7 nr. 2217/104/2023
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • PARLAMENTUL ROMÂNIEI-CAMERA DEPUTAŢILOR SI SECRETARIATUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILOR (Contestator)
  • ANGHEL CRISTIANA-IRINA - nu este parte (Intimat)
  • Ciocan Dan (Intimat)
  • SENATUL ROMÂNIEI - NU ESTE PARTE (Intimat)
  • Stan Nicolae (Intimat)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
28 octombrie 2025 13:00 S7 C.5A AS-LM Admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul PARLAMENTUL ROMÂNIEI-Camera Deputaţilor, împotriva deciziei civile nr. 2666/19.06.2025, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. 2217/104/2023, în contradictoriu cu intimaţii CIOCAN DAN şi STAN NICOLAE. Anulează în parte decizia civilă nr. 2666/19.06.2025, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, cu privire la apelul declarat de apelantul pârât Parlamentul României-Camera Deputaţilor, în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi Ciocan Dan şi Stan Nicolae, referitor la omisiunea de a cerceta motivul de apel privind modul de calcul a dobânzii legale penalizatoare stabilit prin considerentele sentinţei apelate, şi, în rejudecare: Admite apelul formulat de apelantul pârât Parlamentul României-Camera Deputaţilor împotriva sentinţei civile nr. 2076/27.03.2024, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale în dosarul nr. 2217/104/2023, în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi Ciocan Dan şi Stan Nicolae. Schimbă în parte considerentele sentinţei apelate, în sensul că: Înlocuieşte considerentele care fac referire la incidenţa în cauză a dispoziţiilor art. 3 alin. (2) din OG nr. 13/2011, cu considerentele privind aplicarea prevederilor art. 3 alin. (3) din acelaşi act normativ, ca temei de drept a modului de calcul a dobânzii legale penalizatoare. Menţine în rest hotărârea apelată. Definitivă. Pronunţată azi 28.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 402 teza a II-a din Codul de procedură civilă.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.