Dosar 566/2/2020* - CurteadeApelBACAU
Contenciosadministrativsifiscal, stadiu Fond, înregistrat la CurteadeApelBACAU, din 20 decembrie 2022
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 566/2/2020*
- Instanță
- CurteadeApelBACAU
- Departament
- Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
- Categorie
- Contenciosadministrativsifiscal
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 20 decembrie 2022
- Obiect
- obligare emitere act administrativ REJUDECARE
- Ultima actualizare
- 31 mai 2026
Părți și calități procesuale
- MINISTERUL JUSTIŢIEI (Pârât)
- ÎNALTA CURTE DE CASATIE ŞI JUSTIŢIE- PRIN PREŞEDINTE-ÎN CALITATE DE ORDONATOR PRINCIPAL DE CREDITE (Pârât)
- ALEXANDRU MAGDALENA LUIS (Reclamant)
- CRISTEA MARIA (Reclamant)
- DARIE DANIEL (Reclamant)
- FOLTEA CREŢU LOREDANA (Reclamant)
- MANCIU PAUL (Reclamant)
- NEGRII LUMINIŢA GABRIELA (Reclamant)
- PATRAŞC BĂLAN MIHAI CRISTINEL (Reclamant)
- PAŢILEA CARMEN NELA- REPREZENTANT AL TUTUROR RECLAMANŢILOR (Reclamant)
- PRICHICI ANDREEA (Reclamant)
- SAVA GĂINĂ ADRIAN PETRE (Reclamant)
- STAN ANCA MĂDĂLINA (Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 22 iunie 2023 | 10:00 | D9 amânări | Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei şi respinge în consecinţă cererea faţă de acesta pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi. Obligă pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin Preşedintele Înaltei Curţi să emită pentru reclamanţi ordine de stabilire a drepturilor salariale individuale, conform Deciziei nr. 417/A/26.09.2029 a Curţii de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 236/102/2019, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii menţionate anterior. Respinge cererea privind aplicarea amenzii şi cererea privind acordarea de penalităţi, ca neîntemeiate. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cerere ce va fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Bacău. Pronunţată azi, 22.06.2023, conform art. 402 teza finală C. pr.civ. |
| 15 iunie 2023 | 12:00 | D9 | Amână pronunţarea din lipsă de timp pentru deliberare la 22.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2023. |
| 11 mai 2023 | 11:00 | D9 | Faţă de viciul de procedură cu Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, instanţa amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2023, D9, ora 12.00, pentru când se va Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin Preşedintele Î.C.C.J., care are calitate de ordonator principal de credite. |
| 16 martie 2023 | 11:00 | D9 | Acordă termen la data de 11.05.2023, ora 11,00 în vederea introducerii în cauză în calitate de intimat a Î.C.C.J. având în vedere solicitarea Ministerului Justi?iei aflată la fila 7 din dosar şi dispozi?iile art. 142 din Legea nr. 304/2022 şi art. 39 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.03.2023. |
| 24 februarie 2023 | 9:00 | PA | Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Grancea Luminiţa. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 24.02.2023 |
| 16 februarie 2023 | 11:00 | D9 | Amână cauza, faţă de cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată, în temeiul art. 42 alin. 1 pct. 13 C.pr.civ.. |
Căi de atac
- 04 august 2023: Recurs - ÎNALTA CURTE DE CASATIE ŞI JUSTIŢIE- PRIN PREŞEDINTE-ÎN CALITATE DE ORDONATOR PRINCIPAL DE CREDITE,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.