Dosar 560/320/2024 - TribunalulComercialMURES

Litigiicuprofesionistii, stadiu Apel, înregistrat la TribunalulComercialMURES, din 24 iulie 2024

Rezumat dosar

Număr dosar
560/320/2024
Instanță
TribunalulComercialMURES
Departament
LITIGII CU PROFESIONISTI
Categorie
Litigiicuprofesionistii
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
24 iulie 2024
Obiect
contestaţie la executare
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • TEUER INTL SRL IN INSOLVENTA PRIN [Persoană fizică] (Apelant)
  • TEUER INTL SRL IN INSOLVENTA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS SPRL FILIALA BUCURESTI (Apelant)
  • PORSCHE BROKER DE ASIGURARE SRL (Intimat)
  • PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA (Intimat)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
19 februarie 2025 09:00 C39 apeluri Respinge cererea de sesizare a C. C., cu privire la neconstituţionalitatea art. 105 alin 3 lit. a) din Legea nr. 85/2014, prin raportare la art. 1 alin( 3) şi alin (5) din Constituţie şi a art.75 din Legea nr. 85/2014, în măsura în care, sintagma realizarea creanţelor asupra averii debitorului s-ar interpreta în sensul că nu cuprinde bunurile prevăzute la art. 105 alin 3 lit. a) din Legea nr. 85/2014, formulată de apelantul T. Intl S.R.L, (cu datele de identificare), administrator judiciar RTZ & Patrners SPRL – F. B., prin administrator [Persoană fizică] , prin reprezentanţi convenţionali SCA Ionescu, Stoica şi asociaţii, cu sediul procesual ales în (...), persoană însărcinată cu primirea corespondenţei J A , e-mail (...) şi SCA Leaua Damcali, D. P.- LDDP, e-mail (...). Cu recurs, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Respinge apelul exercitat de apelantul T. Intl S.R.L, (cu datele de identificare), administrator judiciar RTZ & Patrners SPRL – F. B., prin administrator [Persoană fizică] , prin reprezentanţi convenţionali SCA Ionescu, Stoica şi asociaţii, cu sediul procesual ales în (...), persoană însărcinată cu primirea corespondenţei J A , e-mail (...) şi SCA Leaua D. D. Păunescu- LDDP, e-mail (...), în contradictoriu cu intimaţii P. L. R. IFN S.A. (cu datele de identificare) şi P. B. D. A. S.R.L., cu sediul în (...), împotriva încheierii civile nr. 2411/21.06.20244, pronunţată de Judecătoria Tg. Mure? , în dosarul nr. 560/320/2024, ca nefondat. Definitivă . Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 19.02.2025.
04 februarie 2025 11:00 C39 apeluri amână pronunţarea la data de 19 februarie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.
29 ianuarie 2025 09:00 C39 apeluri Respinge cererea de sesizare a Î. C. de Casaţie şi Justiţie, formulată de apelantul T. Intl S.R.L, (cu datele de identificare), prin administrator [Persoană fizică] – F. B., prin reprezentant convenţional SCA Ionescu, Stoica şi asociaţii, cu sediul procesual ales în (...), persoană însărcinată cu primirea corespondenţei J A, e-mail (...), în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, sub aspectul modului de interpretare şi aplicare a prevederilor art. 105 alin.3 lit a din Legea nr. 85/2024 şi art. 10 lit. j din OG nr. 51/1997 , privind operaţiunile de leasing şi societăţile de leasing. Atacabilă împreună cu fondul. Stabileşte termen pentru 04.02.2025 şi dispune citarea părţilor. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 29.01.2025.
14 ianuarie 2025 09:00 C39 apeluri amână pronunţarea asupra cererii apelantului de sesizare a ÎCCJ în vedrea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, la data de 29 ianuarie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ. ..............................................................stabileşte termen de judecată la data de 04.02.2025 pentru respectarea principiului contradictorialităţii, respectiv pentru a da posibilitatea intimatei de a formula concluzii asupra excepţiei de neconstituţionalitate invocată de apelant
09 decembrie 2024 09:00 C39 CC apeluri Respinge cererea de recuzare a domnului judecător F G M formulată de apelanta T. INTL SRL, (cu datele de identificare), având drept administrator judiciar societatea RTZ&Partners S.P.R.L.-F. B., reprezentată prin administrator special, dl.P Z, cu sediul procesual ales în vederea comunicării tuturor actelor de procedură la SCA Ionescu Stoica & Asociaţii, în (...), cu privire la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 560/320/2024 aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mureş. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 09.12.2024.
03 decembrie 2024 12:00 C39 apeluri constituirea completului pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de apelant, prin administratorul special, împotriva d-nului judecător F.G.M.
11 noiembrie 2024 11:30 C39 CC apeluri Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător C M de la soluţionarea apelului ce formează obiectul dosarului nr. 560/320/2024 al Tribunalului Specializat Mureş. Stabileşte termen pentru data de 03.12.2024 ?i dispune citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, potrivit dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă, azi, 11.11.2024.
05 noiembrie 2024 09:00 C39 apeluri dispune înaintarea dosarului completului ce se constituie pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată de către d-na judecător C.M.

Căi de atac

  • 20 februarie 2025: Recurs - T. I. SRL I. I. P. ADMINISTRATOR [Persoană fizică], T. I. SRL I. I. P. [Persoană fizică]
  • 15 iulie 2024: Apel - T. I. SRL I. I. P. ADMINISTRATOR [Persoană fizică],

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.