Dosar 5450/4/2022 - CurteadeApelBUCURESTI
Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBUCURESTI, din 28 iunie 2023
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 5450/4/2022
- Instanță
- CurteadeApelBUCURESTI
- Departament
- Secţia a II-a penală
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- Apel
- Data înregistrării
- 28 iunie 2023
- Obiect
- influenţarea declaraţiilor (art.272 NCP)
- Ultima actualizare
- 01 septembrie 2026
Părți și calități procesuale
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTOR 4 BUCUREŞTI (Apelant)
- Persoană fizică #1 (Apelant Inculpat)
- Persoană fizică #2 (Apelant Inculpat)
- Persoană fizică #3 (Apelant Inculpat)
- Persoană fizică #4 (Intimat persoana vatamata)
- Persoană fizică #5 (Intimat persoana vatamata)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 12 mai 2026 | 09:00 | S2 C4 A Continuitate | DP 806/A/ I. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., admite apelurile declarate de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi inculpaţii A. E. M., P. M. I., G. R. C. împotriva sentinţei penale nr. 1581/08.06.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 5450/4/2022. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: 1. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 10 ani închisoare aplicată inculpatul A. E. M., în pedepsele componente principale de 6 ani si 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de răzbunarea pentru ajutorul dat justi?iei, (fapta din 22.05.2021), 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, (fapta din 22.05.2021) - aplicate în prezenta cauză prin sentinţa penală apelată, cât şi pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 568/14.10.2022 pronunţată de Judecătoria Slobozia, definitivă prin decizia penală nr. 52/A/13.01.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sectia a-II-a Penală, respectiv pedeapsa rezultantă de 2 ani si 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3029/19.11.2019 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1105/23.10.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sectia a II-a Penală, pe care le repune în individualitatea lor, cu înlăturarea sporului de 1 an închisoare, precum şi pedepsele complementare şi accesorii. Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatul A. E. M. la pedeapsa principală de 6 ani si 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de răzbunarea pentru ajutorul dat justi?iei, faptă prev. ?i ped. de art. 274 C. pen., rap. la art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit. a) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. (fapta din 22.05.2021), pedepsele complementară şi accesorie. În baza art. 396 alin. 5 C. proc. pen., art. 16 alin. 1 lit. b) C. proc. pen. raportat la art. 274 C. pen., rap. la art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit. a) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. (fapta din 22.05.2021), achită pe inculpatul A. E. M. pentru săvârşirea infracţiunii de răzbunarea pentru ajutorul dat justi?iei. Menţine dispoziţia de achitare a inculpatul A. E. M., sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de instigare la influen?area declara?iilor, faptă prev. si ped. de art. 47 C. pen., rap. la art. 272 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. Menţine dispoziţia de condamnare a inculpatul A. E. M. la pedeapsa principală de 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. (fapta din 22.05.2021), pedepsele accesorii şi complementare. Constata că infracţiunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice din prezenta cauza este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul A. E. M. a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 568/14.10.2022 pronunţată de Judecătoria Slobozia, definitivă prin decizia penala nr. 52/A/13.01.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sectia a II-a Penală (fapta din data de 28.01.2022) şi cu infracţiunea pentru care acelaşi inculpat a fost achitat prin sentinţa penală nr. 635/27.05.2021 a Tribunalului Bucureşti Sectia I-a Penală şi din decizia penală nr. 60/A/16.01.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sectia a-II-a Penală (fapta din data de 09.01.2020). În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză pentru infracţiunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice cu pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 568/14.10.2022 pronunţată de Judecătoria Slobozia, definitivă prin decizia penala nr. 52/A/13.01.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sectia a-II-a Penală si aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, stabilind pentru inculpatul A. E. M. o pedeapsa rezultanta de 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), h) din C. pen. pe durata pedepsei principale. În baza art. 96 alin. 4 C. pen., revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani si 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3029/19.11.2019 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti rămasă definitivă prin decizia penala nr.1105/23.10.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sectia a-II-a Penala şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 43 alin. 2 C. pen. adaugă la pedeapsa rezultanta de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, pedeapsa rezultantă de 2 ani si 8 luni închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 3029/19.11.2019 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia penala nr. 1105/23.10.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sectia a II-a Penala, inculpatul A. E. M. sa execute pedeapsa rezultanta de 4 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului A. E. M. durata: - retinerii, arestării preventive si arestului la domiciliu, respectiv din data de 15.01.2020 la data de 10.03.2021 conform sentinţei penale nr. 635/27.05.2021 a Tribunalului Bucuresti Sectia a-I-a Penală si din decizia penala nr. 60/A/16.01.2023 a C. S. a II-a Penală; - arestului preventiv de la data de 10.06.2016 la data de 13.10.2016 si reţinerea de la data de 22.05.2017 la 23.05.2017 conform sentinţei penale nr. 3029/19.11.2019 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia penala nr. 1105/23.10.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Secţia a II-a Penală; - reţinerii şi a arestării preventive în prezenta cauză, respectiv din data de 24.08.2021 la data de 26.11.2021; - perioada executata de la data de 05.05.2022 la data de 22.02.2023 conform sentinţei penale nr. 568/14.10.2022 pronunţată de Judecătoria Slobozia, definitivă prin decizia penala nr. 52/A/13.01.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sectia a-II-a Penala si conform sentinţei penale nr. 85/17.02.2023 pronunţată de Judecătoria Slobozia definitivă prin necontestare la data de 22.02.2023. Înlătură dispoziţiile de prelevarea de probe biologice de la inculpatul A. E. M., în vederea introducerii profilului genetic în S. N. de D. G. J., conform dispoziţiilor art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76 din 2008 (actualizată) privind organizarea şi funcţionarea S. N. de D. G. J.. 2. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 8 ani închisoare aplicată inculpatul P. M. I., în pedepsele componente principale de 3 ani si 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de influen?area declara?iilor, (fapta din 05.01.2021), de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de răzbunarea pentru ajutorul dat justi?iei, (fapta din 22.05.2021), 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, (fapta din 22.05.2021) - aplicate în prezenta cauză prin sentinţa penală apelată, cât şi pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 568/14.10.2022 pronunţată de Judecătoria Slobozia, definitivă prin decizia penală nr. 52/A/13.01.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sectia a-II-a Penală, respectiv pedeapsa de 1 an si 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 730/21.10.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2022, pe care le repune în individualitatea lor, cu înlăturarea sporului de 2 ani închisoare, precum şi pedepsele complementare şi accesorii. Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatul P. M. I. la pedeapsa principală de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de răzbunarea pentru ajutorul dat justi?iei, faptă prev. ?i ped. de art. 274 C. pen., rap. la art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit. a) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen., art. 43 alin. 5 C. pen. şi art. 77 lit. a) C. pen. (fapta din 22.05.2021), respectiv pedeapsa principală de 3 ani si 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de influen?area declara?iilor, faptă prev. ?i ped. de art. 272 alin. 1 din C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 77 lit. a C. pen. (fapta din 05.01.2021). În baza art. 396 alin. 5 C. proc. pen., art. 16 alin. 1 lit. b) C. proc. pen. raportat la art. 274 C. pen., rap. la art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit. a) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen., art. 43 alin. 5 C. pen. şi art. 77 lit. a) C. pen. (fapta din 22.05.2021), achită pe inculpatul P. M. I. pentru săvârşirea infracţiunii de răzbunarea pentru ajutorul dat justi?iei. În baza art. 396 alin. (6) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C. proc. pen, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului P. M. I. sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de influen?area declara?iilor, faptă prev. ?i ped. de art. 272 alin. 1 din C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 77 lit. a C. pen. (fapta din 05.01.2021), ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale. Menţine dispoziţia de condamnare a inculpatul P. M. I. la pedeapsa principală de 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. art. 43 alin. 5 C. pen. şi art. 77 lit. a) C. pen. (fapta din 22.05.2021), pedepsele complementară şi accesorie. Ia act ca inculpatul P. M. I. a fost liberat condiţionat la data de 03.12.2025 ca urmare a sentinţei penale nr. 3226 din 28.11.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, cu rest de executat de 343 zile. Constată că infracţiunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul P. M. I. a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 730/21.10.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2022 (fapta din data de 26.06.2022 – 1 an şi 3 luni închisoare) respectiv condamnat prin sentinţa penală nr. 266/12.05.2022 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 5512/312/2021, definitivă prin decizia penală nr. 794/A/04.04.2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală (fapta din data de 11.08.2021– 4 ani şi 8 luni închisoare), pedepse contopite în pedeapsa rezultantă a închisorii de 5 ani şi 1 lună aplicată prin sentinţa penală nr. 1939/2023 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, definitivă prin necontestare la 30.05.2023. În baza art. 105 alin. 1 C. pen. anulează liberarea condiţionată dispusă prin nr. 3226 din 28.11.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosar nr. 36751/4/2025 din pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1393/18.05.2023 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti în dosarul nr. 9848/4/2023 definitivă prin necontestare la 30.05.2023. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1393/2023 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, în dosarul nr. 9848/4/2023, definitivă prin necontestare la 30.05.2023 în pedepsele componente şi le repune în individualitatea lor: 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 26.06.2022) aplicată prin sentinţa penală nr. 730/21.10.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2022, 4 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă comisă la data de 11.08.2021) aplicată prin sentinţa penală nr. 266/12.05.2022 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 5512/312/2021, definitivă prin decizia penală nr. 794/A/04.04.2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, sporul de 5 luni închisoare pe care îl va înlătura. În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată în prezenta cauză, cu pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 730/21.10.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2022, respectiv cu pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă comisă la data de 11.08.2021) aplicată prin sentinţa penală nr. 266/12.05.2022 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 5512/312/2021, definitivă prin decizia penală nr. 794/A/04.04.2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu 11 luni închisoare, stabilind pentru inculpatul P. M. I. o pedeapsa rezultanta de 5 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), h) din C. pen. pe durata pedepsei principale. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P. M. I. durata: - reţinerii şi a arestării preventive, respectiv din data de 26.06.2022 la data de 21.10.2022 conform sentinţei penale nr. 730/21.10.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2022; - reţinerii, arestării preventive, arestului la domiciliu respectiv din data de 11.08.2021 la data de 10.06.2022 conform sentinţei penale nr. 266/12.05.2022 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 5512/312/2021, definitivă prin decizia penală nr. 794/A/04.04.2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală; - arestării preventive în prezenta cauză, respectiv din data de 25.08.2021 la data de 26.11.2021; - perioada de la data de 08.12.2022 la 03.12.2025, când a intervenit liberarea condiţionată. 3. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatul G. R. C., în pedepsele componente principale de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de influen?area declara?iilor, (fapta din 05.01.2021), de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de răzbunarea pentru ajutorul dat justi?iei, (fapta din 22.05.2021), 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, (fapta din 22.05.2021), 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, (fapta din 05.01.2021) - aplicate în prezenta cauză prin sentinţa penală apelată, cât şi pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 847/30.07.2020 a Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală, definitivă prin decizia penala nr. 1173/A/09.11.2020 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală, pe care le repune în individualitatea lor, cu înlăturarea sporului de 1 an şi 2 luni închisoare, precum şi pedepsele complementare şi accesorii. Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatul G. R. C. la pedeapsa principală de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de răzbunarea pentru ajutorul dat justi?iei, faptă prev. ?i ped. de art. 274 C. pen., rap. la art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit. a) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. (fapta din 22.05.2021), pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de influen?area declara?iilor, faptă prev. ?i ped. de art. 272 alin. 1 din C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. (fapta din 05.01.2021), respectiv la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 din C. pen. (fapta din 05.01.2021). În baza art. 396 alin. 5 C. proc. pen., art. 16 alin. 1 lit. b) C. proc. pen. raportat la art. 274 C. pen., rap. la art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit. a) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. (fapta din 22.05.2021), achită pe inculpatul G. R. C. pentru săvârşirea infracţiunii de răzbunarea pentru ajutorul dat justi?iei. În baza art. 396 alin. (6) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C. proc. pen, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului G. R. C. sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de influen?area declara?iilor, faptă prev. ?i ped. de art. 272 alin. 1 din C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. (fapta din 05.01.2021), respectiv distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 din C. pen. (fapta din 05.01.2021) ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale. Menţine dispoziţia de condamnare a inculpatul G. R. C. la pedeapsa principală de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. (fapta din 22.05.2021) pedepsele complementară şi accesorie. În baza art. 96 alin. 4 C. pen., revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 6 luni închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 847/30.07.2020 a Tribunalului Bucureşti Sectia I-a Penală definitivă prin decizia penală nr. 1173/A/09.11.2020 a Curţii de Apel Bucuresti Sectia I-a Penală şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 44 alin. 2 C. pen. rap. la. art. 38 si 39 alin. 1 C. pen. contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicate prin prezenta pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicata prin s. pen. nr. 847/30.07.2020 a Tribunalului Bucuresti Sectia I-a Penală definitivă prin decizia penala nr. 1173/A/09.11.2020 a Curtii de Apel Bucuresti Sectia a-I-a Penala si aplică pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, inculpatul G. R. C. având de executat în final pedeapsa rezultanta de 8 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale. Deduce din pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. aplicată mai sus perioada de 1 an aplicată ca pedeapsa complementară prin sentinţa penală nr. 847/30.07.2020 a Tribunalului Bucuresti Sectia I-a Penală definitivă prin decizia penala nr. 1173/A/09.11.2020 a Curţii de Apel Bucureţti Secţia I-a Penala şi deja executată de la data de 11.11.2020 la data de 10.11.2021. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), h) din C. pen. pe durata pedepsei principale, care se execută până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii aplicate. În temeiul art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului G. R. C. durata reţinerii şi a arestării preventive in prezenta cauza, respectiv din data de 24.08.2021 la data de 26.11.2021. II. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii şi înlătură dispoziţiile contrare. Ia act că apelaţii inculpaţi A. E. M., P. M. I. şi G. R. C. au fost asistaţi de avocaţi aleşi. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12 mai 2026. |
| 12 mai 2026 | 09:00 | S2 C4 A Continuitate | Î. / A. sesizarea. În baza art. 278 C. proc. pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul şi dispozitivul deciziei penale nr. 806/A din data de 12 mai 2026, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, în dosarul penal nr. 5450/4/2022, în sensul că se va menţiona: „... şi aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu 11 luni închisoare, stabilind pentru inculpatul P. M. I. o pedeapsa rezultanta de 5 ani şi 7 luni închisoare.....”, în loc de: „... şi aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu 11 luni închisoare, stabilind pentru inculpatul P. M. I. o pedeapsa rezultanta de 5 ani şi 8 luni închisoare.....”. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr. 806/A din data de 12 mai 2026, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, în dosarul penal nr. 5450/4/2022, despre îndreptarea efectuată făcându-se men?iune ?i la sfâr?itul actului corectat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei |
| 06 mai 2026 | 09:00 | S2 C4 A Continuitate | Amana pronuntarea la 12.05.2026 |
| 16 aprilie 2026 | 15:30 | S2 C4 A Continuitate | stabileste pronuntarea la 06.05.2026 |
| 08 aprilie 2026 | 14:00 | S2 C4 A Continuitate | in vederea audierii apelantilor-inculpati acorda termen la data de 16.04.2026 ora 15.30 |
| 26 martie 2026 | 12:00 | S2 C4 A Continuitate | in vederea audierii apelantilor-inculpati acorda termen la data de 08.04.2026 ora 14.00 |
| 19 februarie 2026 | 14:00 | S2 C4 A Continuitate | Pentru continuarea cercetării judecătoreşti. |
| 22 ianuarie 2026 | 14:00 | S2 C4 A Continuitate | in vederea continuarii cerectarii judecatoresti amana cauza la 19.02.2026 ora 14.00 sala P85 |
| 10 decembrie 2025 | 14:00 | S2 C4 A Continuitate | in vederea continuarii cerectarii judecatoresti amana cauza la 22.01.2026 ora 14.00 sala P85 |
| 31 octombrie 2025 | 09:00 | S2 C4 A Continuitate 1 | Repus pe rol |
| 22 septembrie 2025 | 15:00 | S2 C4 A Continuitate | Suspendat |
| 17 septembrie 2025 | 09:00 | S2 C4 A Continuitate | R. Î. baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a A. G. a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze. |
| 03 iulie 2025 | 13:00 | S2 C4 A Continuitate | Pe fondul apelului, în vederea administrării probei cu martori, amână cauza.//////În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen. şi art. 420 alin. (11) C. proc. pen., în referire la art. 211 şi următoarele C. proc. pen., constată legalitatea măsurii controlului judiciar luate faţă de apelanţii-inculpaţi A. E. M., P. M. I. şi G. R. C.. În baza art. 242 alin. 1 C. proc. pen. revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de apelanţii-inculpaţi: - A. E. M., prin încheierea din data de 24.11.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 27520/4/2021; - P. M. I., prin încheierea din data de 24.11.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 27520/4/2021; - G. R. C., prin încheierea din data de 24.11.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 27520/4/2021. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.07.2025. |
| 12 iunie 2025 | 14:00 | S2 C4 A Continuitate | faţă de lipsa martorilor şi a persoanei vătămate |
| 15 mai 2025 | 14:00 | S2 C4 A Continuitate | Pentru emiterea unor mandate de aducere pe numele martorilor şi a persoanei vătămate, amână cauza. _____ În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen. şi art. 420 alin. (11) C. proc. pen., în referire la art. 211 şi următoarele C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de apelanţii-inculpaţi A. E. M., P. M. I. şi G. R. C.. În baza art. 208 alin. (5) rap. la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. menţine măsura controlului judiciar faţă de apelanţii-inculpaţi A. E. M., P. M. I. şi G. R. C., urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.05.2025. |
| 20 martie 2025 | 14:00 | S2 C4 A Continuitate | Pe fondul apelului, pentru pregătirea apărării, amână cauza. _______ În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen. şi art. 420 alin. (11) C. proc. pen., în referire la art. 211 şi următoarele C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de apelanţii-inculpaţi A. E. M., P. M. I. şi G. R. C.. În baza art. 208 alin. (5) rap. la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. menţine măsura controlului judiciar faţă de apelanţii-inculpaţi A. E. M., P. M. I. şi G. R. C., urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.03.2025. |
| 20 februarie 2025 | 14:00 | S2 C4 A Continuitate | Pe fondul apelului, faţă de lipsa de apărare a inculpatul P. M., amână cauza. În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen. şi art. 420 alin. (11) C. proc. pen., în referire la art. 211 şi următoarele C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de apelanţii-inculpaţi A. E. M., P. M. I. şi G. R. C.. În baza art. 208 alin. (5) rap. la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. menţine măsura controlului judiciar faţă de apelanţii-inculpaţi A. E. M., P. M. I. şi G. R. C., urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2025. |
| 23 ianuarie 2025 | 14:00 | S2 C4 A | Pe fondul apelului, faţă de lipsa de apărare a inculpatul A. M., amână cauza. În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen. şi art. 420 alin. (11) C. proc. pen., în referire la art. 211 şi următoarele C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de apelanţii-inculpaţi A. E. M., P. M. I. şi G. R. C.. În baza art. 208 alin. (5) rap. la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. menţine măsura controlului judiciar faţă de apelanţii-inculpaţi A. E. M., P. M. I. şi G. R. C., urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2025. |
| 02 decembrie 2024 | 09:00 | S2 C4 A | --- iÎNCH A/În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen. şi art. 420 alin. (11) C. proc. pen., în referire la art. 211 şi următoarele C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de apelanţii-inculpaţi A. E. M., P. M. I. şi G. R. C.. În baza art. 208 alin. (5) rap. la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. menţine măsura controlului judiciar faţă de apelanţii-inculpaţi A. E. M., P. M. I. şi G. R. C., urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (9) C. proc. pen. rap. la art. 82 alin. 1 din legea nr. 253/2013, modifică obliga?ia prevăzută de art. 215 alin. (1) lit. c) C. proc. pen. impusă apelantului-inculpat G. R. C. ?i desemnează Secţia 12 Poliţie Bucureşti ca organ de poli?ie însărcinat cu supravegherea apelantului-inculpat în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2024. |
| 28 noiembrie 2024 | 13:00 | S2 C4 A | Pe fondul apelului, în vederea administrării probatoriului, amână cauza şi acordă termen la data de 23.01.2025. Cu privire la măsura preventivă, stabileşte pronunţarea la data de 02.12.2024. |
Căi de atac
- 23 iunie 2023: Apel - P. M. I.,
- 23 iunie 2023: Apel - A. E. M.,
- 21 iunie 2023: Apel
- 14 iunie 2023: Apel - G. R. C.,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.