Dosar 5435/30/2023/a4 - TribunalulTIMIS

Penal, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulTIMIS, din 11 martie 2024

Rezumat dosar

Număr dosar
5435/30/2023/a4
Instanță
TribunalulTIMIS
Departament
SECŢIA PENALĂ
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
11 martie 2024
Obiect
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Ultima actualizare
29 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • BABILI MOHAMMAD NOUR (Inculpat)
  • LADARIU CALIN TEODOR (Inculpat)
  • NEDA ALIN SEBASTIAN (Inculpat)
  • STOICA ALIN MIHAIL (Inculpat)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
14 martie 2024 10:00 NC4 I. În temeiul art. 362 alin. (2) C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. (5) C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luat prin Încheierea penală nr.431/CO-DL/2023 din data de 17.10.2023, pronun?ată în dosar 28153/3/2023, a Cur?ii de Apel Bucure?ti, faţă de inculpatul Lădariu Călin-Teodor, zis Teo, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.pen. sub forma aderării ?i sprijinirii, precum ?i de trafic de migran?i în formă continuată prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit a C.pen. cu aplic art. 35 alin. 1 C.pen. ( 4 acte materiale) ?i a art. 77 lit a C.pen., cu aplicarea art. 38 C.pen. În temeiul art. 362 alin. (2) C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. (5) C.pr.pen., cu referire la art. 211 C.pr.pen. şi art. 202 alin. (1)-(3) C.pr.pen., menţine controlul judiciar fa?ă de inculpatul Lădariu Călin-Teodor, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 12.05.2024. În baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Lădariu Călin-Teodor trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi si libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv IPJ Timi? – Biroul Supravegheri Judiciare de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen. pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu inculpa?ii Rasheed Naif, Neda Alin-Sebastian, Stoica Alin Mihai, Babili Mohammad Nour, Gökhan Yildiz, Helal Khaled, Arman Mehmet Sadik, Tahir Muhammet, precum ?i cu ceila?i martori din rechizitoriu. În baza art. 215 alin. (3) şi (7) C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar sau a săvâr?irii unei noi infrac?iuni, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv. În baza art.215 alin. (4) C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar se efectuează de poliţia IPJ Timi?- Biroul Supravegheri Judiciare. II. În temeiul art. 362 alin. (2) C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. (5) C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luat prin Decizia Penală nr. 242/CO/DL din 21.06.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, faţă de inculpatul Babili Mohammad Nour, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.pen. sub forma aderării ?i sprijinirii, precum ?i trafic de migran?i prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit a C.pen. cu aplic art. 77 lit a C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. privind concursul de infrac?iuni. În temeiul art. 362 alin. (2) C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. (5) C.pr.pen., cu referire la art. 211 C.pr.pen. şi art. 202 alin. (1)-(3) C.pr.pen., menţine controlul judiciar fa?ă de inculpatul Babili Mohammad Nour, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 12.05.2024. În baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Babili Mohammad Nour trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi si libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv IPJ Bucure?ti– Biroul Supravegheri Judiciare de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen. pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu inculpa?ii Rasheed Naif, Neda Alin-Sebastian, Lădariu Călin Teodor, Stoica Alin Mihai, Gökhan Yildiz, Helal Khaled, Arman Mehmet Sadik, Tahir Muhammet, precum ?i cu ceila?i martori din rechizitoriu. În baza art. 215 alin. (3) şi (7) C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar sau a săvâr?irii unei noi infrac?iuni, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv. În baza art.215 alin. (4) C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar se efectuează de poliţia IPJ Bucure?ti- Biroul Supravegheri Judiciare. III. În temeiul art. 362 alin. (2) C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. (5) C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului luate prin Încheierea penală din data de 24.11.2023 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară, în dosarul 5435/30/2023/a1.1, definitivă prin necontestare, la data de 26.11.2023, fa?ă de inculpatul Stoica Alin Mihai, Stoica Alin Mihai, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 sub forma aderării ?i sprijinirii activită?ii infrac?ionale a unui astfel de grup ?i de trafic de migran?i prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit a ?i a art. 77 lit a C.pen., cu aplicarea art. 38 C.pen. În temeiul art. 362 alin. (2) C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. (5) C.pr.pen., cu referire la art. 211 C.pr.pen. şi art. 202 alin. (1)-(3) C.pr.pen., menţine controlul judiciar fa?ă de Stoica Alin Mihai, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 12.05.2024. În baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Stoica Alin Mihai trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi si libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv IPJ Timi? – Biroul Supravegheri Judiciare de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen. pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu inculpa?ii Rasheed Naif, Neda Alin-Sebastian, Lădariu Călin Teodor, Babili Mohammad Nour, Gökhan Yildiz, Helal Khaled, Arman Mehmet Sadik, Tahir Muhammet, precum ?i cu ceila?i martori din rechizitoriu. În baza art. 215 alin. (3) şi (7) C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar sau a săvâr?irii unei noi infrac?iuni, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv. În baza art.215 alin. (4) C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar se efectuează de poliţia IPJ Timi?- Biroul Supravegheri Judiciare. IV. În temeiul art. 362 alin. (2) C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. (5) C.pr.pen., constată legalitate ?i temeinicia măsurii controlului judiciar luate prin Încheierea penală din data de 15.02.2023, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară, în dosarul nr. 5435/30/2023/a1.2, faţă de inculpatul Neda Alin-Sebastian, zis Sebi, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.pen, precum ?i de trafic de migran?i în formă continuată prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit a C.pen. cu aplic art. 35 alin. 1 C.pen. ( 6 acte materiale) ?i a art. 77 lit a C.pen. În temeiul art. 362 alin. (2) C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. (5) C.pr.pen., cu referire la art. 211 C.pr.pen. şi art. 202 alin. (1)-(3) C.pr.pen., menţine controlul judiciar fa?ă de Neda Alin-Sebastian, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 12.05.2024. În baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Neda Alin-Sebastian trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi si libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv IPJ Timi? – Biroul Supravegheri Judiciare de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen. pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu inculpa?ii Rasheed Naif, Stoica Alin Mihai, Lădariu Călin Teodor, Babili Mohammad Nour, Gökhan Yildiz, Helal Khaled, Arman Mehmet Sadik, Tahir Muhammet, precum ?i cu ceila?i martori din rechizitoriu. În baza art. 215 alin. (3) şi (7) C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar sau a săvâr?irii unei noi infrac?iuni, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv. În baza art.215 alin. (4) C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar se efectuează de poliţia IPJ Timi?- Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. (5) C.pr.pen. dispune comunicarea câte unei copii a minutei prezentei încheieri inculpa?ilor, IPJ Timi? - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timi?, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. Respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpa?ilor, personal ?i prin apărători ale?i/oficiu, de revocare a măsurii controlului judiciar. În baza art. 12 alin. (3), art. 273 alin.(5) C.pr.pen., art. 275 alin. (6) C.pr.pen., dispune plata din fondurile Ministerului Justi?iei special alocate, pentru serviciul de interpretare, a sumei de 200 lei reprezentând onorariul interpretului de limbă kurdă şi arabă Gardi Bakhtiar. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.03.2024.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.