Dosar 5385/281/2020 - JudecatoriaPLOIESTI

Penal, stadiu Fond, înregistrat la JudecatoriaPLOIESTI, din 16 martie 2020

Rezumat dosar

Număr dosar
5385/281/2020
Instanță
JudecatoriaPLOIESTI
Departament
Secţia Penală
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
16 martie 2020
Obiect
înşelăciunea (art.244 NCP)
Ultima actualizare
31 august 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #1 (Inculpat)
  • Persoană fizică #2 (Inculpat)
  • Persoană fizică #3 (Inculpat)
  • Persoană fizică #4 (Inculpat)
  • Persoană fizică #5 (Inculpat)
  • Persoană fizică #6 (Inculpat)
  • Persoană fizică #7 (Inculpat)
  • Persoană fizică #8 (Inculpat)
  • KRUK INTERNATIONAL SA (Parte vătămată)
  • OTP BANK ROMÂNIA SA (Parte vătămată)
  • BRD GROUP SOCIETE GENERALE - REGIUNEA PLOIEŞTI (Parte vătămată)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
22 noiembrie 2022 08:30 PENAL 6 - AP F 1.În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.f) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpatul D. C., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale din care un act forma consumată ?i un act în forma tentativei - persoana vătămată O. B. şi Cetelem IFN din 22.08.2013 ?i 16.09.2013), faptă prev de art.244 alin.1,2 C.P. cu aplic. art.35 alin.1 C.P. ?i o infrac?iune de uz de fals în formă continuată (2 acte materiale din 22.08.2013 ?i 16.09.2013) faptă prev. de art. 323 CP, cu aplic. art.35 alin.1 C.P., ambele cu aplic art.38 alin 1 CP. cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. 2. În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.f) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpatul E. F., pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune (persoană vătămată BRD Groupe S. G. din data de 06.08.2013), prev de art. 244 alin.1,2 C.P. ?i uz de fals (din data de 23.07.2013), prev de art.323 CP, ambele cu aplicarea art.38 alin 1 C.P. cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. 3. În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.f) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpatul R. M., pentru săvâr?irea în stare de recidivă postexecutorie, a infrac?iunii de în?elăciune (persoană vătămată BRD Groupe S. G. din data de 10.07.2013), prev de art. 244 alin 1,2 C.P. cu aplic art.41 alin.1 C.P. rap. la art.43 alin.5 C.P. ?i cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. 4. În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.f) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpatul S. M. V., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune (persoană vătămată BRD Groupe S. G. din data de 16.07.2013), prev de art.244 alin.1,2 CP ?i uz de fals (din data de 15.07.2013), prev de art.323 CP, ambele cu aplic art.38 alin 1 CP ?i cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. 5. În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.f) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpatul M. G. V., pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune (persoană vătămată BRD Groupe S. G. din data de 16.08.2013), prev de art.244 alin.1,2 CP. ?i uz de fals (din data de 12.08.2013), prev de art.323 CP, ambele cu aplic art.38 alin 1 CP. ?i cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. 6. În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.f) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpatul R. L., pentru săvâr?irea, în stare de pluraritate intermediară, a infrac?iunilor de complicitate la în?elăciune în formă continuată (11 acte materiale, din care 8 în formă consumată ?i 3 în forma tentativei), prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin.1,2 C.P., cu aplic. art.35 alin.1 C.P. ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (21 acte materiale), prev. de art.322 alin.1 C.P., cu aplic. art.35 alin.1 C.P., ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.P. ?i art.44 alin.1 C.P., întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art.397 alin.1 Cod procedură penală în referire la art.25 Cod procedură penală, raportat la art.1349, art.1357, art.1358, la art.1381 din Codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Cetelem IFN şi dispune obligarea inculpatul D. C. la plata prejudiciului material cauzat, în sumă de 7112,44 lei. În temeiul art.397 alin.1 Cod procedură penală în referire la art.25 Cod procedură penală, raportat la art.1349, art.1357, art.1358, la art.1381 din Codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă BRD Groupe S. G. şi dispune obligarea inculpatul D. C. în solidar cu inculpatul R. L. la plata prejudiciului material cauzat, în sumă de 14000 lei. Ia act că partea civilă BRD Groupe S. G. a renunţat la pretenţiile civile în procesul penal cu privire la inculpatul E. F. şi S. M. V.. În temeiul art.397 alin.1 Cod procedură penală în referire la art.25 Cod procedură penală, raportat la art.1349, art.1357, art.1358, la art.1381 din Codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă BRD Groupe S. G. şi dispune obligarea inculpatul R. M.,în solidar cu inculpatul R. L. la plata prejudiciului material cauzat, în sumă de 10300 lei. În temeiul art.397 alin.1 Cod procedură penală în referire la art.25 Cod procedură penală, raportat la art.1349, art.1357, art.1358, la art.1381 din Codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă BRD Groupe S. G. şi dispune obligarea inculpatul M. G. V. în solidar cu inculpatul R. L. la plata prejudiciului material cauzat, în sumă de 12 300 lei. Dispune desfiin?area totală a următoarelor înscrisuri: 1. o adeverin?ă de venit cu nr. 36/16.08.2013 emisă de S.C. R. F. S.R.L.; 2. un contract individual de muncă cu nr. 8/03.07.2012 încheiat de S.C. R. F. S.R.L.; 3. o adeverin?ă de venit falsificată cu nr. 44/13.09.2013 emisă de S.C. G. T. I. S.R.L.; 4. o adeverin?a de venit nr. 43/12.09.2013 emisă de S.C. G. T. I. S.R.L.; 5. o adeverin?ă de venit cu nr. 79/15.02.2014 emisă de S.C. N. E. T. I. S.R.L. 6. 3 flutura?i de salariu pentru lunile septembrie, octombrie ?i noiembrie 2014 privind pe S. V. de la S.C. N. E. T. I. S.R.L.; 7. o adeverin?ă de venit cu nr. 16 din 23.02.2015 emisă de S.C. N. E. T. I. S.R.L.; 8. 3 flutura?i de salariu pentru lunile noiembrie 2014, decembrie 2014 ?i ianuarie 2015; 9. o adeverin?a de venit nr.50/27.06.2013 emisă de S.C. T. C. S.R.L.; 10. un contract individual de muncă nr.7/01.06.2012 în copie încheiat de S.C. T. C. S.R.L.; 11. o adeverin?ă de venit în original nr. 48/14.06.2013 emisă de S.C. T. C. S.R.L.; 12. un contract individual de muncă nr. 4/01.02.2012 în copie emis de S.C. T. C. S.R.L.; 13. o adeverin?a de venit nr. 51/03.07.2013 în original emisă de S.C. T. C. S.R.L.; 14. un contact de muncă nr. 9/01.07.2012 în copie încheiat de S.C. T. C. S.R.L.; 15. o adeverin?a de venit nr. 52/09.07.2013 emisă de S.C. T. C. S.R.L.; 16. o adeverin?a de venit nr.60/12.08.2013 în original, emisă de S.C.T. C. S.R.L. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul D. C., în cuantum de 450 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către B. P.. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul E. F., în cuantum de 450 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către B. P.. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul R. L., în cuantum de 450 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către B. P.. În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 22.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
25 octombrie 2022 14:00 PENAL 6 În temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 405 alin. (1) C.proc.pen., având nevoie de timp pentru analizarea actelor şi lucrărilor dosarului, stabileşte deliberarea şi pronunţarea pentru data de 22.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2022.
13 septembrie 2022 14:00 PENAL 6 lipsă de apărare
21 iunie 2022 11:00 PENAL 6 lipsa inculpatul R. L.
17 mai 2022 11:00 PENAL 6 lipsa inculpatul R. L.
19 aprilie 2022 13:00 PENAL 6 lipsa inculpatul R. L.
15 martie 2022 13:00 PENAL 6 lipsă inculpaţi
15 februarie 2022 11:00 PENAL 6 lipsă inculpaţii
18 ianuarie 2022 11:00 PENAL 6 lipsă avocat - motive medicale
23 noiembrie 2021 10:00 PENAL 6 lipsa nejustificată a inculpatul R. L.
26 octombrie 2021 11:00 PENAL 6 lipsă inculpat - motive medicale
28 septembrie 2021 10:00 PENAL 6 in vederea solicitarii de relatii si a reactualizarii fiselor de cazier
15 iunie 2021 13:00 PENAL 6 in vederea solicitarii de relatii necesare solutionarii cauzei
18 mai 2021 10:00 PENAL 6 În vederea prezentarii inculpatilor lipsa.
20 aprilie 2021 10:00 PENAL 6 În vederea împăcării
30 martie 2021 13:00 PENAL 3 Preschimbă termenul la data de 09.03.2021, ora 10:00, având în vedere Hotărârea nr. 3/09.02.2021 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis desfiinţarea completului Penal 3 începând cu data de 10.02.2021.
09 martie 2021 09:00 PENAL 6 faţă de lipsa inculpatilor

Căi de atac

  • 05 decembrie 2022: Apel
  • 05 decembrie 2022: Apel - BRD GROUP S. G. - R. P.,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.