Dosar 5273/289/2023 - TribunalulMURES

Civil, stadiu Apel, înregistrat la TribunalulMURES, din 29 august 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
5273/289/2023
Instanță
TribunalulMURES
Departament
Secţia civilă, de litigii de muncă şi asigurări sociale
Categorie
Civil
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
29 august 2025
Obiect
plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR (Apelant)
  • Persoană fizică #1 (Apelant Reclamant)
  • UAT COMUNA IBANESTI (Intimat Pârât)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
15 septembrie 2026 10:00 CA3
08 mai 2026 09:30 CA3 În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, raportat la art. 22 ?i art. 14 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecată la data de 15.09.2026, ora 10.00, pentru când se vor cita păr?ile. Dispune citarea apelantei R. Romsilva – D. S. M. cu men?iunea de a depune, în scris, cu cel pu?in 10 zile anterior termenului de judecată stabilit, precizări privind calificarea juridică a ac?iunii introductive, respectiv: dacă petitele privind anularea Încheierii nr. 30954/14.12.2021 ?i repunerea în situa?ia de carte funciară anterioară sunt sus?inute exclusiv ca cereri întemeiate pe regimul plângerii/anulării încheierii de carte funciară, sau dacă, prin coroborarea acestora, se solicită rectificarea înscrierii operate în favoarea Comunei Ibăne?ti, în sensul art. 907-908 Cod civil ?i al dispozi?iilor Legii nr. 7/1996, ori dacă sunt sus?inute ca un alt tip de ac?iune; în această ultimă ipoteză, apelanta va indica expres calificarea juridică propusă, temeiul de drept incident, obiectul concret ?i măsura efectivă solicitată instan?ei; dacă petitul 3 al cererii introductive este sus?inut ca ac?iune în constatare, în sensul art. 35 Cod procedură civilă, sau ca premisă de fapt ?i de drept pentru justificarea interesului procesual în formularea petitelor 1 ?i 2, sau ca ac?iune în realizarea dreptului ori ca un alt tip de cerere; în ipoteza sus?inerii unei ac?iuni în realizarea dreptului sau a unei alte calificări juridice, apelanta va indica dreptul valorificat, mijlocul procesual concret, temeiul de drept incident, obiectul concret ?i măsura efectivă solicitată instan?ei, cu arătarea modului în care această calificare se încadrează în limitele cererii formulate la prima instan?ă ?i ale devolu?iunii în apel. Dispune citarea apelantului Statul Român prin Ministerul Finan?elor cu men?iunea de a depune, în scris, cu cel pu?in 10 zile anterior termenului de judecată stabilit, precizări privind calificarea juridică a cererii de interven?ie principală, respectiv dacă petitele privind anularea Încheierii nr. 30954/14.12.2021 ?i repunerea în situa?ia de carte funciară anterioară sunt sus?inute exclusiv ca cereri întemeiate pe regimul plângerii/anulării încheierii de carte funciară, sau dacă, prin coroborarea acestora, se solicită rectificarea înscrierii operate în favoarea Comunei Ibăne?ti, în sensul art. 907-908 Cod civil ?i al dispozi?iilor Legii nr. 7/1996, ori dacă sunt sus?inute ca un alt tip de ac?iune; în această ultimă ipoteză, apelantul va indica expres calificarea juridică propusă, temeiul de drept incident, obiectul concret ?i măsura efectivă solicitată instan?ei. Dispune citarea intimatei C. I. cu men?iunea de a depune, în scris, cu cel pu?in 10 zile anterior termenului de judecată stabilit, concluzii asupra calificării juridice a ac?iunii introductive formulate de R. R. – D. S. M., a cererii de interven?ie principală formulate de Statul Român prin Ministerul Finan?elor, precum ?i asupra efectelor acestor calificări asupra solu?ionării cauzei. Pune în vedere apelan?ilor că neconformarea la obliga?ia de a depune precizările solicitate, în termenul stabilit, poate atrage suspendarea judecă?ii cauzei, în condi?iile art. 242 Cod procedură civilă, în măsura în care instan?a va constata că desfă?urarea normală a procesului este împiedicată prin neîndeplinirea obliga?iilor stabilite în sarcina acestora. Pronunţată la Tribunalul Mureş, astăzi 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
24 aprilie 2026 09:30 CA3 Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.
09 aprilie 2026 09:30 CA3 Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.
25 martie 2026 9:30 CA3 Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.
10 martie 2026 9:45 CA3 Amana pronuntarea, solutia urmând a fi pusa la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.

Căi de atac

  • 19 august 2025: Apel
  • 08 august 2025: Apel - R. N. A P. R.,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.