Dosar 5257/315/2022 - CurteadeApelPLOIESTI

Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelPLOIESTI, din 24 iulie 2024

Rezumat dosar

Număr dosar
5257/315/2022
Instanță
CurteadeApelPLOIESTI
Departament
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
24 iulie 2024
Obiect
Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • PARCHETUL DE PE LÎNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTE (Apelant)
  • DIRECŢIA SILVICĂ DÂMBOVIŢA (Apelant Parte civilă)
  • Persoană fizică #1 (Intimat Inculpat)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
12 noiembrie 2024 09:00 2APa În temeiul disp. art. 421 pct. 12 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte şi de partea civilă Direcţia Silvică Dâmboviţa împotriva sentinţei penale nr. 349 din data de 25 iunie 2024 pronunţată de Judecătoria Târgovişte, privind pe inculpatul P. M., şi, în consecinţă: Desfiinţează în totalitate sentin?a, în latură penală şi civilă şi rejudecând, pronun?ă o nouă hotărâre, după cum urmează: Înlătură dispoziţia de achitare a inculpatul P. M. şi în baza art. 396 alin. (6) Cod de procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal rap. la art. 154 alin. 2 Cod penal cu referire la decizia nr. 67/25 octombrie 2022 pronunţată de ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, întemeiată pe efectele deciziilor C. C. nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul P. M., pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori, prev. de art. 107 alin. 1 lit. a) ?i alin 2 lit. d) din Legea 46/2008, faptă din data de 07.09.2017, constatând intervenirea prescripţii răspunderii penale a inculpatul P. M.. Înlătură dispoziţia privind lăsarea nesoluţionată a acţiunii civile şi în temeiul art. 19 rap la art. 25 alin. 5 Cod procedură penală (astfel cum a fost interpretat prin decizia de neconstitu?ionalitate nr. 586/2016) şi având în vedere dispozi?iile art. 1357 Cod civil ?i art. 1385, respinge ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Direcţia Silvică Dâmboviţa ca rămasă fără obiect, constatând că prejudiciul în cuantum de 735 lei a fost acoperit în integralitate de către inculpat conform chitan?ei seria DB nr. 001028/25.09.2020. Înlătură dispoziţia privind rămânerea în sarcina statului a cheltuielilor judiciare la instanţa de fond şi în temeiul art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b) Cod procedură obligă pe inculpat la plata sumei de 1700 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat la instanţa de fond, din care suma de 223 lei este aferentă cheltuielilor efectuate în faza de urmărire penală. În temeiul dispozi?iilor art. 272 rap. la art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 998 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu inculpatului-intimat P. M., conform delega?iei cu nr. 46904/02.08.2024, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul B. P.. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în calea de atac rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Redactată şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 noiembrie 2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
09 octombrie 2024 09:00 2APa Stabile?te deliberarea, redactarea ?i pronun?area la data de 12 noiembrie 2024. Pronun?ată în E. publică astăzi, 09 octombrie 2024.

Căi de atac

  • 11 decembrie 2024: Recurs in casaţie - P. M.,
  • 23 iulie 2024: Apel - DIRECŢIA SILVICĂ DÂMBOVIŢA,
  • 10 iulie 2024: Apel

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.