Dosar 5219/30/2022 - TribunalulTIMIS
Asigurarisociale, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulTIMIS, din 28 noiembrie 2022
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 5219/30/2022
- Instanță
- TribunalulTIMIS
- Departament
- SECŢIA I-a CIVILĂ
- Categorie
- Asigurarisociale
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 28 noiembrie 2022
- Obiect
- recalculare pensie
- Ultima actualizare
- 29 mai 2026
Părți și calități procesuale
- CASA JUDETEANA DE PENSII TIMIS (Pârât)
- CIORBA NICOLAE (Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 09 aprilie 2025 | 10:00 | NC15LM-PI | SUSPENDAT ART. 413/1/1 NCPC. |
| 15 ianuarie 2025 | 11:00 | NC15LM-PI | Citarea reclamantului cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării sumei de 500 lei, reprezentând onorariul provizoriu pentru expert, iar in cazul achitării onorariului, instanţa va cita expertul cu menţiunea de a efectua expertiza ordonată in cauză. |
| 25 septembrie 2024 | 09:00 | NC15LM-PI | Amână cauza |
| 24 aprilie 2024 | 09:00 | NC15LM-PI | Numeşte în cauză expertul Bejan Mirela Jeanina, care va fi citată cu un exemplar al încheierii de şedinţa de astăzi, cu menţiunea de a preciza onorariul final , de a efectua si a depune la dosar expertiza cu 5 zile înainte de termenul de judecata , având ca obiective: 1. Să se stabilească care sunt înscrisurile avute în vedere de Casa Judeţeană de Pensii Timi? la calcularea cuantumului pensiei pentru munca depusă şi limita de vârstă a reclamantului CIORBĂ NICOLAE, în Decizia nr.288308/2021. 2. Să se precizeze dacă Casa Judeţeană de Pensii Timi? a avut în vedere şi a luat în calcul întreaga activitate în muncă a reclamantului CIORBĂ NICOLAE desfăşurată în timp de 35 de ani, sau a luat în calcul o perioadă mai mică, iar în cazul în care răspunsul este afirmativ, dacă acest procedeu are vreun suport legal. 3. Să se precizeze dacă raportat Ia perioadele aferente condiţiilor normale de muncă, respectiv perioada de 10 ani, 8 luni şi 25 zile, a condiţiilor de muncă aferente grupei a II-a, respectiv a perioadei de 12 ani, 2 luni li 2 zile, cât şi a stagiului aferent grupei a Il-a de 3 ani, cât şi a perioadelor asimilate de 12 ani, 2 luni şi 2 zile, punctul de pensie calculat prin Decizia nr 288308 este cel corect, în concordanţă cu actele normative aflate în vigoare la data emiterii deciziei, în cazul în care acest punct de pensie este unul greşit. 4. Să se precizeze valoarea corectă şi legală a punctului de pensie care trebuia să fie luat ca etalon la baza de calcul a deciziei atacate, cât şi a întregului punctaj realizat de către reclamant şi 5. Să se precizeze cuantumul diferenţei de pensie care trebuia încasat de către reclamant, cât şi valoarea indexărilor cuantumului pensiei de care nu a mai beneficiat, de la data emiterii deciziei şi până în prezent. Pune în vedere reclamantului să achite 500 lei onorariu provizoriu de expert. |
| 31 ianuarie 2024 | 09:00 | NC15LM-PI | Numeşte în cauză expertul Bedrosian ANA Gabriela, care va fi citată cu un exemplar al încheierii de şedinţa de astăzi, cu menţiunea de a preciza onorariul final, de a efectua si a depune la dosar expertiza cu 5 zile înainte de termenul de judecata, având ca obiective: 1. Să se stabilească care sunt înscrisurile avute în vedere de Casa Judeţeană de Pensii Timi? la calcularea cuantumului pensiei pentru munca depusă şi limita de vârstă a reclamantului CIORBĂ NICOLAE, în Decizia nr.288308/2021. 2. Să se precizeze dacă Casa Judeţeană de Pensii Timi? a avut în vedere şi a luat în calcul întreaga activitate în muncă a reclamantului CIORBĂ NICOLAE desfăşurată în timp de 35 de ani, sau a luat în calcul o perioadă mai mică, iar în cazul în care răspunsul este afirmativ, dacă acest procedeu are vreun suport legal. 3. Să se precizeze dacă raportat Ia perioadele aferente condiţiilor normale de muncă, respectiv perioada de 10 ani, 8 luni şi 25 zile, a condiţiilor de muncă aferente grupei a II-a, respectiv a perioadei de 12 ani, 2 luni li 2 zile, cât şi a stagiului aferent grupei a Il-a de 3 ani, cât şi a perioadelor asimilate de 12 ani, 2 luni şi 2 zile, punctul de pensie calculat prin Decizia nr 288308 este cel corect, în concordanţă cu actele normative aflate în vigoare la data emiterii deciziei, în cazul în care acest punct de pensie este unul greşit. 4. Să se precizeze valoarea corectă şi legală a punctului de pensie care trebuia să fie luat ca etalon la baza de calcul a deciziei atacate, cât şi a întregului punctaj realizat de către reclamant şi 5. Să se precizeze cuantumul diferenţei de pensie care trebuia încasat de către reclamant, cât şi valoarea indexărilor cuantumului pensiei de care nu a mai beneficiat, de la data emiterii deciziei şi până în prezent. Pune în vedere reclamantului să achite 500 lei onorariu provizoriu de expert. |
| 18 octombrie 2023 | 12:00 | NC15LM-PI | Amână cauza |
| 07 iunie 2023 | 10:00 | NC15LM-PI | Pune in vedere reprezentantului reclamantului de a preciza in concret in ce condiţii doreşte recalcularea pensiei si de a menţiona ce anume este greşit la pensia acordată. Se va cita pârâta cu menţiunea de a depune dosarul administrativ. |
| 13 aprilie 2023 | 09:00 | NC8LM-PI | Amână cauza |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.