Dosar 5192/30/2021 - TribunalulTIMIS

Penal, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulTIMIS, din 25 noiembrie 2021

Rezumat dosar

Număr dosar
5192/30/2021
Instanță
TribunalulTIMIS
Departament
SECŢIA PENALĂ
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
25 noiembrie 2021
Obiect
luarea de mită (art.289 NCP)
Ultima actualizare
19 august 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #1 (Inculpat)
  • Persoană fizică #10 (Inculpat)
  • Persoană fizică #11 (Inculpat)
  • Persoană fizică #12 (Inculpat)
  • Persoană fizică #15 (Inculpat)
  • Persoană fizică #16 (Inculpat)
  • Persoană fizică #2 (Inculpat)
  • Persoană fizică #3 (Inculpat)
  • Persoană fizică #4 (Inculpat)
  • Persoană fizică #5 (Inculpat)
  • Persoană fizică #6 (Inculpat)
  • Persoană fizică #7 (Inculpat)
  • Persoană fizică #8 (Inculpat)
  • Persoană fizică #9 (Inculpat)
  • Persoană fizică #13 (Parte vătămată)
  • Persoană fizică #14 (Parte vătămată)
  • A.N.S.V.S.A (Parte vătămată)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
18 octombrie 2024 09:00 1-BEP În baza 16 al. 2 din L.253/2013, admite sesizarea Serviciului de P. T. pentru desemnarea a unei alte instituţii din comunitate pentru executarea muncii neremunerate, privind pe inculpatul O.G.(junior), condamnat prin sentinţa penală nr. 597/06.11.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş, definitivă prin decizia penală nr.189/A/13.03.2024 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 57 al.2 din L.253/2013, rap. la art.51 al.2 din L.253/2013, desemnează ca instituţie din comunitate pentru executarea muncii potrivit art.93 al.3 Cod penal: Primăria comunei Otelec, judecătorul T.. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliul de azi, 18.10.2024
27 iunie 2024 09:00 1-BEP În baza 16 al.2 din L.253/2013, admite sesizarea Serviciului de P. T. pentru desemnarea a unei alte instituţii din comunitate pentru executarea muncii neremunerate, privind pe condamnatul O. G. (senior), condamnat prin s.p.nr. 597/06.11.2023 a Tribunalului Timiş, definitivă la data de 13.03.2024 prin decizia penală 189/A/13.03.2024 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 57 al.2 din L.253/2013, rap. la art.51 al.2 din L.253/2013, desemnează ca instituţii din comunitate pentru executarea muncii potrivit art.93 al.3 C.p: puncte de lucru aparţinând de P. M. si Scolii din localitate. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliul de azi , 27.06.2024.
15 mai 2024 09:00 1-BEP În baza 16 al.2 din L.253/2013, admite sesizarea Serviciului de P. T. pentru desemnarea a unei alte instituţii din comunitate pentru executarea muncii neremunerate, privind pe condamnatul O. C., condamnat prin s.p.nr. 597/06.11.2023 a Tribunalului Timiş, definitivă la data de 13.03.2024 prin decizia penală 189/A/13.03.2024 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 57 al.2 din L.253/2013, rap. la art.51 al.2 din L.253/2013, desemnează ca instituţii din comunitate pentru executarea muncii potrivit art.93 al.3 C.p: puncte de lucru aparţinând de P. P. si Scolii din localitate.
06 noiembrie 2023 11:00 NC2 Respinge excep?ia nulită?ii absolute cu privire la necompeten?a materială a Parchetului de pe lângă Î. C. de Casa?ie ?i Justi?ie – DNA – S. T. T. privind efectuarea urmăririi penale, invocată de inculpa?ii O. C., O. G. senior, O. G. junior, O. M., B. D., prin apărător ales. Constată la termenul din data de 25.09.2023, instan?a: 1. În baza art. 376 C.p.p., a respins schimbarea de încadrare juridică a faptelor din rechizitoriu, cu privire la inculpatul O. C., poreclă „Dinel” din: ? 6 (şase) infracţiuni de complicitate la săvâr?irea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul U. E. sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. de art. 48 alin.1 C.p. cu referire la art. 32 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 ( trei din 05.07.2021, două fapte din 09.07.2021 şi o faptă din 16.07.2021); ? 9 (nouă) infracţiuni de participaţie improprie, sub forma instigării, la săvârşirea a nouă infracţiuni prev. de art. 41 alin.1 lit.a din Legea zootehniei nr. 32/2019, prev. de art. 52 alin.3 C.p. rap. la art. art. 41 alin.1 lit.a din Legea zootehniei nr. 32/2019 ; ? 7 (şapte) infracţiuni de instigare la săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual, prev. de art. 47 C.p. rap. art. 321 C.p. (formulare de mişcare falsificate-o faptă din 24.06.2021, trei fapte din 05.07.2021, două fapte din 09.07.2021, o faptă din 21.07.2021), totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p., ? infracţiunea de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul U. E. sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 ( fapta din 10.08.2021 - dosar nr. 5717/30/2022 al Tribunalului Timiş, conexat la prezentul dosar), în: ? infracţiunea de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul U. E. sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, în formă continuată, prev. de art. 32 C.p., rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.35 al.1 C.p. ( 3 acte materiale ); ? participaţie improprie, sub forma instigării, la săvârşirea infracţiunii prev. de art. 41 alin.1 lit.a din Legea zootehniei nr. 32/2019, în formă continuată, prev. de art. 52 alin.3 C.p., rap. la art. art. 41 alin.1 lit.a din Legea zootehniei nr. 32/2019; ? instigare la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, în formă continuată, prev. de art. 47 C.p., rap. art. 321 C.p., cu aplicarea art.35 al.1 C.p. ( 4 acte materiale ); totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 1. În baza art.376 C.p.p., a dispus schimbarea de încadrare juridică a faptelor din rechizitoriu cu privire la inculpatul O. C., poreclă „Dinel” din: ? 6 (şase) infracţiuni de complicitate la săvâr?irea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul U. E. sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. de art. 48 alin.1 C.p. cu referire la art. 32 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 ( trei fapte din 05.07.2021, două fapte din 09.07.2021 şi o faptă din 16.07.2021); ? 9 (nouă) infracţiuni de participaţie improprie, sub forma instigării, la săvârşirea a nouă infracţiuni prev. de art. 41 alin.1 lit.a din Legea zootehniei nr. 32/2019, prev. de art. 52 alin.3 C.p. rap. la art. art. 41 alin.1 lit.a din Legea zootehniei nr. 32/2019 ; ? 7 (şapte) infracţiuni de instigare la săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual, prev. de art. 47 C.p. rap. art. 321 C.p. (formulare de mişcare falsificate-o faptă din 24.06.2021, trei fapte din 05.07.2021, două fapte din 09.07.2021, o faptă din 21.07.2021), totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p., ? infracţiunea de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul U. E. sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 ( fapta din 10.08.2021 - dosar nr. 5717/30/2022 al Tribunalului Timiş, conexat la prezentul dosar ) , în: ? infracţiunea de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul U. E. sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, în formă continuată, prev. de art. 32 C.p., rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.35 al.1 C.p. ( 7 acte materiale ) ( trei fapte din 05.07.2021, două fapte din 09.07.2021, o faptă din 16.07.2021, fapta din 10.08.2023 - dosar nr. 5717/30/2022 al Tribunalului Timiş, conexat la prezentul dosar ); ? participaţie improprie, sub forma instigării, la săvârşirea infracţiunii prev. de art. 41 alin.1 lit.a din Legea zootehniei nr. 32/2019, în formă continuată, prev. de art. 52 alin.3 C.p., rap. la art. art. 41 alin.1 lit.a din Legea zootehniei nr. 32/2019, cu aplicarea art.35 al.1 C.p. ( 9 acte materiale ); ? instigare la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, în formă continuată, prev. de art. 47 C.p., rap. art. 321 C.p., cu aplicarea art.35 al.1 C.p. ( 7 acte materiale ) (formulare de mişcare falsificate-o faptă din 24.06.2021, trei fapte din 05.07.2021, două fapte din 09.07.2021, o faptă din 21.07.2021); totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 2. În baza art.376 C.p.p., a respins cererea de schimbare de încadrare juridică a faptelor din rechizitoriu cu privire la inculpatul O. G. ( JUNIOR ) din: ? complicitate la săvâr?irea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul U. E. sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. de art. 48 alin.1 C.p. cu referire la art. 32 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 (ajutorul dat inculpatul M. C. I.); ? 10 (zece) infracţiuni de participaţie improprie, sub forma instigării, la săvârşirea unui număr de 10 infracţiuni prev. de art. 41 alin.1 lit. a din Legea zootehniei nr. 32/2019, prev. de art. 52 alin.3 C.p. rap. la art. 41 alin.1 lit. a din Legea zootehniei nr. 32/2019; ? 2 (două) infracţiuni de instigare la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prev. de art. 47 C.p. rap. art. 321 C.p. (faptă din 22.07.2021- transfer fictiv de ovine în exploataţia lui M. C. I. şi faptă din 22.07.2021-transfer fictiv de ovine în exploataţia lui O. L. M.), totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. ? două infracţiuni de complicitate la săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul U. E. sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la 32 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 ( dosar nr. 5717/30/2022 al Tribunalului Timiş, conexat la prezentul dosar ); ? două infracţiuni de participaţie improprie, sub forma instigării, la săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual, prev. de art. 52 alin. 2 C.p. rap. la art. 321 C.p. (dosar nr. 5717/30/2022 al Tribunalului Timiş, conexat la prezentul dosar ), totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p., în: ? complicitate la săvâr?irea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul U. E. sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, în formă continuată, prev. de art. 48 alin.1 C.p., cu referire la art. 32 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.35 al.1 C.p. ( 3 acte materiale, din care 1 act material din prezentul dosar - ajutorul dat inculpatul M. C. I. şi 2 acte materiale dosar nr. 5717/30/2022 al Tribunalului Timiş, conexat la prezentul dosar ); ? participaţie improprie, sub forma instigării, la săvârşirea infracţiunii prev. de art. 41 alin.1 lit. a din Legea zootehniei nr. 32/2019, prev. de art. 52 alin.3 C.p., rap. la art. 41 alin.1 lit. a din Legea zootehniei nr. 32/2019; ? instigare la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, în formă continuată, prev. de art. 47 C.p., rap. art. 321 C.p., cu aplicarea art.35 al.1 C.p. ( 2 acte materiale ), totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 2. În baza art.376 C.p.p., a dispus schimbarea de încadrare juridică a faptelor din rechizitoriu cu privire la inculpatul inculpatul O. G. (junior), din: ? complicitate la săvâr?irea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul U. E. sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. de art. 48 alin.1 C.p. cu referire la art. 32 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 (ajutorul dat inculpatul M. C. I.); ? 10 (zece) infracţiuni de participaţie improprie, sub forma instigării, la săvârşirea unui număr de 10 infracţiuni prev. de art. 41 alin.1 lit. a din Legea zootehniei nr. 32/2019, prev. de art. 52 alin.3 C.p. rap. la art. 41 alin.1 lit. a din Legea zootehniei nr. 32/2019; ? 2 (două) infracţiuni de instigare la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prev. de art. 47 C.p. rap. art. 321 C.p. (faptă din 22.07.2021- transfer fictiv de ovine în exploataţia lui M. C. I. şi faptă din 22.07.2021-transfer fictiv de ovine în exploataţia lui O. L. M.), totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p.. ? două infracţiuni de complicitate la săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul U. E. sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la 32 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 ( dosar nr. 5717/30/2022 al Tribunalului Timiş, conexat la prezentul dosar ); ? două infracţiuni de participaţie improprie, sub forma instigării, la săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual, prev. de art. 52 alin. 2 C.p. rap. la art. 321 C.p. (dosar nr. 5717/30/2022 al Tribunalului Timiş, conexat la prezentul dosar ), totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p., în: ? complicitate la săvâr?irea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul U. E. sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, în formă continuată, prev. de art. 48 alin.1 C.p., cu referire la art. 32 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.35 al.1 C.p. ( 3 acte materiale, din care 1 act material din prezentul dosar - ajutorul dat inculpatul M. C. I. şi 2 acte materiale dosar nr. 5717/30/2022 al Tribunalului Timiş, conexat la prezentul dosar ); ? participaţie improprie, sub forma instigării, la săvârşirea infracţiunii prev. de art. 41 alin.1 lit. a din Legea zootehniei nr. 32/2019, în formă continuată, prev. de art. 52 alin.3 C.p., rap. la art. 41 alin.1 lit. a din Legea zootehniei nr. 32/2019, cu aplicarea art.35 al.1 C.p. ( 10 acte materiale ); ? instigare la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, în formă continuată, prev. de art. 47 C.p., rap. art. 321 C.p., cu aplicarea art.35 al.1 C.p. ( 4 acte materiale, din care două sub forma instigării improprii, prev. de art. 52 alin. 2 C.p. rap. la art. 321 C.p.) (faptă din 22.07.2021- transfer fictiv de ovine în exploataţia lui M. C. I., faptă din 22.07.2021-transfer fictiv de ovine în exploataţia lui O. L. M.; 2 acte materiale - dosar nr. 5717/30/2022 al Tribunalului Timiş, conexat la prezentul dosar ); totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 3. În baza art.376 C.p.p., a respins cererea de schimbare de încadrare juridică a faptelor din rechizitoriu cu privire la inculpatul O. G. ( SENIOR ) din: ? 33 (treizeci şi trei) de infracţiuni de participaţie improprie, sub forma instigării, la săvârşirea unui număr de 33 de infracţiuni prev. de art. 41 alin.1 lit. a din Legea zootehniei nr. 32/2019, prev. de art. 52 alin.3 C.p. rap. la art. 41 alin.1 lit. a din Legea zootehniei nr. 32/2019, totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. ? folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul U. E. sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 ( dosar nr. 5717/30/2022 al Tribunalului Timiş, conexat la prezentul dosar ), în : ? infracţiunea de participaţie improprie, sub forma instigării, la săvârşirea faptei prev. de art. 41 alin.1 lit. a din Legea zootehniei nr. 32/2019, prev. de art. 52 alin.3 C.p., rap. la art. 41 alin.1 lit. a din Legea zootehniei nr. 32/2019; ? folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul U. E. sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 ( dosar nr. 5717/30/2022 al Tribunalului Timiş, conexat la prezentul dosar ) totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 3. În baza art.376 C.p.p., a dispus schimbarea de încadrare juridică a faptelor din rechizitoriu cu privire la inculpatul O. G. (senior), din: ? 33 (treizeci şi trei) de infracţiuni de participaţie improprie, sub forma instigării, la săvârşirea unui număr de 33 de infracţiuni prev. de art. 41 alin.1 lit. a din Legea zootehniei nr. 32/2019, prev. de art. 52 alin.3 C.p. rap. la art. 41 alin.1 lit. a din Legea zootehniei nr. 32/2019, totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. ? folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul U. E. sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 ( dosar nr. 5717/30/2022 al Tribunalului Timiş, conexat la prezentul dosar ), în : ? infracţiunea de participaţie improprie, sub forma instigării, la săvârşirea faptei prev. de art. 41 alin.1 lit. a din Legea zootehniei nr. 32/2019, în formă continuată, prev. de art. 52 alin.3 C.p., rap. la art. 41 alin.1 lit. a din Legea zootehniei nr. 32/2019, cu aplicarea rat.35 al.1 C.p. ( 33 acte materiale ); ? folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul U. E. sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 ( dosar nr. 5717/30/2022 al Tribunalului Timiş, conexat la prezentul dosar) totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 4. În baza art.376 C.p.p., a respins cererea de schimbare de încadrare juridică a faptelor din rechizitoriu cu privire la inculpatul B. D., din: ? 6 (şase) infracţiuni de participaţie improprie, sub forma instigării, la săvârşirea unui număr de 6 infracţiuni prev. de art. 41 alin.1 lit. a din Legea zootehniei nr. 32/2019, prev. de art. 52 alin.3 C.p. rap. la art. 41 alin.1 lit. a din Legea nr. zootehniei nr. 32/2019, totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p., în : ? participaţie improprie, sub forma instigării, la săvârşirea faptei prev. de art. 41 alin.1 lit. a din Legea zootehniei nr. 32/2019, prev. de art. 52 alin.3 C.p., rap. la art. 41 alin.1 lit. a din Legea nr. zootehniei nr. 32/2019; 4. În baza art.376 C.p.p., a dispus schimbarea de încadrare juridică a faptelor din rechizitoriu cu privire la inculpatul B. D., din: ? 6 (şase) infracţiuni de participaţie improprie, sub forma instigării, la săvârşirea unui număr de 6 infracţiuni prev. de art. 41 alin.1 lit. a din Legea zootehniei nr. 32/2019, prev. de art. 52 alin.3 C.p. rap. la art. 41 alin.1 lit. a din Legea nr. zootehniei nr. 32/2019, totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p., în : ? participaţie improprie, sub forma instigării, la săvârşirea faptei prev. de art. 41 alin.1 lit. a din Legea zootehniei nr. 32/2019, în formă continuată, prev. de art. 52 alin.3 C.p., rap. la art. 41 alin.1 lit. a din Legea nr. zootehniei nr. 32/2019, cu aplicarea rat.35 al.1 C.p. ( 6 acte materiale ); 5. În bata art.386 C.p.p., a respins schimbarea de încadrare juridică a faptelor din rechizitoriu cu privire la inculpatul P. L. din: ? infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin.1 C.p., rap. la art. 308 C.p.; ? complicitate la săvâr?irea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul U. E. sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. de art. 48 alin.1 C.p. cu referire la art. 32 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 (ajutorul dat inculpatul M. C. I.); ? 48 (patruzeci şi opt) de infracţiuni de participaţie improprie, sub forma instigării, la săvârşirea unui număr de 48 de infracţiuni prev. de art. 41 alin.1 lit. a din Legea zootehniei nr. 32/2019, prev. de art. 52 alin.3 C.p. rap. la art. 41 alin.1 lit. a din Legea zootehniei nr. 32/2019, totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p., în: ? infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin.1 C.p., rap. la art. 308 C.p.; ? complicitate la săvâr?irea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul U. E. sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. de art. 48 alin.1 C.p., cu referire la art. 32 C.p., rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 (ajutorul dat inculpatul M. C. I.); ? participaţie improprie, sub forma complicităţii, la săvârşirea unui număr de 48 de fapte prev. de art. 41 alin.1 lit. a din Legea zootehniei nr. 32/2019, în formă continuată, prev. de art. 52 alin.3 C.p., rap. la art. 41 alin.1 lit. a din Legea zootehniei nr. 32/2019, cu aplicarea rat.35 al.1 C.p. ( 48 acte materiale ); totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 5. În bata art.386 C.p.p., a dispus schimbarea de încadrare juridică a faptelor din rechizitoriu cu privire la inculpatul P. L. din: ? infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin.1 C.p., rap. la art. 308 C.p.; ? complicitate la săvâr?irea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul U. E. sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. de art. 48 alin.1 C.p. cu referire la art. 32 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 (ajutorul dat inculpatul M. C. I.); ? 48 (patruzeci şi opt) de infracţiuni de participaţie improprie, sub forma instigării, la săvârşirea unui număr de 48 de infracţiuni prev. de art. 41 alin.1 lit. a din Legea zootehniei nr. 32/2019, prev. de art. 52 alin.3 C.p. rap. la art. 41 alin.1 lit. a din Legea zootehniei nr. 32/2019, totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p., în: ? infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin.1 C.p., rap. la art. 308 C.p.; ? complicitate la săvâr?irea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul U. E. sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. de art. 48 alin.1 C.p., cu referire la art. 32 C.p., rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 (ajutorul dat inculpatul M. C. I.); ? participaţie improprie, sub forma instigării, la săvârşirea faptei prev. de art. 41 alin.1 lit. a din Legea zootehniei nr. 32/2019, în formă continuată, prev. de art. 52 alin.3 C.p., rap. la art. 41 alin.1 lit. a din Legea zootehniei nr. 32/2019, cu aplicarea rat.35 al.1 C.p. ( 48 acte materiale ); totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 6. În bata art.386 C.p.p., a dispus schimbarea de încadrare juridică a faptelor din rechizitoriu cu privire la inculpatul P. (fosta Ş.) A. R., din: ? 4 (patru) infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art. 322 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (fiecare cu 3 acte materiale) (fapte săvârşite în perioada 2020-2021-privind ovinele-masculi din exploataţiile lui O. C., O. G. (senior), B. D. P. şi T. D.); ? infracţiunea de fals în inscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 C.p. (faptă săvârşită în anul 2020, privind ovinele-masculi din exploataţia lui O. G. (junior)); ? 58 (cincizeci şi opt) de infracţiuni de participaţie improprie, sub forma complicităţii, la săvârşirea unui număr de 58 de infracţiuni prev. de art. 41 alin.1 lit. a din Legea zootehniei nr. 32/2019, prev. de art. 52 alin.3 C.p. rap. la art. 41 alin.1 lit. a din Legea zootehniei nr. 32/2019, totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p., în : ? infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art. 322 C.p., cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (13 acte materiale ) (fapte săvârşite în perioada 2020-2021-privind ovinele-masculi din exploataţiile lui O. C., O. G. (senior), B. D. P. şi T. D. şi o faptă săvârşită în anul 2020, privind ovinele-masculi din exploataţia lui O. G. (junior); ? infracţiunea de participaţie improprie, sub forma complicităţii, la săvârşirea unui număr de 58 de fapte prev. de art. 41 alin.1 lit. a din Legea zootehniei nr. 32/2019, în formă continuată, prev. de art. 52 alin.3 C.p., rap. la art. 41 alin.1 lit. a din Legea zootehniei nr. 32/2019, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. ( 58 acte materiale ); totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 7. În bata art.386 C.p.p., a dispus schimbarea de încadrare juridică a faptelor din rechizitoriu cu privire la inculpatul D. A. C. din: ? 8 (opt) infracţiuni de fals intelectual, prev. de art. 321 C.p. (formulare de mişcare falsificate-o faptă din 24.06.2021, trei fapte din 05.07.2021, două fapte 09.07.2021, o faptă din 16.07.2021, o faptă din 21.07.2021); ? 3 (trei) infracţiuni de fals intelectual, prev. de art. 321 C.p. (formulare de identificare falsificate-fapte din 29.08.2019, 29.05.2020, 18.07.2020), totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p., în : ? infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată, prev. de art. 321 C.p., cu aplicarea art.35 al.1 C.p. ( 11 acte materiale ) (formulare de mişcare falsificate-o faptă din 24.06.2021, trei fapte din 05.07.2021, două fapte 09.07.2021, o faptă din 16.07.2021, o faptă din 21.07.2021, formulare de identificare falsificate- o faptă din 29.08.2019, o faptă din 29.05.2020, o faptă din 18.07.2020). 8. În bata art.386 C.p.p., a dispus schimbarea de încadrare juridică a faptelor din rechizitoriu cu privire la inculpatul D. C. I. din: ? 2 (două) infracţiuni de fals intelectual, prev. de art. 321 C.p. (formulare de mişcare falsificate-faptă din 22.07.2021-transfer fictiv de ovine în exploataţia lui M. C. I. şi faptă din 22.07.2021- transfer fictiv de ovine în exploataţia lui O. L. M.); ? 2 (două) infracţiuni de fals intelectual, prev. de art. 321 C.p. (formulare de identificare falsificate-o faptă din 26.07.2020 şi o faptă din 18.06.2020), totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p., în : ? infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată, prev. de art. 321 C.p., cu aplicarea art.35 al.1 C.p. ( 4 acte materiale ) (formulare de mişcare falsificate-faptă din 22.07.2021-transfer fictiv de ovine în exploataţia lui M. C. I. şi faptă din 22.07.2021- transfer fictiv de ovine în exploataţia lui O. L. M., formulare de identificare falsificate-o faptă din 26.07.2020 şi o faptă din 18.06.2020). 1. În baza art. 32 C.p., rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.35 al.1 C.p. (7 acte materiale), cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul O. C., la o pedeapsă de: - 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul U. E. sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, în formă continuată. În baza art.67 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art. 52 alin.3 C.p., rap. la art. art. 41 alin.1 lit.a din Legea zootehniei nr. 32/2019, cu aplicarea art.35 al.1 C.p. ( 9 acte materiale), cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acela?i inculpat, la o pedeapsă de: - 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participaţie improprie, sub forma instigării, la săvârşirea infracţiunii de falsificarea înscrisurilor în certificatele zootehnice sau în alte eviden?e oficiale, în formă continuată. În baza art.67 al.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art. 47 C.p., rap. art. 321 C.p., cu aplicarea art.35 al.1 C.p. ( 7 acte materiale), cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acela?i inculpat, la o pedeapsă de: - 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals intelectual, în formă continuată. În baza art.67 al.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.38 al.1 C.p., art.39 al.1 lit.b C.p., contopeşte pedepsele mai sus aplicate pentru faptele concurente în pedeapsa cea mai grea, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse stabilite, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de: - 1 an, 6 luni ?i 20 zile închisoare. În baza art.45 al.2 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă şi pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.45 al.5 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicată inculpatului pe o perioadă de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1, 2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Brăila, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul P. B. sau în cadrul altei institu?ii aleasă de SP Tribunalul Brăila, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, ori săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii pentru 24 de ore, începând din 06.08.2021, ora 00:55 şi până în 07.08.2021, ora 00:55 faţă de inculpatul O. C.. 2. În baza art.48 C.p., cu referire la art. 32 C.p., rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.35 al.1 C.p. ( 3 acte materiale ), cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul O. G. (junior), la o pedeapsă de: - 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul U. E. sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, în formă continuată. În baza art.67 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art. 52 alin.3 C.p., rap. la art. art. 41 alin.1 lit.a din Legea zootehniei nr. 32/2019, cu aplicarea art.35 al.1 C.p. ( 10 acte materiale), cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acela?i inculpat, la o pedeapsă de: - 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participaţie improprie, sub forma instigării, la săvârşirea infracţiunii de falsificarea înscrisurilor în certificatele zootehnice sau în alte eviden?e oficiale, în formă continuată. În baza art.67 al.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art. 47 C.p., rap. art. 321 C.p., cu aplicarea art.35 al.1 C.p. ( 4 acte materiale, din care două sub forma instigării improprii, prev. de art. 52 alin. 2 C.p. rap. la art. 321 C.p.), cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acela?i inculpat, la o pedeapsă de: - 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals intelectual, în formă continuată. În baza art.67 al.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.38 al.1 C.p., art.39 al.1 lit.b C.p., contopeşte pedepsele mai sus aplicate pentru faptele concurente în pedeapsa cea mai grea, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse stabilite, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de: - 1 an, 4 luni ?i 20 zile închisoare. În baza art.45 al.2 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă şi pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.45 al.5 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicată inculpatului pe o perioadă de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1, 2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul P. I., sau în cadrul altei institu?ii aleasă de SP Tribunalul Timi?, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, ori săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie. 3. În baza art. 32 C.p., rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul O. G. (senior), la o pedeapsă de: - 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul U. E. sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei. În baza art.67 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art. 52 alin.3 C.p., rap. la art. art. 41 alin.1 lit.a din Legea zootehniei nr. 32/2019, cu aplicarea art.35 al.1 C.p. ( 33 acte materiale), cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acela?i inculpat, la o pedeapsă de: - 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participaţie improprie, sub forma instigării, la săvârşirea infracţiunii de falsificarea înscrisurilor în certificatele zootehnice sau în alte eviden?e oficiale, în formă continuată. În baza art.67 al.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.38 al.1 C.p., art.39 al.1 lit.b C.p., contopeşte pedepsele mai sus aplicate pentru faptele concurente în pedeapsa cea mai grea, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse stabilite, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de: - 1 an, 4 luni ?i 20 zile închisoare. În baza art.45 al.2 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă şi pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.45 al.5 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicată inculpatului pe o perioadă de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1, 2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul P. A., sau în cadrul altei institu?ii aleasă de SP Tribunalul Timi?, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, ori săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie. 4. În baza art.48 C.p., cu referire la art. 32 C.p., rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul O. M., poreclă „Mănel”, la o pedeapsă de: - 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul U. E. sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei. În baza art.67 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art. 47 C.p., rap. art. 321 C.p., cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acela?i inculpat, la o pedeapsă de: - 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals intelectual. În baza art.67 al.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.38 al.1 C.p., art.39 al.1 lit.b C.p., contopeşte pedepsele mai sus aplicate pentru faptele concurente în pedeapsa cea mai grea, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse stabilite, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de: - 10 luni ?i 20 zile închisoare. În baza art.45 al.2 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă şi pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.45 al.5 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicată inculpatului pe o perioadă de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1, 2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul P. A. sau în cadrul altei institu?ii aleasă de SP Tribunalul Timi?, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, ori săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie. 5. În baza art. 52 alin.3 C.p., rap. la art. art. 41 alin.1 lit.a din Legea zootehniei nr. 32/2019, cu aplicarea art.35 al.1 C.p. ( 6 acte materiale), cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul B. D., la o pedeapsă de: - 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participaţie improprie, sub forma instigării, la săvârşirea infracţiunii de falsificarea înscrisurilor în certificatele zootehnice sau în alte eviden?e oficiale, în formă continuată. În baza art.67 al.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicată inculpatului pe o perioadă de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1, 2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul P. I., sau în cadrul altei institu?ii aleasă de SP Tribunalul Timi?, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, ori săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie. 6. În baza 52 al.2 C.p., rap. art. 321 C.p., cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul O. L. M., la o pedeapsă de: - 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participaţie improprie sub forma instigării la fals intelectual. În baza art.67 al.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicată inculpatului pe o perioadă de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1, 2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Arad, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul P. F. sau în cadrul altei institu?ii aleasă de SP Tribunalul Arad, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, ori săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie. 7. În baza art.48 C.p., cu referire la art. 32 C.p., rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000, condamnă inculpatul P. L., la o pedeapsă de: - 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul U. E. sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei. În baza art.67 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b, g ( interzicerea exercitării profesiei de inginer zootehnist, consilier-inginer zootehnist ) C.p. pe o perioadă de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b, g C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art. 52 alin.3 C.p., rap. la art. art. 41 alin.1 lit.a din Legea zootehniei nr. 32/2019, cu aplicarea art.35 al.1 C.p. ( 48 acte materiale), condamnă acela?i inculpat, la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participaţie improprie, sub forma instigării, la săvârşirea infracţiunii de falsificarea înscrisurilor în certificatele zootehnice sau în alte eviden?e oficiale, în formă continuată. În baza art.67 al.1 C.p., va aplica inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b, g ( interzicerea exercitării profesiei de inginer zootehnist, consilier-inginer zootehnist ) C.p. pe o perioadă de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., va interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b, g C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art. 289 al.1 C.p., rap. art. 308 C.p., condamnă acela?i inculpat, la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită. În baza art.67 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b, g ( interzicerea exercitării profesiei de inginer zootehnist, consilier-inginer zootehnist ) C.p. pe o perioadă de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b, g C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.38 al.1 C.p., art.39 al.1 lit.b C.p., contopeşte pedepsele mai sus aplicate pentru faptele concurente în pedeapsa cea mai grea, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse stabilite, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de: - 3 ani închisoare. În baza art.45 al.2 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă şi pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b, g ( interzicerea exercitării profesiei de inginer zootehnist, consilier-inginer zootehnist ) C.p. pe o perioadă de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.45 al.5 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b, g C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicată inculpatului pe o perioadă de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1, 2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul P. D., sau în cadrul altei institu?ii aleasă de SP Tribunalul Timi?, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, ori săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii pentru 24 de ore, începând din 02.09.2021, ora 16:30 şi până în 03.09.2021, ora 16:30 faţă de inculpatul P. L.. 8. În baza art. 52 alin.3 C.p., rap. la art. art. 41 alin.1 lit.a din Legea zootehniei nr. 32/2019, cu aplicarea art.35 al.1 C.p. ( 58 acte materiale), condamnă inculpatul P. (fosta Ş.) A. R., la o pedeapsă de: - 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participaţie improprie, sub forma complicităţii, la săvârşirea infracţiunii de falsificarea înscrisurilor în certificatele zootehnice sau în alte eviden?e oficiale, în formă continuată. În baza art.67 al.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b, g ( interzicerea exercitării profesiei de controlor/bonitor) C.p. pe o perioadă de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b, g C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art. 322 C.p., cu aplicarea art.35 al.1 C.p. ( 13 acte materiale), condamnă acela?i inculpat, la o pedeapsă de: - 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată. În baza art.67 al.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b, g ( interzicerea exercitării profesiei de controlor/bonitor) C.p. pe o perioadă de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b, g C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.38 al.1 C.p., art.39 al.1 lit.b C.p., contopeşte pedepsele mai sus aplicate pentru faptele concurente în pedeapsa cea mai grea, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse stabilite, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de: - 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.45 al.2 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă şi pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b, g ( interzicerea exercitării profesiei de controlor/bonitor) C.p. pe o perioadă de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.45 al.5 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b, g C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicată inculpatului pe o perioadă de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1, 2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul P. D., sau în cadrul altei institu?ii aleasă de SP Tribunalul Timi?, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, ori săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie. 9. În baza art.48 C.p., cu referire la art. 32 C.p., rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000, condamnă inculpatul L. (fostă M.) R. D., la o pedeapsă de: - 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul U. E. sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei. În baza art.67 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicată inculpatului pe o perioadă de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1, 2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul P. F. sau în cadrul altei institu?ii aleasă de SP Tribunalul Timi?, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, ori săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie. 10.În baza art. 32 C.p., rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000, condamnă inculpatul M. C. I., la o pedeapsă de: - 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul U. E. sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei. În baza art.67 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicată inculpatului pe o perioadă de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1, 2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Arad, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul P. A. Ş. sau în cadrul altei institu?ii aleasă de SP Tribunalul Arad, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, ori săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie. 11. În baza art. 321 C.p., cu aplicarea art.35 al.1 C.p. ( 11 acte materiale ), condamnă inculpatul D. A. C., la o pedeapsă de: - 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual, în formă continuată. În baza art.67 al.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b, g ( interzicerea exercitării profesiei de medic veterinar ) C.p. pe o perioadă de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b, g C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicată inculpatului pe o perioadă de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1, 2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Timişoara, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul P. T. sau în cadrul altei institu?ii aleasă de SP Tribunalul Timiş, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, ori săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie. 12. În baza art. 321 C.p., cu aplicarea art.35 al.1 C.p. ( 4 acte materiale ), condamnă inculpatul D. C. I., la o pedeapsă de: - 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual, în formă continuată. În baza art.67 al.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b, g ( interzicerea exercitării profesiei de medic veterinar ) C.p. pe o perioadă de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b, g C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicată inculpatului pe o perioadă de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1, 2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Timişoara, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul P. O. sau în cadrul altei institu?ii aleasă de SP Tribunalul Timiş, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, ori săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 19 şi urm., art. 397 C.p.p., raportat la art. 1357 şi urm. Cod civil., constată că M. A. B., A. B. şi A. D. H. nu s-au constituit parte civilă în cauză, nefiind produs vreun prejudiciu în cauză. Men?ine sechestrul asigurător dispus prin ordonanţa nr. 76/P/2021 din data de 09.08.2021 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ- DNA. S. T. asupra sumei de 40.092 lei ridicată în urma percheziţiei domiciliare efectuate în 05.08.2021 la locuinţa inculpatul O. C. din localitatea ..., în urma percheziţiei vehiculului marca BMW cu nr. de înmatriculare ..., folosit de inculpat, şi ca urmare a predării sumei de 43.500 lei de către inculpat, în data de 06.08.2021, potrivit procesului-verbal din data de 06.08.2021. Men?ine sechestrul asigurător dispus prin ordonanţa nr. 76/P/2021 din data de 23.09.2021 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ- DNA. S. T. asupra sumei de 5.000 lei predată de inculpatul O. G. (junior), potrivit procesului-verbal din data de 22.09.2021. În baza art. 328 al. 1 C.p.p., art. 112 al. 1 lit. e C.p., dispune confiscarea sumei de 5.000 lei de la inculpatul O. G. (junior), indisponibilizată prin ordonan?a 76/P/2021 din data de 23.09.2021 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ- DNA. S. T.. În baza art. 328 al. 1 C.p.p., art. 112 al. 1 lit. e C.p., dispune confiscarea sumei de 37.500 lei de la inculpatul O. C., indisponibilizată prin ordonan?a 76/P/2021 din data de 23.09.2021 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ- DNA. S. T.. În baza art. 328 al. 1 C.p.p., art. 112 al. 1 lit. e C.p., art. 289 al. 3 C.p., dispune confiscarea de la inculpatul P. L. a sumei de 2000 lei, primită cu titlu de mită. În baza art.397 al.3 C.p.p. şi art.580 C.p.p., rap. la art.25 al.3 C.p.p., dispune desfiin?area totală a următoarelor înscrisuri: F. I. -Formular de identificare seria M .../29.05.2020, întocmit de către medicul veterinar D. A. C. pentru ovinele din exploata?ia numitul O. C.( vol 2, fila 51-56); -Formular de identificare seria M .../29.08.2019, întocmit de către medicul veterinar D. A. C. pentru ovinele din exploata?ia numitului O. G. jr( vol 2, fila 68-73); -Formular de identificare seria M .../18.07.2020, întocmit de către medicul veterinar D. A. C. pentru ovinele din exploata?ia numitului O. G. sr (vol 2, fila 74-79); -Formular de identificare seria M .../26.07.2020, întocmit de către medicul veterinar D. I. pentru ovinele din exploata?ia numitul B. D. ( vol 2, fila 80-97); -Formular de identificare seria M .../18.06.2020, întocmit de către medicul veterinar D. I. pentru ovinele din exploata?ia numitul T. D. ( vol 2, fila 98-115); F. D. M. -Formular de mi?care seria C, nr. .../24.06.2021, întocmit de către medicul veterinar D. A. C. – prima pagină, exemplar ro?u, medic veterinar ( vol 8, fila 136); -Formular de mi?care seria C, nr. .../24.06.2021, întocmit de către medicul veterinar D. A. C., - exemplar albastru, cumpărător ( vol 13, fila 1-2); -Formular de mi?care seria C, nr. .../24.06.2021, întocmit de către medicul veterinar D. A. C., -exemplar verde, vânzător( vol 6, fila 297-298); -Formular de mi?care seria C, nr. .../05.07.2021 întocmit de către medicul veterinar D. A. C. , exemplar ro?u, medic veterinar ( vol 8, fila 137); -Formular de mi?care seria C, nr. .../05.07.2021, întocmit de către medicul veterinar D. A. C., - exemplar albastru, cumpărător (vol 7,fila 29-30); -Formular de mi?care seria C, nr. .../05.07.2021, întocmit de către medicul veterinar D. A. C., - exemplar verde, vânzător ( vol 6, fila 306-307); -Formular de mi?care seria C, nr. .../05.07.2021 întocmit de către medicul veterinar D. A. C. – prima pagină, exemplar ro?u, medic veterinar (vol 8, fila 138); -Formular de mi?care seria C, nr. .../05.07.2021 întocmit de către medicul veterinar D. A. C., - exemplar albastru, cumpărător( vol 7, fila 146); -Formular de mi?care seria C, nr. .../05.07.2021, întocmit de către medicul veterinar D. A. C., - exemplar verde, vânzător( vol 6, fila 305); -Formular de mi?care seria C, nr. .../05.07.2021 întocmit de către medicul veterinar D. A. C. – prima pagină, exemplar ro?u, medic veterinar ( vol 8, fila 139); -Formular de mi?care seria C, nr. .../05.07.2021, întocmit de către medicul veterinar D. A. C., - exemplar albastru, cumpărător ( vol 7, fila 132-133); -Formular de mi?care seria C, nr. .../05.07.2021, întocmit de către medicul veterinar D. A. C., - exemplar verde, vânzător ( vol 6, fila 308-309); -Formular de mi?care seria C, nr. .../09.07.2021 întocmit de către medicul veterinar D. A. C., prima pagină, exemplar ro?u, medic veterinar ( vol 8, fila 140); -Formular de mi?care seria C, nr. .../09.07.2021, întocmit de către medicul veterinar D. A. C., - exemplar albastru, cumpărător( vol 7, fila 164-165); -Formular de mi?care seria C, nr. .../09.07.2021, întocmit de către medicul veterinar D. A. C., - exemplar verde, vânzător ( vol 6, fila 303-304); -Formular de mi?care seria C, nr. .../16.07.2021, întocmit de către medicul veterinar D. A. C. – prima pagină, exemplar ro?u, medic veterinar ( vol 8, fila 141); -Formular de mi?care seria C, nr. .../16.07.2021, întocmit de către medicul veterinar D. A. C., - exemplar albastru, cumpărător ( vol 7, fila 199-200); -Formular de mi?care seria C, nr. .../16.07.2021, întocmit de către medicul veterinar D. A. C., - exemplar verde, vânzător( vol 6, fila 301-302); -Formular de mi?care seria C, nr. .../21.07.2021 întocmit de către medicul veterinar D. A. C.- prima pagină, exemplar ro?u, medic veterinar ( vol 8, fila 142); -Formular de mi?care seria C, nr. .../21.07.2021, întocmit de către medicul veterinar D. A. C., - exemplar albastru, cumpărător ( vol 7, fila 240-241); -Formular de mi?care seria C, nr. .../21.07.2021, întocmit de către medicul veterinar D. A. C., - exemplar verde, vânzător ( vol 6, fila 310-311); -Formular de mi?care seria C, nr. .../09.07.2021 întocmit de către medicul veterinar D. A. C., prima pagină, exemplar ro?u, medic veterinar (vol 8, fila 143); -Formular de mi?care seria C, nr. .../09.07.2021, întocmit de către medicul veterinar D. A. C.,- exemplar verde, vânzător ( vol 6, fila 299-300); -Formular de mi?care seria C, nr. .../22.07.2021 întocmit de către medicul veterinar D. C. I., -exemplar ro?u, medic veterinar (fila 119-120); -Formular de mi?care seria C, nr. .../22.07.2021 întocmit de către medicul veterinar D. C. I., -exemplar ro?u, medic veterinar(fila 121-122); -Formular de mi?care seria C, nr .../04.08.2021, întocmit de către medicul veterinar L. O., - exemplar verde, vânzător ( vol 6, fila 128); -Formular de mi?care seria C, nr. .../04.08.2021, întocmit de către medicul veterinar L. O., - exemplar albastru, cumpărător (vol 6, fila 129-130); D. A. A. D. C.O.P. -Proces-verbal nr. 6/30.03.2021, întocmit de către S. A., în calitate de reprezentant al A. O. B. T., pentru efectuarea manoperei de control lână ?i bonitare a ovinelor înscrise în COP, de?inute de către crescătorul O. C. ( vol 9, fila 112); -Rezultatul controlului oficial pentru produc?ia de carne la exploata?ia avându-l ca proprietar pe inculpatul O. C. ( vol 9, fila 129-139); -Buletin 10(19) de control al produc?iei la prima bonitare întocmit de către U. A. pentru crescătorul O. C., data tunsului 30.03.2021 ( vol 9, fila 140-144); -Proces-verbal nr. 7/30.03.2021 întocmit de către S. A., în calitate de reprezentant al A. O. B. T., pentru efectuarea manoperei de control lână ?i bonitare a ovinelor înscrise în COP, de?inute de către crescătorul O. G. sr ( vol 9, fila 166); -Buletin 10(19) de control al produc?iei la prima bonitare întocmit de către U. A. pentru crescătorul O. G. sr, data tunsului 30.03.2021 ( vol 9, fila 167-171); -Rezultatul controlului oficial pentru produc?ia de carne la exploata?ia avându-l ca proprietar pe O. G. sr. ( vol 9, fila 192-207); -Buletin 10(19) de control al produc?iei la prima bonitare întocmit de către U. A. pentru ovinele înscrise în COP de?inute de crescătorul O. G. jr, data tunsului 27.03.2020 ( vol 9, fila 226-229); -Proces-verbal nr. 2/23.03.2021 întocmit de către S. A., în calitate de reprezentant al A. O. B. T., pentru efectuarea manoperei de control lână ?i bonitare a ovinelor înscrise în COP, de?inute de către crescătorul B. D. P.( vol 9, fila 243); -Buletin 10(19) de control al produc?iei la prima bonitare întocmit de către U. A. pentru ovinele înscrise în COP de?inute de crescătorul B. D. P., data tunsului 23.03.2021 ( vol 9, fila 248-256); -Rezultatul controlului oficial pentru produc?ia de carne la exploata?ia avându-l ca proprietar pe B. D. P. ( vol 9, fila 282-297); -Buletin 10(19) de control al produc?iei la prima bonitare întocmit de către U. A. pentru ovinele înscrise în COP de?inute de crescătorul T. D., data tunsului 23.03.2021 ( vol 9, fila 304-306); -Proces-verbal nr. 5/23.03.2021 întocmit de către S. A., în calitate de reprezentant al A. O. B. T., pentru efectuarea manoperei de control lână ?i bonitare a ovinelor înscrise în COP, de?inute de către crescătorul T. D.( vol 9, fila 310); -Rezultatul controlului oficial pentru produc?ia de carne la exploata?ia avându-l ca proprietar pe T. D.( vol 9, fila 320-322); CERTIFICATE ZOOTEHNICE FALSIFICATE: -Certificat zootehnic nr. .../10.06.2021, eliberat de către A. D. din Deva pentru ovina mascul cu nr. matricol ..., cumpărat ulterior de către L. A. I. de la inculpatul O. C. ( vol 13, fila 3); -Certificat zootehnic nr. .../10.06.2021, eliberat de către A. D. din Deva pentru ovina mascul cu nr. matricol ..., cumpărat ulterior de către L. A. I. de la inculpatul O. C. ( vol 13, fila 4); -Certificat zootehnic nr. .../10.06.2021, eliberat de către A. D. din Deva pentru ovina mascul cu nr. matricol ..., cumpărat ulterior de către L. A. I. de la inculpatul O. C. ( vol 13, fila 5); -Certificat zootehnic nr. .../10.06.2021, eliberat de către A. D. din Deva pentru ovina mascul cu nr. matricol ..., cumpărat ulterior de către L. A. I. de la inculpatul O. C. ( vol 13, fila 6); -Certificat zootehnic nr. .../10.06.2021, eliberat de către A. D. din Deva pentru ovina mascul cu nr. matricol ..., cumpărat ulterior de către L. A. I. de la inculpatul O. C. ( vol 13, fila 7); -Certificat zootehnic nr. .../10.06.2021, eliberat de către A. D. din Deva pentru ovina mascul cu nr. matricol ..., cumpărat ulterior de către L. A. I. de la inculpatul O. C. ( vol 13, fila 8); -Certificat zootehnic nr. .../10.06.2021 eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... ( vol 6, fila 266); -Certificat zootehnic nr. .../10.06.2021 eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... ( vol 6, fila 267); -Certificat zootehnic nr. .../10.06.2021 eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... ( vol 6, fila 268); -Certificat zootehnic nr. .../13.05.2020, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... ( vol 6, fila 280); -Certificat zootehnic nr. .../13.05.2020, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... ( vol 6, fila 281); -Certificat zootehnic nr. .../13.05.2020, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... ( vol 6, fila 282); -Certificat zootehnic nr. .../13.05.2020, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... 6, fila 283); -Certificat zootehnic nr. .../13.05.2020, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol .... ( vol 6, fila 284); -Certificat zootehnic nr. .../13.05.2020 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 6, fila 285); -Certificat zootehnic nr. 132228/13.05.2020, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... vol 6, fila 286); -Certificat zootehnic nr. 132233/13.05.2020, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 6, fila 287); -Certificat zootehnic nr. 132268/13.05.2020, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 6, fila 288); -Certificat zootehnic nr. 132276/13.05.2020, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... vol 6, fila 289); -Certificat zootehnic nr. 197066/10.06.2021 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... ( vol 7, fila 37); -Certificat zootehnic nr. 197068/10.06.2021 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... ( vol 7, fila 38); -Certificat zootehnic nr. 197042/10.06.2021 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... ( vol 7, fila 39); -Certificat zootehnic nr. 197043/10.06.2021 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... ( vol 7,fila 40); -Certificat zootehnic nr. 197044/10.06.2021 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 7,fila 41); -Certificat zootehnic nr. 197045/10.06.2021 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 7,fila 42); -Certificat zootehnic nr. 197046/10.06.2021 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 7,fila 43); -Certificat zootehnic nr. 197048/10.06.2021 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 7,fila 44); -Certificat zootehnic nr. 197047/10.06.2021 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 7,fila 45); -Certificat zootehnic nr. 197065/10.06.2021 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 7,fila 46); -Certificat zootehnic nr. 197069/10.06.2021 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 7,fila 47); -Certificat zootehnic nr. 197041/10.06.2021 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 7,fila 134); -Certificat zootehnic nr. 197067/10.06.2021 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 7,fila 135); -Certificat zootehnic nr. 197064/10.06.2021 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 7,fila 136); -Certificat zootehnic nr. 197030/10.06.2021 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 7,fila 149); -Certificat zootehnic nr. 197050/10.06.2021 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 7,fila 168); -Certificat zootehnic nr. 197053/10.06.2021 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 7,fila 169); -Certificat zootehnic nr. 197055/10.06.2021 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 7,fila 170); -Certificat zootehnic nr. 197056/10.06.2021 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 7,fila 171); -Certificat zootehnic nr. 197058/10.06.2021 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 7,fila 172); -Certificat zootehnic nr. 197060/10.06.2021 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 7,fila 173); -Certificat zootehnic nr. 197049/10.06.2021 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 7,fila 183); -Certificat zootehnic nr. 197051/10.06.2021 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 7,fila 184); -Certificat zootehnic nr. 197054/10.06.2021 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 7,fila 185); -Certificat zootehnic nr. 197057/10.06.2021 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 7,fila 186); -Certificat zootehnic nr. 197059/10.06.2021 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 7,fila 187); -Certificat zootehnic nr. 197052/10.06.2021 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 7,fila 188); -Certificat zootehnic nr. 197063/10.06.2021 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 7,fila 205); -Certificat zootehnic nr. 197062/10.06.2021 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 7,fila 206); -Certificat zootehnic nr. 197061/10.06.2021 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 7,fila 207); -Certificat zootehnic nr. 197037/10.06.2021 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 7,fila 208); -Certificat zootehnic nr. 197029/10.06.2021 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 7,fila 209); -Certificat zootehnic nr. 197025/10.06.2021 în original, eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 7,fila 210); -Certificat zootehnic nr. 191428/20.05.2021, eliberat de A. D. pentru ovina cu nr. matricol ... ( vol 8, fila 22); -Certificat zootehnic în copie nr. 191396/20.05.2021 eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ...(vol 12, fila 172); -Certificat zootehnic în copie nr. 191408/20.05.2021 eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ...(vol 12, fila 173); -Certificat zootehnic în copie nr. 191423/20.05.2021 eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ...(vol 12, fila 174); -Certificat zootehnic în copie nr. 191425/20.05.2021 eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 12, fila 175); -Certificat zootehnic în copie nr. 191426/20.05.2021 eliberat de A. D. pentru ovina mascul cu nr. matricol ... (vol 12, fila 176); DOSAR NR.5717/30/2023 conexat: - adeverinţa falsificată nr. 1712/06.08.2021 eliberată de societate de ameliorare a rasei şi deţinătoarea Registrului Genealogic A. D., judecătorul H., prin mijlocirea Martor #1 (fostă S. D. R., la instigarea inculpatul O. G. (junior), pentru inculpatul O. C. (vol. 22, f. 26-30); - adeverinţa falsificată nr. 1713/06.08.2021 eliberată de societate de ameliorare a rasei şi deţinătoarea Registrului Genealogic A. D., judecătorul H., prin mijlocirea Martor #1 (fostă S. D. R., la instigarea inculpatul O. G. (junior), pentru inculpatul O. G. (senior) (vol. 22, f. 112-123). În baza art.162 al.3 C.p.p., mijloacele materiale de probă, respectiv obiectele corp delict înregistrate la poz. 4/2021, constând într-un număr de 12 plicuri care conţin mijloacele oficiale de identificare (crotaliile), de culoare galbenă, ce formează obiectul prezentei cauze, conţinutul fiecărui plic fiind evidenţiat inclusiv în planşele fotografice anexate cauzei, efectuate anterior introducerii crotaliilor în plicuri, urmează dosarul cauzei: PLIC NR. 1 – „10 (zece) S. D. C. A., NEFOLOSITE, CU NR. MATRICOLE .... (F. S. F. F. DIN 4 COMPONENTE), A. Î. P. S. ” , ridicate în data de 05.08.2021 cu ocazia perchezi?iei domiciliare de la imobilul din loc. ....; PLIC NR. 2 – „8 (opt) S. D. C. A., NEFOLOSITE, CU NR. MATRICOLE ... (F. S. F. F. DIN 4 COMPONENTE), A. Î. P. S.”, ridicate în data de 05.08.2021 cu ocazia perchezi?iei domiciliare de la imobilul din loc. ...; PLIC NR.3 – „5 (cinci) S. D. C. A., NEFOLOSITE, CU NR. MATRICOLE ..., (F. S. F. F. DIN 4 COMPONENTE), A. Î. P. S.”, ridicate în data de 05.08.2021 cu ocazia perchezi?iei domiciliare de la imobilul din loc. ...; PLIC NR. 4 – „6 (A.) S. D. C. A., având nr. matricole ... (fiecare set fiind format din 4 componente), cumpărate în data de 30.06.2021, în pungi sigilate” , predate la data de 09.07.2021 de către martorul denun?ător/colaborator L. A. I.; PLIC NR. 5 – „1 (un) S. D. C. A., N. U. O. M., CU NR. MATRICOL ... (S. F. F. D. 4 COMPONENTE), A. Î. P. N.,” ridicat în data de 05.08.2021, cu ocazia perchezi?iei domiciliare de la imobilul numitul A. V., din ... . PLIC NR. 6 – „3 (trei) S. D. C. A., având nr. matricole ... (formate din câte 4 componente fiecare), cumpărate în data de 05.07.2021 în pungi sigilate, aplicate altor ovine mascul ?i ulterior scoase din urechile acestora. 11 (unsprezece) S. D. C. A., având nr. matricole ..., (formate din 4 componente fiecare), cumpărate în data de 05.07.2021 în pungi sigilate, aplicate altor ovine mascul ?i ulterior scoase din urechile acestora.” , toate fiind predate de către numitul S. P. T. la data de 05.08.2021, din stâna acestuia, situată în zona numită Teiu? a municipiului Caransebe?; PLIC NR. 7 – „6 (A.) S. D. C. A. având nr. matricole ... (fiind formate din câte 4 componente fiecare), NEUTILIZATE, A. Î. P. S.” , predate la data de 05.08.2021 de către crescătorul S. C. din torpedoul autoturismului personal, cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuate la adresa acestuia din ...; PLIC NR. 8 – „6 (A.) S. D. C. A., având nr. matricole ... ( fiind formate din câte 4 componente fiecare), cumpărate în pungi sigilate în data de 09.07.2021, utilizate prin crotalierea altor ovine mascul ?i ulterior scoase din urechile acestora”, predate de către familia S. I. ?i Irina la data de 05.08.2021, cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuate la imobilul apar?inând lui S. C., din ...; PLIC NR. 9 – „6 (A.) S. D. C. A., având nr. matricole ... (5 seturi fiind formate din câte 4 componente, iar celălalt set fiind incomplet), cumpărate în data de 16.06.2021, 3 seturi în pungi sigilate, iar restul în pungi nesigilate, utilizate prin crotalierea altor ovine mascul ?i ulterior scoase din urechile acestora.”, predate la data de 18.08.2021 de către numitul P. D., cu ocazia audierii în calitate de suspect; PLIC NR. 10 – „2 (două) S. D. C. A., având nr. matricole ... (fiind formate din câte 4 componente fiecare), aplicate ?i ulterior scoase din urechile altor ovine mascul de către crescătorii vânzători, fam. Oprean din .... ?i apoi vândute la data de 21.07.2021, în pungă nesigilată, cumpărătorului G. S..”, ridicate la data de 05.08.2021 de la crescătorul G. S. cu ocazia perchezi?iilor domiciliare efectuate la locuin?a acestuia din ...; PLIC NR. 11 – „C. C. NR. MATRICOL ... (F. D. 4 COMPONENTE), A. Î. P. S.”, ridicat la data de 05.08.2021 cu ocazia perchezi?iei domiciliare care a avut loc la imobilul din loc. ...; PLIC NR. 12 – „3 (trei) S. D. C. A. N. C. NR. MATRICOLE .... (F. S. F. F. DIN 4 COMPONENTE), A. Î. P. N.,” ridicate în data de 05.08.2021 cu ocazia perchezi?iei domiciliare de la imobilul din loc..... În baza art.274 al. 2 C.p.p., obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat, astfel: O. C. 4200 de lei ( din care 3500 lei în faza de urmărire penală – 3000 lei+500 lei ), O. G. (senior) 3500 de lei ( din care 2000 lei în faza de urmărire penală – 1500 lei+500 lei ), O. G. (junior) 3400 de lei ( din care 2000 lei în faza de urmărire penală – 1500 lei+500 lei ), O. M. 2300 de lei ( din care 1000 lei în faza de urmărire penală ), B. D. 2800 de lei ( din care 1500 lei în faza de urmărire penală ), P. L. 5300 de lei ( din care 2500 lei în faza de urmărire penală ), P. A. R. 4300 de lei ( din care 2000 lei în faza de urmărire penală ), D. A. C. 4800 de lei ( din care 2500 lei în faza de urmărire penală ), D. C. I. 3800 de lei ( din care 1500 lei în faza de urmărire penală ), M. C. I. 3800 de lei ( din care 1500 lei în faza de urmărire penală ), L. R. D. 3600 de lei ( din care 1000 lei în faza de urmărire penală ) şi O. L. M. 2800 de lei ( din care 500 lei în faza de urmărire penală ). În baza art. 93 şi 94 C.p., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, Arad, Bihor la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 06.11.2023.
09 octombrie 2023 11:00 NC2 Amână pronutarea la data de 06.11.2023, în vederea deliberării şi redactării hotărârii.
25 septembrie 2023 10:00 NC2 Amână soluţionarea cauzei la data de 09.10.2023, ora 11:00, în vederea dezbaterii fondului cauzei.
03 iulie 2023 09:00 NC2 Amână cauza
12 iunie 2023 09:00 NC2 Citarea celor 2 martori A. D. şi G. S. şi emiterea mandatelor de aducere cu executare efectivă.
19 mai 2023 09:00 NC2 pentru audierea martorilor propuşi
05 mai 2023 11:30 NC2 pentru audierea martorilor propuşi
24 aprilie 2023 09:00 NC2 Citarea următorilor 10 martori din rechizitoriu: S. P. T., S. C., S. C., S. I., S. I., P. D., U. V., F. E. L., S. D. R. şi G. I. D. pentru a fi audiaţi. Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2023, ora 09:00, NC2, sala 157, pentru când inculpaţii şi părţile civile au termen în cunoştinţă.
03 aprilie 2023 09:00 NC2 Pentru audierea martorilor
13 martie 2023 09:00 NC2 Admite reaudierea martorilor din rechizitoriu. Admite reaudierea inculpaţilor O. C., O. M., O. G. (senior), O. G. (junior), O. L. şi B. D.. Admite proba cu înscrisurile în circumstanţiere depuse la acest termen de judecată de către inculpatul M. C. I., prin avocat ales B. I.. Respinge cererea formulată de inculpatul O. L., prin apărător, vizând audierea Martor #1 cu privire la starea de fapt. În baza art. 272 al.2 C.p.p., dispune plata sumei de 300 lei din fondul Ministerului Justiţiei către B. T., reprezentând onorariul parţial avocat din oficiu T. O. C., a sumei de câte 400 lei fiecare, onorariul parţial avocaţi din oficiu E. D. N. şi G. G.. Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2023, ora 10:00, NC2, sala 168, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.03.2023.
27 februarie 2023 09:00 NC2 Dispune reunirea dosarului 5717/30/2022 al Tribunalului Timiş la prezentul dosar.
13 februarie 2023 09:00 NC2 Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2023, ora 10:00, NC2, sala 157, în vederea ataşării dosarului nr. 5717/30/2022 al Tribunalului Timiş, pentru a se putea verifica aspectele invocate şi pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă
16 ianuarie 2023 09:30 NC2 amână cauza la data de 13.02.2023, sala 157, ora 09.30 pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul I.C. senior, precum şi pentru emiterea unor adrese către B. T., precum şi pentru citarea inculpaţilor lipsa, inculpata O.L.M cu mandat de aducere
05 decembrie 2022 09:30 NC2 termen pentru angajare apărător
04 august 2022 09:00 NC2 În baza art. 68 alin. 2, 5 şi 7 cu ref. la art. 64 alin. 1 lit. f C. pr. pen. şi art.6 par.1 din Convenţia EDO, admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător A. N. - preşedintele completului de judecată NC1, privind soluţionarea dosarului nr. 5192/30/2021. În temeiul art. 110 alin. 2 din HCSM 1375/2015, înaintează dosarul cauzei la Registratură în vederea unei noi repartizări aleatorii În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 04.08.2022.
23 februarie 2022 10:00 NC8 În temeiul art. 68 CPP, rap. la art. 64 alin. 1 lit. f) CPP, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător L. S.. În temeiul art. 68 alin. 6 CPP, menţine actele şi măsurile dispuse. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 23.02.2022.

Căi de atac

  • 24 noiembrie 2023: Apel - M. C. I.,
  • 14 noiembrie 2023: Apel - D. C. I.,
  • 14 noiembrie 2023: Apel - D. A. C.,
  • 14 noiembrie 2023: Apel - O. L. M.,
  • 14 noiembrie 2023: Apel
  • 13 noiembrie 2023: Apel - B. D. - la avocatul, O. C., O. G. junior, O. M., O. G. senior,
  • 13 noiembrie 2023: Apel - P. L., S. A. R. - la cab. av. [Persoană fizică]
  • 07 noiembrie 2023: Apel - L. R. D.,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.