Dosar 516/32/2024 - CurteadeApelBACAU
Contenciosadministrativsifiscal, stadiu Fond, înregistrat la CurteadeApelBACAU, din 11 noiembrie 2024
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 516/32/2024
- Instanță
- CurteadeApelBACAU
- Departament
- Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
- Categorie
- Contenciosadministrativsifiscal
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 11 noiembrie 2024
- Obiect
- anulare act administrativ COMPLETARE HOTĂRÂRE
- Ultima actualizare
- 31 mai 2026
Părți și calități procesuale
- COLEGIUL MEDICILOR DIN ROMÂNIA (Pârât Pârât)
- COMISIA ELECTORALĂ CENTRALĂ (Pârât Pârât)
- ANTON MIHAELA CRISTINA (Pârât pârât)
- ZOICAN GABRIELA IOAN (Pârât pârât)
- ANDRIESCU DUMITRU CĂTĂLIN (Reclamant Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 23 octombrie 2025 | 12:30 | D9 | În baza art. 406 c. pr.civ. ia act de renunţarea la judecata cererii de completare a hotărârii. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Curtea de Apel Bacău sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 23.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. |
| 25 septembrie 2025 | 12:30 | D9 | Având în vedere obiectul prezentei cauze precum şi cele stabilite prin Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bacău nr. 2 din data de 26.08.2025 constată că prezenta cauză nu este printre cele enumerate în art. 3 din această hotărâre neavând ca obiect suspendare de act administrativ motiv pentru care se va dispune amânarea cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2025. |
| 15 mai 2025 | 10:00 | D9 amânări | Admite excepţia inadmisibilităţii excepţiei de nelegalitate a Regulamentului electoral din 2024 şi respinge excepţia de nelegalitate a actului administrativ cu caracter normativ menţionat, ca inadmisibilă. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Colegiului Medicilor din România. Respinge ca nefondată excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Comisiei Electorale Centrale din cadrul CMR. Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii cererii faţă de dispoziţiile art. 16 ind 1 L 554/2004 şi art. 78 C. pr.civ. Respinge ca nefondată excepţia rămânerii fără obiect/inadmisibilă/fără interes a cererii, ca urmare a executării deciziilor. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la despăgubiri pentru daune morale. Respinge ca nefondată cererea, astfel cum a fost completată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere ce va fi depusă la Curtea de Apel Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 15.05.2025, conform art. 402 teza finală C. pr.civ. |
| 08 mai 2025 | 12:30 | D9 | Amână pronunţarea, din lipsă de timp pentru deliberare, la 15.05.2025. Pronunţată azi, 8.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. |
| 10 aprilie 2025 | 12:30 | D9 | Având în vedere că la termenul de astăzi au fost introduse în calitate de pârâte doamnele Anton Mihaela Cristina şi Zoican Gabriela Ioana, dispune amânarea cauzei la data de 08 mai 2025 pentru a fi citate cele două pârâte în cauză şi a le fi comunicate câte un exemplar al cererii de chemare în judecată, întâmpinării şi cererii de modificare a acţiunii, cu menţiunea că au posibilitatea de a depune întâmpinare şi a indica probele de care înţeleg să se folosească în apărare sau eventualele excepţii pe care doresc să le invoce. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2025 |
| 20 martie 2025 | 12:30 | D9 | Pentru ca părţile să formuleze concluzii cu privire la excepţia lipsei de interes cu privire la toate capetele de cerere şi pentru a se emite adresă către pârâtul Colegiul Medicilor din România pentru ca această parte să depună la dosar dovada datei încetării raportului de mandat cu dna. Popescu Nicoleta pentru reprezentarea în prezentul dosar, precum şi să precizeze dacă au fost anulate alegerile care au generat prezentul litigiu şi dacă s-a demarat o procedură pentru noi alegeri, acordă termen la data de 10 aprilie 2025, complet D9, ora 12.30. |
| 20 februarie 2025 | 12:30 | D9 | Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de domnul avocat Candet Gigi Nucu, apărătorul reclamantului, pe care instanţa o apreciază ca fiind întemeiată raportat la motivul de amânare invocat şi înscrisurile depuse în dovedirea acesteia, acordă termen de judecată la data 20 martie 2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2025. |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.