Dosar 508/109/2022* - CurteadeApelPITESTI

Civil, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelPITESTI, din 26 mai 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
508/109/2022*
Instanță
CurteadeApelPITESTI
Departament
Secţia I civilă
Categorie
Civil
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
26 mai 2025
Obiect
revendicare imobiliară rejudecare
Ultima actualizare
08 august 2026

Părți și calități procesuale

  • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR REPREZENTAT DE DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ (Apelant Intervenient în nume propriu)
  • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ (Apelant Reclamant)
  • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BOGAŢI, PRIN PRIMAR (Intimat Pârât)
  • Persoană fizică #1 (Intimat Pârât)
  • Persoană fizică #2 (Intimat Pârât)
  • Persoană fizică #3 (Intimat Pârât)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
21 septembrie 2026 09:00 C1 - Apel —
15 iunie 2026 09:00 C1 - Apel Amână judecarea cauzei la 21.09.2026 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Curtea constată că lipseşte opinia experţilor-consilieri. Prorogă cererea de majorare a onorariului de expert, punerea în discuţie a obiec?iunilor formulate de către intimaţii-pârâţi. Revine cu adresă către expertul desemnat de către instanţă pentru a preciza dacă a convocat ?i experţii - parte la măsurători ?i în situa?ia în care i-a convocat să precizeze modalitatea convocării, telefonic, e-mail, postă ?i să depună la dosar eventuale dovezi pe care le are. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 Iunie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
09 martie 2026 09:00 C1 - Apel Amână judecarea cauzei la 15.06.2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Instanţa va pune în vedere intimaţilor-pârâţi să ia cuno?tin?ă de înscrisurile fie de la dosarul cauzei, fie prin Infodosar, având în vedere faptul că au fost depuse într-un singur exemplar. Se va reveni cu adresă către expert cu men?iunea că onorariul provizoriu a fost achitat în integralitate precum şi cu indicarea experţilor consilieri. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 Martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
26 ianuarie 2026 09:30 C1 - Apel Încuviinţează proba cu înscrisuri. Pune în vedere apelantei să depună la dosar înscrisuri din care să reiasă că suprafaţa de teren revendicată a fost deţinută de stat anterior anului 1948, respectiv, titlul cu care acesta a intrat în proprietatea statului. Să depună înscrisuri din care să rezulte că suprafaţa de teren era cuprinsă într-un amenajament silvic şi constituia în acest fel element al fondului forestier naţional proprietate publică sau privată, respectiv, titlul cu care acesta a intrat în proprietatea statului. În măsura în care există, să se depună la dosar înscrisuri privind amenajamentul silvic al terenului în litigiu şi anterior naţionalizării, respectiv, act care a însoţit actul de proprietate al statului. Emite adresă către Primăria Comunei Bogaţi pentru a depune la dosar titlul de proprietate cu privire la terenul care a făcut obiectul contractului nr. 4449/20.10.2009, şi titlurile în baza cărora s-a reconstituit dreptul de proprietate potrivit procesului verbal de punere în posesie nr 303/24.05.2007. Încuviinţează proba cu efectuarea unei expertize tehnice topografie, cu următoarele obiective: 1. Să se identifice suprafaţa revendicată de 148,90 ha, aflată în raza administrativ teritorială a Comunei Arefu, situat în UPIV u.a. 23, u.a. 24C, u.a. 25C, u.a. 26C, u.a. 26D, u.a. 27B, cu vecinii: Nord - O. S. M., Sud - G. G., O. S. M., ; Vest - O. S. M. şi Est - A. V. şi O. S. M., să se stabilească limitele acesteia ?i categoria de folosin?ă; 2. Să se stabilească dacă terenul revendicat ce face parte din suprafaţa de 367 ha teren cu vegetaţie forestieră înscrisă în Hotărârea Comisei Judeţene de Fond Funciar Argeş nr. 82/24.08.2006 şi anexa 42 la această Hotărâre, anulată prin sentinţa civilă nr. 479/23.07.2020 a Judecătoriei Topoloveni, definitivă prin respingerea apelului; 3. Să se stabilească dacă terenul revendicat face parte din suprafaţa de teren care face obiectualul procesului verbal de punere în posesie nr 303/24.05.2007, anulată prin sentinţa civilă nr. 479/23.07.2020 a Judecătoriei Topoloveni, definitivă prin respingerea apelului; 4. Să se stabilească dacă terenul revendicat era cuprins într-un amenajament silvic la data de 01.01.1990 şi dacă acesta a făcut parte din terenurile cu pădure deţinute de stat anterior anului 1948; 5. Să se identifice terenul care face obiectul contractului nr. 4449/20.10.2009, să stabilească limitele acesteia ?i categoria de folosin?ă; 6. Să se stabilească dacă există identitate sau suprapunere între suprafa?a de teren ce se revendică ?i suprafa?a înscrisă în contractul de vânzare-cumpărare nr. 4449/20.10.2009; 7. Să se identifice dacă anterior naţionalizării terenul în suprafaţă de 148,90 ha făcea parte din proprietatea publică sau privată a statului ( proprietatea statului – fond forestier sau proprietatea persoanelor private). 8. Să se identifice titlul cu care imobilul în litigiu ar fi intrat în proprietatea statului. Desemnează expert tehnic judiciar în cauză pe domnul P. I. B., desemnat aleatoriu de către aplicaţia experţilor tehnici judiciari. Încuviinţează pentru părţi participarea la expertiză a unui expert consilier. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 3 000 lei, în sarcina apelantei-reclamante şi a intimaţilor – pârâţi, în părţi egale, şi le pune în vedere să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu, în cuantumul stabilit de către instanţă, în termen de 5 zile. Se emite adresă către expertul P. I. B. pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză şi obiectivele cărora trebuie să răspundă, urmând a proceda la citarea părţilor, conform dispoziţiilor art.335 alin.1 din Codul de procedură civilă, şi a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă. Se emite adresă către B. L. de E. T., Juridice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica desemnarea în cauză a domnului expertul P. I. B.. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.03.2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 Ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ.
08 septembrie 2025 09:00 C1 - Apel În baza Hotărârii nr.3/26.08.2025 a A. G. a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti amână judecarea cauzei la 26.01.2026, pentru când apelantele şi intimaţii C. L. al Comunei Bogaţi şi Comuna Bogaţi, prin primar au termen în cunoştinţă şi se citează intimaţii-pârâţi I. N. şi I. M.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 Septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
29 mai 2025 12:30 Incidente Procedurale - apel Admite cererea. Încuviinţează abţinerea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2025.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.